YOURNET.CN

标题: 关于折叠车的变速齿比(转帖) [打印本页]

作者: 沁园春雪    时间: 2011-1-7 22:40
标题: 关于折叠车的变速齿比(转帖)
折叠车究竟需要怎样的齿比呢?这个问题,与轮径有关,目前最流行的大行折叠车多为20寸的轮径,这种20寸规格的轮径可以兼顾折叠、便携性、路面通过性、以及相对高速度的需求,对于休闲运动是非常合适的选择。相对于公路车、山地车的700C、26寸轮径来说,这种20寸的轮径是较小的,也就是说,为了达到与标准的公路车、山地车同样的速度,小轮折叠车在骑行中,必须驱动后轮以更高的转速才能实现。比如就700C的标准公路车来说,52/14的齿比已经算是大齿比了,以并不太高的频率就足以跑到40码以上的高速,足以实现30码以上的巡航速度;但对于20寸的折叠车来说,同样的52/14齿比却显得不足,它只能维持大约25码左右的巡航速度,062、073系列的大行折叠车,之所以有必要升级卡式花鼓、选用最小11齿的飞轮以获得更大的齿比,原因也正在此。
  
  究竟怎样的齿比才合适呢?这一点可以参看中档以上各款大行折叠车的变速系统配置,比如P8系列、SL、XP,这一系列车型的变速系统均为52齿牙盘配合11-32齿的8速飞轮,这样的配置,实践证明是完全可以应付各种复杂路况骑行的需求的。在平路骑行中,用52/13、52/12的齿比就可以达到25-30码的巡航速度,用52/11的齿比可以达到40码以上的高速、甚至50码以上的极速。。。即使是公路车的极速,也不过如此了!(而我个人始终认为极速性能的意义并不大,它只能维持片刻、甚至只有几秒的时间,长距离巡航速度的保持,相对更有意义!)  至于小齿比的配合,以52/32的齿比,足以爬上相当陡的山坡公路。所以说,这样的齿比范围对于20寸的小轮折叠车来说,是非常合适的,具有很好的兼容性。。。
  
  Speed Pro、Speed Tr两款,算是20寸折叠车中的个例,因为这两款是使用目的针对性非常强的车型,前者为公路速度型,使用52齿牙盘,后者是典型的长途旅行车,使用了46齿的牙盘,两者都配置了内三外七(04款)的变速系统,但飞轮齿数并不是11-32、而是12-32--飞轮上每一齿的差别,对于转动性能来说的影响都是相当大的。。。Pro、Tr两款的这种配置,为的是与内三速变速系统能够更好地平滑过渡、配合使用,实际上我在使用Pro时,内高速档与12齿飞轮的配合,基本上很少有机会能用上--腿力不足、蹬不动,难以实现圆润的蹬踏,似乎只在顺风骑行,或直线下坡的时候才能偶而用用。车友们选用折叠车,多半是休闲运动的使用目的,若非刻意追求极速的话,内变速系统实在是没什么必要了,况且它还无谓地增加了重量、提高了成本。至于Tr,它并非速度型的折叠车,由于牙盘较小,在高速骑行时内变速档估计是只好用上了,而内低速档与32齿的配合,估计使用的机率也是极小的。。。这个隆猫更有发言权了。
  
  总的来说,个人观点是,对于20寸折叠车来说,52齿牙盘与11-32齿飞轮的配合,是相当理想、而且够用的配置,更大的齿比和速比,未必一定能带来更高的速度,只有通过与较高踏频的配合,才能实现更快的速度和更耐久的骑行,也就是跑得更快、跑得更远!

作者: 午夜阳光    时间: 2011-1-8 09:48
介绍非常到位 赞一个
作者: 飞虎    时间: 2011-1-8 17:41
学习了!
作者: 山虎@    时间: 2011-1-8 22:35
技术贴,帮顶。
作者: 雨蝶枝叶~    时间: 2011-1-8 23:50

就我个人感受 付出体力保持长距离的骑行比高速重要 实践体会 P7基本达到一般体力要求的速度 且价格要比P8便宜的多,想达到P8 所能发挥的高速要有个好体能,而爬坡P8不却如P16,要不有个P7 就可以 要不就要P16  ,P8 性价比有待证明






欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5