那个基石是引用另一个驴友的原话；
帖子中的一段：
回来的路上，听到有驴友谈论此次赛事，说道有志愿者帮助赛车手推（或者是扶？）车子，还对其他人说，不要打小报告，参赛者已经很不容易了。我十分愿意理解这位志愿者的善良和宽厚，但我不能同意他的错误论断。赛事全部意义的基石是公平。这对每一位参赛者都一样。基石塌陷了，我们每一位参赛者还玩个什么劲儿？诸君以为是不是？！驴友们应认真学习党的十几大文件，端正思想，克服困难，反腐倡廉，共同提高，达到共同富裕的境界。
俺的注解：他的好意也是维持和维护，并不是拆台。有瑕疵能否认掉比赛的意义吗，不能。
我引用也是此意。举办第四届紫山爬坡赛费了相当的气力。那么多人那么多事都需要去干。尤其在夏天。汗浃背，口舌燥。之所以引用这句也是爱之深才完其美。你能从我的字里行间挑出别的含义吗?俺曾多次举办过“大型”活动
至于你说要当我老师，那不能不欢迎。但要说你误解了我的意思。在骑友大本营就不能提出瑕疵吗以便改进。解决此问题不需什么设备。只是凡违规者均列入其它奖项另算。在起个其它名称奖励或精神鼓励等等。
另，你说让我打开语文书第一册读。。。。这没什么、温故而知新。让咱两一起来读。
至于你那句“你回复了我是你老师,你不回复我还是你老师.”
锋芒毕露我是回答还是不呢？这种口水仗没有甚么意思。网友“学雷锋”再劝解其它驴友也是此意。能挣出什么？就挣出你当俺老师又何如？我私下猜测你的年龄在而立之年，保持那种可贵的锋芒罢，我的老师。是不是到此为止呢。其实上次就回答了你。再回答一次倒显得俺不依不饶。哎。
欢迎在其它问题上多提意见。这个基石解答就免了罢。
| 欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |