YOURNET.CN

标题: 网站的朋友能不能联合起来打这个公益官司? [打印本页]

作者: 烈士的妹妹 时间: 2007-12-27 13:56
标题: 网站的朋友能不能联合起来打这个公益官司?
烈属估计都不是当地的。他们可能是农村的。网站的朋友能不能联合起来打这个公益官司?

作者: yegangjtmt 时间: 2007-12-27 13:58
只能是成立组织,公司是以赢利为目的!

作者: 烈士的妹妹 时间: 2007-12-27 13:59
希望我们能联名起诉洛阳有关部门，也许最后会有小小的“替罪羊”，但不管怎样，总归能形成一种压力，

作者: 烈士的妹妹 时间: 2007-12-27 14:00
写错了，不是公司，是打一场公益官司。

作者: 烈士的妹妹 时间: 2007-12-27 14:02
也不是成立组织——这个敏感，而是就事论事，替烈属打一场公益官司。

作者: yegangjtmt 时间: 2007-12-27 14:02
是啊!不好意思哈!没有用啊,我们原告主体资格不适格!

作者: yegangjtmt 时间: 2007-12-27 14:06
饿的头发昏,早饭中餐到现在还没有吃啊!等下吧!现在起诉的话即便我们的原告主体资格合适,但是因为河南政府现在已经责令停止,所以现在起诉法院会以行政行为没有可诉性,驳回起诉的!

作者: 烈士的妹妹 时间: 2007-12-27 14:09
烈士陵园已遭破坏，烈士墓碑已被砸碎，可以就这个起诉。

作者: yegangjtmt 时间: 2007-12-27 14:14
.原告资格问题,由于中国目前法律还不承认社会公益诉讼,所以原告只能是烈士的后代家属,这个问题是没有什么争议的!至于洛阳市市民和我们网友能否以当地民政局侵犯他们的瞻仰烈士和受爱国主义教育的权利提起行政诉讼,这个问题有争议但应该是个很有意义的问题!按照现行我国法律规定,法院会驳回起诉的!

作者: 烈士的妹妹 时间: 2007-12-27 15:16
我愿意出面请律师，也愿意出费用。只要能立案，输赢不怕，因为打得就是天地良心！只是希望大家能联名一起打，这样才有份量。

作者: yegangjtmt 时间: 2007-12-28 15:20
这个问题不是你出面请不请律师的问题,是法院根本就不会立案受理的!

作者: 语蓝 时间: 2007-12-28 15:24
哎~~~~~ 都忘本了

作者: 狼牙山后代 时间: 2007-12-28 16:22
为什么要烈士后人起诉？难道烈士是为了他们的子孙后代战死的？应该是人民政府做原告。

作者: plr 时间: 2007-12-28 16:40
现在的问题就是缺乏监督机制，人大到哪里去了？

作者: plr 时间: 2007-12-28 16:42
即使立法也不够，执法不严，违法不究，不能从根本上解决问题。

作者: simonchan 时间: 2007-12-28 19:35
为什么要烈士后人去起诉？这样的行径本身就是天理难容，中央有义务有责任进行严肃处理。天子犯法能与庶民同罪么？

作者: 烈士的妹妹 时间: 2007-12-28 20:00

以下是引用狼牙山后代在2007-12-28 16:22:04的发言：
为什么要烈士后人起诉？难道烈士是为了他们的子孙后代战死的？应该是人民政府做原告。

洛阳人民政府是连带被告。

作者: 烈士的妹妹 时间: 2007-12-28 20:04

以下是引用simonchan在2007-12-28 19:35:59的发言：
为什么要烈士后人去起诉？这样的行径本身就是天理难容，中央有义务有责任进行严肃处理。天子犯法能与庶民同罪么？

烈士的后人是从精神赔偿的角度起诉，并要求恢复原状。这跟中央严肃处理并不相悖！烈士的后人必须得到精神赔偿。

作者: 烈士的妹妹 时间: 2007-12-28 20:15

以下是引用yegangjtmt在2007-12-28 15:20:41的发言：这个问题不是你出面请不请律师的问题,是法院根本就不会立案受理的!

我们可以从伤害了公众感情这个角度来起诉，也许可以立案。立案也许是个问题，但不试怎么知道？另外，我觉得起诉的目的，是为了给政府施加压力，是为了让洛阳事件像“华南虎事件”一样，成为持续的热点，否则，政府很快就把这件事件冷处理了。这才是我最根本的想法！

作者: 烈士的妹妹 时间: 2007-12-28 20:35
最高部门为什么沉默不语？

[此贴子已经被作者于2007-12-28 22:20:49编辑过]

作者: 豹 时间: 2007-12-29 12:47

以下是引用烈士的妹妹在2007-12-27 15:16:39的发言：我愿意出面请律师，也愿意出费用。只要能立案，输赢不怕，因为打得就是天地良心！只是希望大家能联名一起打，这样才有份量。

　　　　我愿意参加，也愿意出钱．

作者: 烈士的妹妹 时间: 2007-12-29 23:12
豹：谢谢你！就起诉一事，今天专门咨询了上海一律师朋友。他告诉我，烈士的亲人可以起诉，要求精神赔偿，但别人不行，法院根本不会受理。另外还有一个主体有提起诉讼的资格，那就是检查院，它可以提起民事公诉。但肯定指望不上它。打公益官司的这条路堵死了。只能寄希望于烈士的亲人了。可他们在哪里呢？我想，要是能找到烈属，一定会是此次事件的另一焦点吧？

[此贴子已经被作者于2007-12-30 0:38:10编辑过]

作者: 139侦察兵 时间: 2007-12-30 00:34

以下是引用烈士的妹妹在2007-12-29 23:12:56的发言：豹：谢谢你！就起诉一事，今天专门咨询了上海一律师朋友。他告诉我，烈士的亲人可以起诉，要求精神赔偿，但别人不行，法院根本不会受理。另外还有一个主体可以起诉，那就是检查院，它可以提起民事公诉。打公益官司的这条路堵死了。只能寄希望于烈士的亲人了。可他们在哪里呢？我想，要是能找到烈属，一定会是此次事件的另一焦点吧？

就国人的感情而言法律应该给予支持的这不是一般的事情先烈的陵园就是我们党和国家祖坟就我们国人的传统来说仇再大也莫过于掘坟一旦洛阳市长官至北京人民英雄纪念碑、主席纪念堂我看都保不住了！ LZ 我们今年4月通过电话的那时间你在广西在凌子那里。算我一个

作者: navyly 时间: 2007-12-30 04:54
俺坚决支持！有钱的出钱，有力的出力！实在看不下去了！

作者: 老山女兵 时间: 2007-12-30 12:01

以下是引用烈士的妹妹在2007-12-29 23:12:56的发言：豹：谢谢你！就起诉一事，今天专门咨询了上海一律师朋友。他告诉我，烈士的亲人可以起诉，要求精神赔偿，但别人不行，法院根本不会受理。另外还有一个主体有提起诉讼的资格，那就是检查院，它可以提起民事公诉。但肯定指望不上它。打公益官司的这条路堵死了。只能寄希望于烈士的亲人了。可他们在哪里呢？我想，要是能找到烈属，一定会是此次事件的另一焦点吧？

这官司原告应该是------中国人民。如果我们民族还有良知！

作者: yegangjtmt 时间: 2007-12-30 12:58
法律规定必须要烈士的家属才能起诉,而且还要求是直系亲属,从我国现在的情况来看,如果非以烈士家属名义起诉法院根本就不会受理的!即便你花费天大代价法院受理了,也会以判决的形式驳回诉讼请求.目前我国的法律不承认社会公益诉讼,对于这个问题,去年的时候因为松花江水污染问题,北大法学院一些教授,如赫赫有名的贺卫方教授他们都没有能让法院受理,现在我国的一些法学专家都在讨论这个公益诉讼问题,希望能够得到进展! 这个案冽还专门收进了司法考试,作为考试的素材! 这个不是你输赢的问题,是你根本就没有机会去输

作者: 中国战神 时间: 2008-1-1 21:03
烈士家属有权起诉。估计当地法院不愿意立案。

作者: cpla179s 时间: 2008-1-1 22:01
很多事情不能多想,没意思.老虎的事,傻瓜都知道是假的,可政府讲真话吗?我一战友就转业在陕西林业厅. 乱世无信仰

作者: 六零六 时间: 2008-1-2 14:26
告谁啊.烈士陵园也是政府立的,他们自己的问题,社会上只能是舆论监督其他的没什么用

作者: 三木 时间: 2008-1-3 21:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alhyxj 时间: 2008-1-5 21:17
最高部门已经说话了，在网站上有人说《人民日报》已经定了调子，可以理解为对洛阳官员的做法是默许了，真TMD的愚弄老百姓。就该打这场官司，最起码让政府知道老百姓也不是好惹的，水能载舟亦能覆舟。要打官司算我一个！

作者: 东方之神 时间: 2008-1-7 16:53
可以告政府不作为

作者: 东方之神 时间: 2008-1-7 16:57
可以告政府不作为不宏仰正气

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)