YOURNET.CN

标题: 以前的帖子:6-众里寻她千百度,我最喜欢的功放:ZEN4 [打印本页]

作者: white    时间: 2007-9-22 11:15
标题: 以前的帖子:6-众里寻她千百度,我最喜欢的功放:ZEN4
ZEN4的PCB出来已经有一段时间,兄弟们要的也都发出去了,到底PCB上有没有什么毛病,心里没有底,所以只有自己装一套起来看看才知道。结果MY GOD,我还是出不了画PCB没有一次正确的宿命,又错了,还好不是大错,我会另开贴子说明哪里错了,这是题外话不说了。 既然板子装好了,总忍不住想看看新设计的电路参数以及新搭配的元件,合起来的效果怎么样,花了2个小时做了个简易的安装结构,通电,冒烟,晕,干笑,苦笑,每次做东西一定烧,哈哈,一看原来把电源接输出上去了,烧2个电阻,还好,还好便宜的说,拆吧,又半个小时,行了,行了,不冒烟了,靠,怎么不热,一量输出等于VCC,哦,我忘了,没调中点,看我这记性,调好中点,热了,那接信号看看吧,方波OK,哇,烫了一下,这么快就烫了啊,管他,接起来听了,我吐,怎么有个声道开响了就失真啊,仔细一瞧,靠喇叭接柱挨在散热片上,火花四射着呢,赶紧处理一下,套个热缩管,到此,机器基本正常工作了。 经过一个星期的调校及老化,此次的ZEN4,已完全脱胎换骨,概括起来2个字:自然。 记得我原来写过一篇关于音质好坏的文章,最后说,再好的声音是怎么样,不知道,现在我知道,悦耳——美妙——平衡——梦幻——自然,一种描述一种境界,写那文章的时候,ZEN4能让我忘记自己存在(梦幻),而现在,让我有一种与音乐血脉与共的感觉,我不知道是不是已经到了传说中的最后境界之一(也许我是井底之蛙),但肯定将我朋友那套CD-23+胆前+300B后级+十字军箱子+几千大元线材的系统抛离在另一个层次。 前面讲的是给我感受,再说些具体的吧,呵呵,粗听干,声音感觉略干,仔细听绝对不是干,是干净,是不拖泥带水,干净的结果,解析力大增。象我这种极少接触乐器,对乐器正确声音了解极少的人,都能够轻松的听出小提琴,中提琴的区别,在一些乐器比较少的音乐中,真的可以数出几提琴,知道是什么琴。小提琴一起切奏的时候,你可以感觉到弓弦碰到琴弦那一丝跳动,而一个音符结束的时候,你可以知道什么叫干净利落。 在钢琴的演奏中,琴键在敲击的一刹那,槌上毛毡,对钢弦一瞬间的阻尼,可以听出吉它在拔弦的一刹那,指甲划过琴弦的杂音,可以听出录音时麦克风是放在大提琴前录制的,还是夹在大提琴上录制的。 ZEN4最NB的地方是2个,一是速度节奏和力度的控制,音头的速度是极快的,但是音东的节奏照样保持的很好,该快的就快,该慢的就慢,听起来那个舒服,而力度,控制真的可谓出神入化,用钢琴来说好了,柔柔的按,轻轻的按,用力的按,有力的敲击,拼命的敲击以至演奏者的屁股离开了凳子,都可以交代的清清楚楚。 知道乐队的指挥是干什么的?通过他的指挥由音乐来将作曲家在乐谱中隐含的信息和情感演绎出来,如何来指挥乐团的呢?看他手中的指挥棒吧,他通过控制整个乐队的节奏和力度,来表现音乐的内函和情感,指挥是整个乐团的灵魂,我想,对系统而言,节奏和力度的重要性,也是灵魂级的。 第二是ZEN4所营造的声场,哪怕是S35这个小小的箱子,在放交响的时候,也能产生超越出他水准的压迫力,比一般6.5”的箱子不懂多让,虽然大动态的时候还是软脚,不管用我手上的什么箱子,放音的时候,喇叭都消失,在放交响乐的时候,很多乐器是游离于箱子的外侧,在放现场感比较好的片源的时候,S35约可以离箱外侧0.8M,至于我的M4,可以达到惊人的1。5M(真是托了薄膜高音的福啊),加上两箱子的距离约2.5M,在我面前有5.5M宽的3M深声场,不管小动态大动态,声像位置不会变,只要没过载,象柴氏的第一钢琴这种大动态的片子,高潮来临,各种乐器齐奏,但相互之间绝对不会干扰,小提琴,中提琴,大号,黑管,一层一层,一片一片,清晰可辩,而定音鼓和大提琴发出的低音,绝不混淆的一阵阵乐团最后向前透过来,再举个例子,柴氏的胡桃夹子第二幕,老鼠出动的时候那由低音鼓滚奏的咙咙声,最后的几声,可以很清楚听出来是由低音大提琴拔弦续上来的,以前是猜出来的,因为低音鼓音高变化是很小的,现在是确确实实听出来由2个曲器来完成的。 文兄曾经说过,高级的音响给他的感觉声音的底色是暗的,现在我也有体会了,除了由各种乐器营造出来的的声场在听的时候,好象是有一团光照射在上面,,其他的的地方都是黑的,,很象在电影院看电影的感觉,,荧幕是亮的,,其他的地方是暗的,, 对了,ZEN4还有很有趣现象,是自然发声的乐器,力度表现就很准确,该轻就轻,该凌历就凌历,但是有电子合成器在里面的,象摇滚音乐,电子合成音乐,放起就软绵绵的,连动态感觉都小了很多。
作者: ReadOnly    时间: 2007-9-22 11:27
能不能说说,zen对比你的稳压LM3886效果如何?
作者: 语蓝    时间: 2007-9-22 11:30
如果让老黑当枪手,嘿嘿````````
作者: white    时间: 2007-9-22 11:57
以下是引用ReadOnly在2007-9-22 11:27:16的发言:能不能说说,zen对比你的稳压LM3886效果如何?
我还是喜欢ZEN4 ,,LM3886比较直白,,
作者: ReadOnly    时间: 2007-9-22 14:35
直白?这个形容词太玄乎了,您直接说说技术指标和标准点的听感术语吧。
作者: white    时间: 2007-9-22 16:01
直白就是你一听就很容易去研究高音低音怎样怎样的,,,,
作者: ReadOnly    时间: 2007-9-22 16:17

作者: bashi    时间: 2007-9-22 19:52
ZEN4 没分享过!
作者: stillstone    时间: 2007-9-24 19:42
我也要做zen4,和jlh比比看
作者: LiangSheng    时间: 2007-9-27 16:47
我的第一甲就是ZEN4
作者: helloxci    时间: 2007-9-28 11:05
说的不错~~~~~~
作者: starry    时间: 2007-9-29 12:13
准备做...
作者: selohero    时间: 2007-9-29 12:20
怪不得这篇文章这么熟,原来早看过了,不过是以前收藏的意声朋友的。
作者: lltnt    时间: 2007-10-1 17:11
我喜欢P1.7
作者: 语蓝    时间: 2007-10-1 18:52
以下是引用selohero在2007-9-29 12:20:37的发言:怪不得这篇文章这么熟,原来早看过了,不过是以前收藏的意声朋友的。
这篇可是白板的力作啊
作者: drjohns    时间: 2007-10-1 20:18
顶力作,干脆考虑再版好了。 祝各位兄弟姐妹国庆愉快,阖家康健。
作者: xr000    时间: 2007-10-6 21:07
我 正准备弄ZEN4呢,嘿
作者: xr000    时间: 2007-10-6 21:40
[face=楷体_GB2312][face=黑体][face=宋体][/face][/face][/face]
作者: drjohns    时间: 2007-10-8 09:59
干脆考虑再版吧,xr000兄准备开板?
作者: 语蓝    时间: 2007-10-8 11:02
白板说,zen4调试很难,暂时不考虑再版
作者: selohero    时间: 2007-10-8 13:20
谁有群的QQ号
作者: 语蓝    时间: 2007-10-8 14:08
6671206
作者: xr000    时间: 2007-10-9 19:24
我 要 弄,嘿
作者: xr000    时间: 2007-10-9 19:26
以下是引用drjohns在2007-10-8 9:59:23的发言:干脆考虑再版吧,xr000兄准备开板?
对,N牛前白版就弄了,当时被他弄的迷糊,现在也没听上什么声,想搞下试试.
作者: sixsi    时间: 2007-10-15 17:09
pass zen跟pass am 和as有什么区别呀
作者: shenhaotc    时间: 2007-10-16 22:44
漂亮!
作者: xr000    时间: 2007-10-22 21:43

作者: cp0864    时间: 2007-12-12 00:26
我正想从淘宝弄台老苏的ZEN4来感受一下呢!!
作者: donfen41    时间: 2007-12-21 17:21
不用调试。¥1800.00 http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-0b36bed70300f20ab84616b7e60049c1.jhtml




欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5