YOURNET.CN

标题: LM1876/4766 BTL功放整机意向投票 [打印本页]

作者: 语蓝 时间: 2007-11-28 10:49
标题: LM1876/4766 BTL功放整机意向投票
打算做lm1876btl功放整机，机箱和我们的9周年基本一样，全铝的，100w环牛，有扩流伺服电源带前级的1876/4766 BTL电路，电路white已经在弄，先看看大家意向如何我们再决定做不做。整机估价500~600吧。

作者: 神马精灵 时间: 2007-11-28 10:52
最好是投票后，下面跟帖，以跟帖的人数为准，怕有人乱投就导致数据不真实了

作者: 华尔兹 时间: 2007-11-28 10:55
可以看投票人员表的

作者: 神马精灵 时间: 2007-11-28 10:56
呵呵，点太快了，按到不要了，不好意思。本来是点很想要的。小E你一次要多少套

作者: allenchueng 时间: 2007-11-28 16:31
不过说老实话，现在这些书架箱子，分频器质量、分频点、做工等各不相同，搭配功放很不好搭配。不过不知道电子分频功放的小批量生产有没有可行性……如果可行，相信还是非常“好销”的。

作者: haluo 时间: 2007-11-28 19:48
顶.....IC类的功放我个人来讲已经不需要了哈。

作者: 论坛总管 时间: 2007-11-28 19:50
这个不要

作者: stillstone 时间: 2007-11-28 19:52
配合什么样的箱子合适啊？电子分频支持2.0 2.1？

作者: 阿点 时间: 2007-11-29 01:46
BTL

作者: 语蓝 时间: 2007-11-29 09:00
2.0的一般书架箱子

作者: 种马精灵 时间: 2007-11-30 18:40
并联＋btl？哈哈哈，投不要。

作者: 语蓝 时间: 2007-11-30 22:15

以下是引用种马精灵在2007-11-30 18:40:38的发言：并联＋btl？哈哈哈，投不要。

来了李鬼了

作者: 种马精灵 时间: 2007-12-1 13:08
我倒，刚注册，给点面子，鼓掌欢迎新成员

作者: zzetax 时间: 2007-12-2 02:01
还没决定好音响用什么，不好决定啊，功放先处于观望阶段有可能买个有源的先听着~~~~~~~~

作者: dfgab 时间: 2007-12-2 03:42
关注！！

作者: AC3 时间: 2007-12-2 14:42
弄新点的片子吧

作者: donfen41 时间: 2007-12-6 18:34
btl 电路有什么优点？

作者: donfen41 时间: 2007-12-6 18:38
lm4 开头和lm1 开头有什么规则在里面？

[此贴子已经被作者于2007-12-6 19:24:18编辑过]

作者: donfen41 时间: 2007-12-6 19:13
我下载了lm1786 4780 4766 的datasheet。关于音质的资料只看懂了一个信噪比。1876在小功率15w内98，4766在25w内98，4780在50w内97 。请问差1db影响大吗？大大们是因为小功率下1876 4766信噪比更高而选择他们吗？

作者: donfen41 时间: 2007-12-6 19:25
小音量下nap 140和1876/4766对比,nap140是分立元件功放会不会音质更好些？

作者: 语蓝 时间: 2007-12-6 20:24

以下是引用donfen41在2007-12-6 19:25:48的发言：小音量下nap 140和1876/4766对比,nap140是分立元件功放会不会音质更好些？

140,不好玩,我玩过,nnd,不改电路还自激

作者: 语蓝 时间: 2007-12-6 20:25

以下是引用donfen41在2007-12-6 19:13:17的发言：我下载了lm1786 4780 4766 的datasheet。关于音质的资料只看懂了一个信噪比。1876在小功率15w内98，4766在25w内98，4780在50w内97 。请问差1db影响大吗？大大们是因为小功率下1876 4766信噪比更高而选择他们吗？

好像1876转换速率比4766高综合指标比较好些,虽然功率小点. 不过btl来讲,一般听音也足够了

作者: AC3 时间: 2007-12-6 22:51
呵呵我就不投票了我一个3886搭了3年还没完工，已经忘了放哪儿了

作者: hanguangyin 时间: 2007-12-10 15:52
搞什么LM1876/LM4766？做出来的东西不怎么样！建议楼主还是搞搞胆机吧，如果用这两种至少前级要用胆，我感觉6N3/6N11都是不错的选择。

作者: donfen41 时间: 2007-12-10 22:31
我也好奇为什么艺苑选择这两块芯片，肯定是有独到的设想才提出来。

作者: haluo 时间: 2007-12-11 08:35
搞胆机功放可不是几百块就能玩好的吧？？为什么选这个芯片，就要问设计者老黑了

作者: 六零六 时间: 2007-12-11 10:42
建议别弄IC了.弄个分离的不好吗,调试简单的功率不用很大,也不用什么甲类.现在的IC泛滥

作者: 孤沙 时间: 2007-12-11 11:19
关注下很想要一个 1876已经很好了相信黑版。

作者: 孤沙 时间: 2007-12-11 23:27
半夜里睡不着再来顶一下支持做1876

作者: donfen41 时间: 2007-12-12 17:03
请教猫猫，为什么选择1876，为什么不搞小型甲类，为什么不搞分立元件？

作者: 语蓝 时间: 2007-12-12 18:48

以下是引用donfen41在2007-12-12 17:03:36的发言：请教猫猫，为什么选择1876，为什么不搞小型甲类，为什么不搞分立元件？

请教不敢.\\ 可能是因为选材方便,还有1876性能不错,调试方便等具体还得问问white版. 我是搞个调查而已

作者: donfen41 时间: 2007-12-17 13:26
请问白版的功放搞得怎么样了？能否邀请白板介绍一下设计功放的目标？

作者: 286386 时间: 2007-12-18 20:55
顶一下支持做1876

作者: donfen41 时间: 2007-12-18 22:16
白白，出来秀秀吧。

作者: donfen41 时间: 2007-12-21 17:27
准备买功放。white的进展如何？等不到只好买hifidiy的4780或者nap140 啦。

作者: 语蓝 时间: 2007-12-21 19:17
140z暂别做吧,

作者: 种马精灵 时间: 2007-12-21 20:24
1876做个4并联一声道的，我要！

作者: AC3 时间: 2007-12-22 03:13
140有啥缺点?

作者: 语蓝 时间: 2007-12-22 10:26

以下是引用AC3在2007-12-22 3:13:29的发言：140有啥缺点?

不好玩,个人感觉声音没我405好,可能连我4766都比不上

作者: 种马精灵 时间: 2007-12-23 09:18
本地坛子的一个链接，黑猫你参考下：http://bbs2.nnsky.com/dispbbs_20_4296384.html

作者: rtlai 时间: 2007-12-25 21:20
最好弄个简单好声的小甲，功率不要求很大

作者: 语蓝 时间: 2007-12-27 16:50
一步一步来吧

作者: 六零六 时间: 2008-1-5 12:37
他们都弄后级我们做前级吧, 要求很简单, 好声便宜制造容易

作者: 语蓝 时间: 2008-1-6 18:35
什么样的前级,运放的还是分立的还是电子管啊?

作者: 我很苯 时间: 2008-1-7 17:24
不要认为分立元件功放会总比集成功放好,很多国产成品功放机的晶体管配对误差前级达到15%后级超过50%,有的根本没配对,这样也能出好声?制做好的集成功放在失真度,信噪比,音质都要好过普通分立元件功放,只是动态和功率较小,个人认为1876比4766好,4766只是1876的高压板,这么高的电压4欧输出失真很大,不太适何低阻抗音箱,降压后失真小但转换速度没有1876快,

作者: donfen41 时间: 2008-1-8 08:51
现在进展如何？

作者: 语蓝 时间: 2008-1-8 09:18
不知道，得看老黑的进展啊

作者: 论坛总管 时间: 2008-1-8 10:52
玉兰怎么给关闭了？？？卖AV了？？

作者: 语蓝 时间: 2008-1-8 11:43

以下是引用论坛总管在2008-1-8 10:52:08的发言：玉兰怎么给关闭了？？？卖AV了？？

呵呵，被除名了

作者: 论坛总管 时间: 2008-1-8 20:29
id,给人家强奸了？？？

作者: 语蓝 时间: 2008-1-8 21:19

以下是引用论坛总管在2008-1-8 20:29:00的发言：id,给人家强奸了？？？

作者: donfen41 时间: 2008-1-9 11:40
那个论坛总管不够意思啊。人家玉兰都被强*这么多天，你才知道。

作者: shenhaotc 时间: 2008-1-26 13:05
效果好还是值得，但是我个人还是更加喜欢分立的。

作者: 论坛总管 时间: 2008-1-31 10:44

以下是引用donfen41在2008-1-9 11:40:26的发言：那个论坛总管不够意思啊。人家玉兰都被强*这么多天，你才知道。

可怜的猫猫，身心受到严重的创伤哦

作者: donfen41 时间: 2008-1-31 22:14
有进展吗？如果只是听听音乐，分立元件功放是不是比ic芯片功放发热更小，耗电更少？

作者: 语蓝 时间: 2008-2-17 22:50

以下是引用donfen41在2008-1-31 22:14:29的发言：有进展吗？如果只是听听音乐，分立元件功放是不是比ic芯片功放发热更小，耗电更少？

无可比性，呵呵

作者: samvin 时间: 2008-3-7 10:57
不想要IC的了想要50W左右的甲类，不知道在坛子里找谁呢？

作者: 语蓝 时间: 2008-3-7 11:38
50W甲类太厉害了

作者: lxs 时间: 2008-3-8 22:45
靠刚看出来种马精神

作者: lxs 时间: 2008-3-8 22:46
欢迎新人

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)