YOURNET.CN

标题: 南海问题，是不是该再打“越南小霸王”的屁股呢？ [打印本页]

作者: 曹茂义 时间: 2009-7-5 16:41
标题: 南海问题，是不是该再打“越南小霸王”的屁股呢？

现在我国的南海问题越来越严重化了，南海各国嚣张的举动，美国，印度等国也插手其中，想制造混乱，孤立中国。想从中分一杯羹。以目前的形式和平谈判很难解决问题了，是不是应该采取武力解决呢？？海军不强大，没有航母，但是中国的陆军是大家有目共睹的，为了祖国统一。30年后，我军是不是再拿越南开一次刀呢？？杀一儆百，杀鸡敬猴。

再此希望各位发表一下自己的意见！！！

维护我军军威！！我国国威！！！

作者: hjf1390 时间: 2009-7-5 17:11
标题: 回复主题
开打容易，两岁小孩子都会。停战难，一般人是想停也不停下来的。先把如何能停战想好了才能开打。

作者: 那山那水 时间: 2009-7-5 17:16
标题: 回复主题
最近舆论造势很大，我看冲突一下很可能，就像前两次那样，当规模不会上升

作者: 烽火连三月 时间: 2009-7-5 17:40
标题: 回复主题

还是别打了，遭殃的是老百姓的儿子。又会有多少妈妈失去整个世界。

作者: 中国战神 时间: 2009-7-5 19:07
标题: 回复主题
现在是龟派在练龟功，打什么？

作者: luck路客 时间: 2009-7-5 20:09
标题: 回复主题

先去采访采访在七九这场战争中痛失亲人痛失战友的感受再来说打仗的事情吧

作者: 曹茂义 时间: 2009-7-12 15:14
标题: 回复主题

大家说得很好！战争永远都不是大家想要的！！

我们这些老百姓只不过是一个政治工具！

现在中国的问题越来越多了，

但是问题在到一定程度上还是可以动下武。

呵呵！！大家也许认为我是一个好战分子。

作者: 1979的军列 时间: 2009-7-18 13:19
标题: 回复主题
武力解决和生意一样，讲究时机。1992年，美军被迫撤离菲律宾苏比克，美国宣布：南沙地位未定。这是武力解决的大好时机。结果，被deng jiang 两个混蛋错过了。现在，解决的难度极大，都是这两个民贼带来的恶果。

作者: 怒火万丈 时间: 2009-7-19 23:32
标题: 回复主题

1979的军列:
武力解决和生意一样，讲究时机。1992年，美军被迫撤离菲律宾苏比克，美国宣布：南沙地位未定。这是武力解决的大好时机。结果，被deng jiang 两个混蛋错过了。现在，解决的难度极大，都是这两个民贼带来的恶果。

当时总设计师和“学运头子”也是有苦难言，对岸的台湾已经先自己一步完成换装新式战斗机（总数近200架），而我国还在与苏联/俄罗斯谈判购买SU--27SK（第一批还只买了20余架)。军舰112、113刚下水不久，只有潜艇能够进行封锁任务，但是事实是没有给东盟方面造成多大困扰---潜艇这个东西毕竟只能阻止别人利用海洋，不能很好的确保自己利用海洋。

作者: hjf1390 时间: 2009-7-20 00:04
标题: 回复主题
南沙最有利的机会出现在88年，之前和之后都不过是一潭死水状态而已。不过南沙的失控或失守，对中国崛起的关系不大。那两人只是不想试图用十个指头去按住十个跳蚤而已，他们更关心的不是抓虱子而是十几亿人的就业和填肚子问题。

作者: 怒火万丈 时间: 2009-7-20 11:46
标题: 回复主题

hjf1390:
南沙最有利的机会出现在88年，之前和之后都不过是一潭死水状态而已。不过南沙的失控或失守，对中国崛起的关系不大。那两人只是不想试图用十个指头去按住十个跳蚤而已，他们更关心的不是抓虱子而是十几亿人的就业和填肚子问题。

没错，纵观整个九十年代到2008年初，我国海军一直是在以台湾军队作为作战对象，南海一直是作为战略后方。。。

说实话，当年民国时期划这么多岛到当时的“中华民国”治下，就没想到过守得住的问题；只考虑到能拿多少就拿多少。。。（有点像印度对华战略）

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)