1.随着社会的进步，不是一个国家有航母就能获胜的。关键是有多少盟友。老美在现在的每次战争中总是或多或少的带上盟友，以显示自己的正义。从军事上来讲，其实有的时候这些盟友只给老美增添了麻烦，增加了友军误伤的事件。
在南海问题上中国可以说没有一个盟友，而越南等国肯定是要咬紧牙关联合在一起，哪怕牺牲一些港口。比如说把港口租给美国，美国在军事和经济上立马和中国翻脸转向帮助越南。越南等周边国家也是团结在一起共同获益。
只要开战中国沿海国家和地区没有不获利的，这些国家必定要紧密团结的，中国要对付这么多国家，难，不是一般难！
（日本是为钓鱼岛的问题，台湾要在联合国要位子）
没有盟友的战争怎么可能会赢？
2.就中国49年以后的战争来看，在军事上没有真正赢过。中印之后，被印度实际占领，更搞笑的是很多印度军队的士兵都是从西藏逃过去的。中越10年，最后还是用谈判方式解决。除了让老兵或多或少寒心，还有什么收获？或者那些收获不值得死那么多人。从表现来看，打仗都是为了政治，不是真的为领土。在换句话说，没有真打、大打、打败对方的决心。总是一次军事作战后留一大堆的问题在那里。
3.军队无能。从两山作战看，真的是无能。说是各军区用实战轮训，实际上是什么都没学到。20世纪末期，坑道站能学到什么东西？超级笑话！懂那么一点知识的都知道，科技是主导力，打仗要用新科技新手段。打了几年，真没看到有新东西新方法。如果让美国大兵烂裤裆，肯定会来把主帅给K一顿。
［此帖子已被 痛在谁身上 在 2009-9-29 21:13:03 编辑过］
［此帖子已被 痛在谁身上 在 2009-9-29 21:34:38 编辑过］
| 欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |