YOURNET.CN

标题: [讨论]中越战争再无可能——专访中国前驻越南大使齐建国 [打印本页]
作者: 老哥哥    时间: 2009-11-20 15:03
标题: [讨论]中越战争再无可能——专访中国前驻越南大使齐建国
淡化那些淡化，忘却那些忘却！
作者: 老哥哥    时间: 2009-11-20 15:03
标题: 中越战争再无可能——专访中国前驻越南大使齐建国

中越战争再无可能

——专访中国前驻越南大使齐建国

fficeffice\" />

记者 尹鸿伟 发自广西南宁

“我此行是陪同越南共产党中央书记处原书记、越南原国家副总理武宽在国内进行一系列友好交流活动。”一路风尘从友谊关到北京，又到重庆，再到南宁的中国前驻越南大使齐建国说，“由于武宽年事已高，我们选择了全程乘坐火车的方式。他此行拜访了包括中共中央对外联络部部长王家瑞在内的许多中国新老朋友，对一路上的收获非常满意，认为友好合作是双方的共同选择，中越关系应该世代友好下去。”

1965年，由于受到当时国内外政治气氛的熏陶，齐建国考入了北京外国语学院学习越南语，从此与那个东南亚国家结下了终身之缘。2000年7月至2006年2月他任中国驻越南大使。卸任前，他被越南政府授予了“友谊勋章”，这个勋章须由越南国家主席批准，是越南授予为推动与越友好合作关系做出巨大贡献的外国组织和个人的最高荣誉勋章。

波折中的前进

记者：越南一直给普通中国人一种神秘感，你在那里工作、生活多年，对其与中国的关系变化有什么样的感受与评价？

齐建国：中国和越南山水相连，两国人民有着悠久的传统友谊，胡志明主席曾用“越中情谊深，同志加兄弟”的诗句赞美越中友谊；毛泽东主席更用“7亿中国人民是越南人民的坚强后盾，辽阔的中国领土是越南人民的可靠后方”来表述。

由于国家的派遣，我先后4次进入越南工作，时间总共长达17年。每一次我去越南的任务和职务都不一样，与当时的历史条件和时代背景有关，当然从中也可以管窥越南与中国关系的种种变化。

第一次是1973年至1977年期间，那时候属于越南的“抗美救国”时期，其正在争取民族独立和民族解放；中国向越南提供了大量的经济援助和军事装备以及作战物资，给予了巨大的无私援助和帮助，许多优秀的中华儿女甚至献出了宝贵的生命，因此两国关系比较融洽，工作上非常顺利；第二次是1982年至1986年期间，众所周知那时候两国仍然处于边境交战状态，除了简单的外交关系，双方基本上没有什么往来，工作上也谈不上有多少具体内容；第三次是1993年至1996年期间，我出任中国驻越南大使馆政务参赞，那时候两国已经停战，并且在1991年11月实现关系正常化，“结束过去，开拓未来”就成为了当时的主要工作内容，可以说两国关系正在逐步走向恢复发展阶段；第四次是2000年至2006年，我出任中国驻越南大使，两国已经进入了友好关系的全面发展阶段，并且一直延续至今。

从我自己在越南工作经历中的变化来看，中越两国关系经历了许多波折和困难，但最终还是走到了和平、友好的正常发展道路上来了，这些与整个国际大背景、与两国各自的发展及对外交等方面认识的不断变化都有关系。到了后期，两国高层互访已经平常化，越南同中国签署了陆地边界条约、北部湾划界协定和渔业合作协定，两国领导人确定了新世纪中越关系发展框架：“长期稳定、面向未来、睦邻友好、全面合作”，同时两国经贸关系获得迅速发展。

记者：中国的几代领导人几乎都访问过越南，尤其2005年11月中国的胡锦涛主席还成为第一位登上越南国会讲台，被越南媒体向全国现场直播的外国元首，其带来什么样的影响？

齐建国：事实上不只是中国领导人经常去越南，越南的领导人同样都多次到过中国学习、访问，由此可以看出中越两党、两国的关系非同一般。说实话，越南的“革新开放”走的基本上是中国的路子，吸引外资、三来一补、两减两免，甚至它的优惠政策更多。但越南的自尊心很强，对外总说是“借鉴世界先进经验”，但它的领导人私下对我讲，“我们是在学习你们”。

2005年11月中国的胡锦涛主席访问越南，本来越方计划请他到“胡志明政治学院”发表讲话，那个学院相当于中共中央党校。由于胡锦涛本身是中国共产党的总书记，似乎也合情合理。而我当时了解到越南国会正在开会，全国各地、各行各业的精英、代表，甚至许多老干部都在出席，更具有广泛的代表性，于是积极与越方商议“能不能换个地方讲”，出于对胡锦涛主席的尊重和对中国关系的重视，越南的领导人愉快地接受了我的提议，并且安排了媒体对全国现场直播。

胡锦涛主席在越南国会介绍了中国正在推行的“科学发展观”，赢得了越南国会代表们的多次热烈鼓掌。越共中央总书记农德孟后来表示“接到了全国各地许多党员干部的来电，表示胡锦涛主席的讲话太好了，对越南国家的下一步发展太有启发了”。

可以说，中国领导人的真诚加上越南领导人的热情，使两国的友好关系更上了一层楼。目前，中国是越南最大的贸易伙伴，2007年双边贸易额达到150亿美元，2008年接近210亿美元，同时中国在越直接投资项目已达600个，协议投资金额达20多亿美元。

记者：2010年是中越建交60周年，也是中越友好年，这对于中越两国关系的发展是怎么样的一种契机？

齐建国：据我所知双方已经着手准备了许多庆祝内容，希望能加深彼此感情。中越领导人都希望双方能够世代友好下去，我觉得两国间仍然存在的历史问题和矛盾应该在这一代人抓紧解决好，因为这一代人的情谊、信任程度很深，同时对问题产生的原因更了解，更能以友好协商的方式来取得双方的共识，达成最后的良好结果。

作者: simonchan    时间: 2009-11-21 15:58
标题: 回复主题

国与国之间，永远是利益至上，利益纷争到一定程度时，李宁说“一切皆有可能”。“再无可能”似乎过于绝对了一点。当然，作为老百姓，倒真的希望“永不可能”发生战争。

谁不想老婆孩子热炕头，问题是，有得选择么？

作者: 如诗如酒    时间: 2009-11-21 16:51
标题: 回复主题
期盼着真的是再无可能吧，和平好，战争太残酷
作者: 中国战神    时间: 2009-11-21 16:53
标题: 回复主题
归还我南海岛屿，可以不战，否则非战不可！

［此帖子已被 中国战神 在 2009-11-22 9:06:41 编辑过］

作者: 军营长大的孩子    时间: 2009-11-21 22:39
标题: 回复主题

战争是政治的延续 是政治的极端形式 如2楼所说 “国与国之间永远是利益至上” 没人希望战争的来临 但祖国利益受到侵害 我们也会像当年一样“不惜一战”

作者: 怒火万丈    时间: 2009-11-21 22:46
标题: 回复主题

中国战神:
归还我南海岛屿，可以不战，否则非站不可！

好好学习这贴，会对你很有帮助：

http://bbs.yournet.cn/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=8490

88年我们打赢了，为什么还要主动撤退呢？为什么参战的指挥员还要挨批呢？为什么88年前明明占领的岛屿后来被迫放弃呢？

好好想想，不会有错的。

作者: 战友啊    时间: 2009-11-22 00:27
标题: 回复主题
又念的何经？南海如何讲？
作者: 战友啊    时间: 2009-11-22 00:29
标题: 回复主题
又念的何经？南海怎么划分?
作者: hjf1390    时间: 2009-11-22 01:34
标题: 回复主题

南沙才是多大的事，看开它，得着就得着，得不到就拉倒。拿破仑希特勒没南沙几乎占了欧洲，日本没南沙几乎占了亚洲。苏美没南沙都成为了超级大国，中国没有效占据和利用南沙也成了新超。南沙对于世界的价值也就是海中一粒沙。

一个明智的国家知道自己的实力圈界限在哪里。越南不知道，被痛打了。苏联不知道，垮了。美国也不知道，把圈子划到了朝鲜和越南最后退了回去，如今又一次雄心爆发划到了伊阿也是前景不妙。中国则从来没出过这狼狈相，外战不打则已，一打必胜。自知虽然比自大低调得多，但前者才不可战胜的。

作者: 战友啊    时间: 2009-11-22 19:03
标题: 回复主题

胡志明主席曾用“越中情谊深，同志加兄弟”来糊弄中国，为何中国的当家人如此给人家糊弄。

“7亿中国人民是越南人民的坚强后盾，辽阔的中国领土是。越南人民的可靠后方”————让中国战死阵亡的军人死不明目。

作者: 战友啊    时间: 2009-11-22 19:24
标题: 回复主题

中越陆界划定后为何越南举国上下一片欢腾？ （载录一段）

表面上看来，此役中越双方平分秋色，各有得失。但是，从整体国家利益上来看，越南无疑是胜利者。随着这几个文件的签署，中国在与越南进行海洋权益争夺战上，将会陷于更加被动的地步。
。\"陆上，我的是我的，海洋上，你的还是我的\"这正是越南人贪婪的嘴脸。
(网评论）————建国以来外交部未曾为维护国家主权强硬过.对日放弃索偿，对钓鱼岛哑忍,对印战争发神经后退再后退,对俄输少当嬴笑呵呵呵，对越主次不分，对缅视而不敢见，唉！这是对人民负责的外交部吗？解散算了罢！

“革命已大功告成，不用努力” 看了中国前驻越南大使齐建国的话，中越友好的年代已到来。

作者: 小妞孩    时间: 2009-11-22 19:37
标题: 回复主题

“中越战争再无可能”这话说的太绝对了，在特定的气候、特定的环境下，什么都有可能发生，一切皆有可能！

作者: gaoyiq    时间: 2009-11-22 21:42
标题: 回复主题

相信领导人的智慧吧。

作者: 怒火万丈    时间: 2009-11-25 12:59
标题: 回复主题
战友啊:

中越陆界划定后为何越南举国上下一片欢腾？ （载录一段）

表面上看来，此役中越双方平分秋色，各有得失。但是，从整体国家利益上来看，越南无疑是胜利者。随着这几个文件的签署，中国在与越南进行海洋权益争夺战上，将会陷于更加被动的地步。
。\"陆上，我的是我的，海洋上，你的还是我的\"这正是越南人贪婪的嘴脸。
(网评论）————建国以来外交部未曾为维护国家主权强硬过.对日放弃索偿，对钓鱼岛哑忍,对印战争发神经后退再后退,对俄输少当嬴笑呵呵呵，对越主次不分，对缅视而不敢见，唉！这是对人民负责的外交部吗？解散算了罢！

“革命已大功告成，不用努力” 看了中国前驻越南大使齐建国的话，中越友好的年代已到来。

你要是觉得不爽就去打呀，别的不说，英国当年航母，飞机，核潜艇，区域防空驱逐舰，点防空驱逐舰一应俱全，在马岛还不是被揍得一塌糊涂。攻击英军的阿根廷幻影，超军旗还是从本土起飞经过1~2次空中加油才能抵达战区的疲惫之师。

批判的武器代替不了武器的批判，物质的力量只能用物质的力量去战胜。在自己占优势的情况下先让陆地局势缓解，这是明智的。你难道看不到我国和印度根本没有达成任何协议吗？因为双方目标差异大，根本无法调和。

当年越南有数十架苏二二，十余架卡二五，另有别系侦察机，我军无论是水面舰队还是水下力量都不占优势。用三艘护卫舰打出这样的结果已经很不错了。

现在别看南舰扩编了，越南人也没闲着，除了亚音速的冥王星，自研（或者仿制了）老式超音速导弹，其苏二七是可以使用空面导弹的型号，海军水面舰队据称也装备了能使用白蛉反舰导弹（现代级也有这种导弹）的导弹艇。而且越南很快就有数艘基洛潜艇。就部署在中国商船前往马六甲的航道上。到时候你打算怎么打啊？

作者: 怒火万丈    时间: 2009-11-25 13:13
标题: 回复主题

另外，有人常拿第一代 领导人和第二代 领导人作对比，试图证明这样和那样的问题，但是我要做个类比：

你小时候干仗肯定不知道轻重，只要胆子够但不管对方是什么人你都敢上，因为你不知道什么叫后果。

现在你三十好几，干仗肯定没问题，但是你得掂量掂量后果，因为这叫成熟。

再说说海军建设：

美国内战后经济腾飞的时候，海军还不是可怜得很，“ABCD”时代连智利都不如。
当世界海军从帆船时代向蒸汽时代发生革命性改变的时候，美国海军却没有跟随这个新时代的脚步。为了省钱，美国海军下令“想开蒸汽船的，船长自己掏钱买煤”。结果是可想而知的。

百年海军不是一日就能建成的，美国GDP1894年就位列世界第一了，还不是到一战后才和英国并驾齐驱，最后取代英国还是二战后英镑体系完全瓦解之后。再看日本，其建设近代化海军和美国同步，其间还连续赢得两次重大海战胜利（美国海军只参加过美西战争），虏获大量自身无法生产的大型军舰，工业产能很多都投入到军舰生产上，结果截止到39年，主力舰吨位还只有美军的百分之七十，整体性能还落后于美国。

75年的南海舰队，并不存在有效控制整个南中国海海域的能力与实力，实际上，西沙的胜利，也是非常侥幸和勉强的，距离？你可以算下从三亚出发和从越南沿海港口出发，谁进？还有，你认为台湾地区所谓的ROCNA，以号称亚洲当时第一驱逐舰队的强大实力，仅仅满足控制个太平岛，而放弃广大的南沙海域其他岛礁的控制，就表明比TG还爱中华了？6六十四和6610打西沙，理智点人想起都怕啊

再谈谈果 *敢* 事件：先看个新闻http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=728890&extra=page%3D1

如果属实，利用果 *敢*地区作出政治交换也是可行的，毕竟我国的陆军实力还是信得过的，世界上能够规避外交麻烦给缅甸军政府提供武器的国家还不多。虽然可以通过巴基斯坦运送石油到我国，但是美国会遏制，看上缅甸就是因为其政府与美国有对抗情绪。

话又说回来，外交博弈不是“赢家通吃”，你必须支付交换价值才能获得使用价值。

关键时刻，利益为重。新加坡当年独立的时候，猛打华人牌，大陆和台湾也都给了不少支持。结果现在还不是倒向美国了？当年南海撞机美方主角EP3C就是飞往新加坡的。现在新加坡的李氏王朝在大陆台湾政界都不看好。向缅甸修建管道就标志着北京方面对新加坡彻底的不信任——连泰国都不如。

［此帖子已被 怒火万丈 在 2009-11-28 18:42:05 编辑过］

［此帖子已被 网管 在 2009-12-7 15:44:33 编辑过］

作者: 子睿    时间: 2009-11-27 09:43
标题: 回复主题

战争是政治家的游戏，中越之间再有无战争取决于当时政治家的决策。当年的毛泽东和胡志明“同志加兄弟”时期是绝对想不到1979年中越边境战争的发生。

座落在越南首都河内的“越南军队历史博物馆”展出了整个越南军队历史的发展，有大量的抗法国、抗美国的资料、影相、物品等等，我有意去寻找有关1979年中越边境战争的资料，很遗憾同时也很高兴的发现整个军队历史博物馆却没有任何这场战争的资料展出，仿佛在越南军队的历史上没有经历过这场战争。

看来越南现在的领导人也在淡化那场战争。所以，就目前来说也许真的可以说“中越战争再无可能”，但，以后就难预料了......

越南军队历史博物馆：

博物馆大厅入口处的胡志明主席铜像：

作者: 三七九团九连一    时间: 2009-11-27 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 战友啊    时间: 2009-11-27 13:40
标题: 回复主题

中国的军人是不错的，当国家需要去就去了。但国家做的事就不同。

作者: 怒火万丈    时间: 2009-11-28 18:40
标题: 回复主题
子睿:

战争是政治家的游戏，中越之间再有无战争取决于当时政治家的决策。当年的毛泽东和胡志明“同志加兄弟”时期是绝对想不到1979年中越边境战争的发生。

座落在越南首都河内的“越南军队历史博物馆”展出了整个越南军队历史的发展，有大量的抗法国、抗美国的资料、影相、物品等等，我有意去寻找有关1979年中越边境战争的资料，很遗憾同时也很高兴的发现整个军队历史博物馆却没有任何这场战争的资料展出，仿佛在越南军队的历史上没有经历过这场战争。

看来越南现在的领导人也在淡化那场战争。所以，就目前来说也许真的可以说“中越战争再无可能”，但，以后就难预料了......

越南军队历史博物馆：

博物馆大厅入口处的胡志明主席铜像：

有没有谈抗中战争啊？

我先抛个砖

作者: 战友啊    时间: 2009-11-29 01:41
标题: 回复主题
看一段新文——越南办南海问题国际研讨会 欲将南海问题国际化
作者: 子睿    时间: 2009-11-29 18:44
标题: 回复主题

在“越南军队历史博物馆”内有一家书店，店内有很多关于战争的书籍，翻遍所有的书，都是抗法国和抗美国的。只找到有一部记录越南军队全部战争和所有著名战役的书提到1979年那场战争，正反两面纸，也就是1页的内容。

fficeffice\" />

书中称那场战争叫“越中边境冲突”，文中也只是简单地叙述说这次冲突是1979年2月17日-3月18日，从芒街到来州1400公里边境，涉及到6个省份，并没有像记录抗法和抗美战争那样有更多更详细的关于战争人员、武器、战事和胜利的叙述。

不知是不是中越两国领导人达成共识，在书籍出版方面也共同淡化那场战争……？

［此帖子已被 子睿 在 2009-11-29 23:24:09 编辑过］

作者: 子睿    时间: 2009-12-1 15:32
标题: 回复主题

去年新落成的“友谊关景区”大门：

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-1 15:33:13 编辑过］

作者: 一片孤云    时间: 2009-12-2 14:26
标题: 回复主题
战与不战，是国家的事。但，对于参与者来说，事关重大。为战捐躯的世代不能忘记，幸存的老兵要妥善安置。
作者: 战友啊    时间: 2009-12-2 16:15
标题: 回复主题
不是战不战,是大使在当大使,没有干好国家的事.小兵的命不好说.\"稳定压翻一切\".
作者: 余副站长    时间: 2009-12-2 17:54
标题: 回复主题
中国战神:
归还我南海岛屿，可以不战，否则非战不可！

［此帖子已被 中国战神 在 2009-11-22 9:06:41 编辑过］

越人说：“不还我长沙、黄沙诸岛，非战不可！”

还是先总理说的好：“革命尚未成功，同志仍须努力！”

作者: 余副站长    时间: 2009-12-3 01:32
标题: 回复主题
16#楼两幅照片可能不是参观时实拍的,是转贴的吧?
作者: 子睿    时间: 2009-12-3 10:00
标题: 回复主题

16楼两张照片是我2009年11月13日在“越南军队历史博物馆”实拍的，不是转帖的。去之前一直很担心馆内不让拍照，还好，可以拍。

fficeffice\" />

馆内陈列的部份照片：

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-3 10:02:39 编辑过］

作者: 子睿    时间: 2009-12-3 10:07
标题: 回复主题

馆内陈列的部份实物：fficeffice\" />

作者: 子睿    时间: 2009-12-3 10:10
标题: 回复主题

馆内陈列的部份战例品：fficeffice\" />

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-3 10:11:18 编辑过］

作者: 子睿    时间: 2009-12-3 10:13
标题: 回复主题

馆内书店一角：

fficeffice\" />

作者: 老哥哥    时间: 2009-12-3 11:00
标题: 回复主题

子睿的越南之行，可谓收获颇多哟！敬佩！

不同的时代立场和不同的政治观点，往往在各国的宣传侧重点上也是不同的，中国如此，越南也然，哪个政府会花钱骂自己？因此，任何一种单方面的或是片面的东西，都是仅供参考。

不管是当年与苏联的珍宝岛之战，还是中越1979，都是发生在同是社会主义国家之间的战争，这让资本主义国家的政客们看在眼里喜在心上。

如今中国与东盟各国的贸易往来日益频繁，各国都在努力为实现经济强国的梦想而奋斗。如果不是为了国家利益必须开言的话，一般来说，曾经的一些话题不会让现在的政治谋士去想的，就算要提，亦或是以另外的一些形式婉转地说说。

阴阳学说、八卦之道、物极必反、乐极生悲。我早就想通了，红太阳再辉煌也要下山，月亮再幽暗也总会升起来，阴阳平衡包罗万象，谁也风光不了一辈子，英雄流血之后注定会要流泪！

想了解一个国家、一个民族，最好的方法就是走出去、多听听、多看看、多分析、多思考，重新整理、重点归纳、取己所需、为我所用，或是排除立场倾向、还原事实真相、以求正本清源。

战争时期知己知彼，可攻其薄弱、出奇制胜。

和平年代了解对方，能寻找共识、互相前进。

［此帖子已被 老哥哥 在 2009-12-3 12:31:39 编辑过］

作者: 余副站长    时间: 2009-12-3 14:25
标题: 回复主题
“

16楼两张照片是我2009年11月13日在“越南军队历史博物馆”实拍的，不是转帖的。去之前一直很担心馆内不让拍照，还好，可以拍。

”

哦，对不起！因为我记得这里除了每周闭馆休息一天外，其余开放时间总是人来人往，熙熙攘攘。你选了个好时候，竟然没看见其他游客。现在那里的展览内容好象是到75年“统一”为止。中越边境战争（也称：北部边界战争）的展览内容以前专门有一展区。大概从九十年代初中越高层“成都会议”后，就收藏起来了。包括旗塔下一排古炮旁边展出的所谓越军316A师缴获的战利品-107MM火箭炮。

［此帖子已被 余副站长 在 2009-12-3 14:28:31 编辑过］

作者: 老哥哥    时间: 2009-12-3 15:43
标题: 回复主题

子睿这次回南宁看望她自己的父母，借此机会，我们在南宁的战友们组织聚会和她见了面，大家都很开心！

她的越南之行我们都知道。从河内到胡志明市，她在越南有关人士的专门陪同下，日夜兼程地转车、转机、行走，在越南转了一大圈，甚至晚上去找路边地摊，寻看了不少资料，拍摄了许多历史照片。

据悉，她去博物馆看的时候不是开放日，她为此做了不少工作，并得到了内部人员的帮助联系才进去的。由于时间关系，她不辞辛苦日夜奔波，目的就是为了让我们这些不方便或不容易去越南的战友们，能通过她提供的部分资料，去简略地了解越南方面的一些目前情况。尽管我估计她不会在网站上发表过多的东西，但她是值得我们钦佩的！

从她拍摄的照片可以明显地看出现场感，从低处向高处仰角度的拍摄、相框玻璃上对相机闪光灯的光反射、镜头里映射出的房顶日光灯，都说明了不是经过现场摆布的专业资料，从清晰度上看也不像是转载来转载去的东西。当然，东西可以是人人都有可能拍摄过，但她完全没必要辛辛苦苦转完越南，回来再搞一堆下载又转载的事情。

我就不会在餐馆里点完菜后丢掉不吃，回家再从冰箱里取菜自己开火煮。没必要折腾自己！

作者: 余副站长    时间: 2009-12-3 15:59
标题: 回复主题
\"据悉，她去博物馆看的时候不是开放日，她为此做了不少工作，并得到了内部人员的帮助联系才进去的。\"原来如此......也就是所谓\"VIP\"待遇吧......呵呵
作者: 余副站长    时间: 2009-12-3 16:23
标题: 回复主题
其实越南军博本身就是对外开放的,任何到河内旅游的外国人都可以买票进入,而且任其拍照（好多中国79反击战老兵都进去拍过不少照片传到网上）。参观者以中国大陆人士为多；越南学生、军校学员次之。这里好多提示牌都是用简体中文书写的。只是越军博后院隔条马路的某处大院，没有几个人敢拍照（但还是有中国老兵拍照）。
作者: 子睿    时间: 2009-12-3 22:09
标题: 回复主题

“余副站长”好！fficeffice\" />

你曾针对我在张剑网友“兼听则明：来自越南方面的材料”为题的帖中13楼的发言，问过我“贵庚几何？”作为女性，我至今不知道你为什么要这样问？但，能感觉到你阴阳怪气的语调。

这次，我在这本楼参与讨论，并在16楼发了两张照片，你又怀疑照片是我转载的。在这个世界上，我们没看到和经历过的事情还有很多，但，并不代表别人就没有看到和经历过，更不代表它们就不存在。

你的多疑和多问，也许可以拓展你的知识面吧。不知道你还有什么可疑的或是想不清楚的问题，请你一一道来，我很乐意为你一一解答，不用客气！

我是一个有着27年军龄的军人，受党和人民军队教育多年，讲求的就是实实在在做事，那些沽名钓誉的事情做了也没有意义。越南之行，因为有当地专人指引全程陪同，所以，谈不上辛苦。不过，我还是非常感谢老哥哥在楼上的鼓励。

这次我去越南的目的，就是去寻找1979年那场战争的有关资料，本来并没打算在网上发布，而是另有它用。今日多发了几张上网，不过是针对你的多疑才发的，以免你过多地怀疑我是下载的，想坏了你的脑袋闹出了病，那可不好，我可不希望你有什么病。还望你多保重！

无需讳言，老哥哥和我是童年的伙伴，这次回到南宁，得到了他和他的战友们的热情款待，我借此表示感谢！我也希望战友们能到广州来做客，让我和我在广州的战友也有机会尽一份地主之谊！

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-4 1:52:34 编辑过］

作者: 余副站长    时间: 2009-12-4 18:39
标题: 回复主题
子睿:

“余副站长”好！fficeffice\" />

你曾针对我在张剑网友“兼听则明：来自越南方面的材料”为题的帖中13楼的发言，问过我“贵庚几何？”作为女性，我至今不知道你为什么要这样问？但，能感觉到你阴阳怪气的语调。

这次，我在这本楼参与讨论，并在16楼发了两张照片，你又怀疑照片是我转载的。在这个世界上，我们没看到和经历过的事情还有很多，但，并不代表别人就没有看到和经历过，更不代表它们就不存在。

你的多疑和多问，也许可以拓展你的知识面吧。不知道你还有什么可疑的或是想不清楚的问题，请你一一道来，我很乐意为你一一解答，不用客气！

我是一个有着27年军龄的军人，受党和人民军队教育多年，讲求的就是实实在在做事，那些沽名钓誉的事情做了也没有意义。越南之行，因为有当地专人指引全程陪同，所以，谈不上辛苦。不过，我还是非常感谢老哥哥在楼上的鼓励。

这次我去越南的目的，就是去寻找1979年那场战争的有关资料，本来并没打算在网上发布，而是另有它用。今日多发了几张上网，不过是针对你的多疑才发的，以免你过多地怀疑我是下载的，想坏了你的脑袋闹出了病，那可不好，我可不希望你有什么病。还望你多保重！

无需讳言，老哥哥和我是童年的伙伴，这次回到南宁，得到了他和他的战友们的热情款待，我借此表示感谢！我也希望战友们能到广州来做客，让我和我在广州的战友也有机会尽一份地主之谊！

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-4 1:52:34 编辑过］

“受党和人民军队培养教育27年的老革命”好：

看了阁下的回帖，能够感受你的心情。本来感觉这篇回帖毫无意义，但还是敲了几下键盘......。网络乃虚拟世界，论坛更是大家说话的空间。我初到这里，出言谨慎。而在我的记忆里我的发言是符合论坛游戏规则的，也没有使用任何攻击或不雅之言辞。因为有些事情我了解一点，和大家一起讨论，是基于事实依据和常理......。因为河内是我比较熟悉的一个城市，而越南“军博”由于地处中心（与中国使团、越南国防部及巴亭广场等较近）这里脚板印我也铺了不知几层。我提出一点点疑问是因为对你的发贴有兴趣或者说是愿意大家一起讨论。我重新由翻看了一遍帖子，仍感觉我的发言是礼貌和得体的。实在不明白如今这世道，为何老虎屁股摸不得，连小猫的屁股也摸不得（何况帖子也还算不上怎样尖刻）。另外对你的回帖中所提出的内容作个交代。一. 你愿意拓展我的知识，我感谢你的好意。但估计今生今世所具有的可能性不大。老毛说过：人贵有自知之明。但愿有类似的幼教工作者多学习、多充实，不要以“大无畏的革命精神”误人子弟。二. 确实问过“贵庚几何”，但也确实没有注意那个生物学的符号（也不相信网上的东西）。现在把话解释清楚也好，我要挑逗异性，也不会来这个地方。大家从今以后是不是就不要再“此处无情胜有情”的自作多情了。补充一句，你的发言有时实在与年龄与经历严重不符。这一句我还是写明了。三. 每每拜读阁下的大作，虽然对水平和内容不敢恭维，总能感觉出一种莫名的优越感。读了上贴让我大失所望。“我是一个有着27年军龄的军人，受党和人民军队教育多年”看到此，我那“忐忑不安的心”终于放了下来。我想按军中惯例，你也不必豪气冲天的给我说话，我也不必对你太客气（否则确实太“阴阳怪气”了）。因为军中27年军龄的军人未必就不能称我为“长官”或“首长”（你还低我好几年，呵呵“新兵蛋子”开开玩笑）至少目前还没有倒过来的。最后给你提个意见。大家心胸开阔点，气量大一点。为了我对你的两幅照片提出一点疑问（现在仍旧不相信）就如此不乐，看来我们俩中真有人“脑子有病”。网上发言体现自身素质和修养，不要动辄写上“准攻击性”语言，给“27年的军旅生涯”和“党”、“人民军队”抹黑。再则我们这些与“燃烧的血”无关的话，最好欢迎用短信交流没，因为大家彼此彼此都是草根出身。以免搽枪走火，污染论坛。

作者: 子睿    时间: 2009-12-4 21:34
标题: 回复主题
余副站长:

“受党和人民军队培养教育27年的老革命”好：

看了阁下的回帖，能够感受你的心情。本来感觉这篇回帖毫无意义，但还是敲了几下键盘......。网络乃虚拟世界，论坛更是大家说话的空间。我初到这里，出言谨慎。而在我的记忆里我的发言是符合论坛游戏规则的，也没有使用任何攻击或不雅之言辞。因为有些事情我了解一点，和大家一起讨论，是基于事实依据和常理......。因为河内是我比较熟悉的一个城市，而越南“军博”由于地处中心（与中国使团、越南国防部及巴亭广场等较近）这里脚板印我也铺了不知几层。我提出一点点疑问是因为对你的发贴有兴趣或者说是愿意大家一起讨论。我重新由翻看了一遍帖子，仍感觉我的发言是礼貌和得体的。实在不明白如今这世道，为何老虎屁股摸不得，连小猫的屁股也摸不得（何况帖子也还算不上怎样尖刻）。另外对你的回帖中所提出的内容作个交代。一. 你愿意拓展我的知识，我感谢你的好意。但估计今生今世所具有的可能性不大。老毛说过：人贵有自知之明。但愿有类似的幼教工作者多学习、多充实，不要以“大无畏的革命精神”误人子弟。二. 确实问过“贵庚几何”，但也确实没有注意那个生物学的符号（也不相信网上的东西）。现在把话解释清楚也好，我要挑逗异性，也不会来这个地方。大家从今以后是不是就不要再“此处无情胜有情”的自作多情了。补充一句，你的发言有时实在与年龄与经历严重不符。这一句我还是写明了。三. 每每拜读阁下的大作，虽然对水平和内容不敢恭维，总能感觉出一种莫名的优越感。读了上贴让我大失所望。“我是一个有着27年军龄的军人，受党和人民军队教育多年”看到此，我那“忐忑不安的心”终于放了下来。我想按军中惯例，你也不必豪气冲天的给我说话，我也不必对你太客气（否则确实太“阴阳怪气”了）。因为军中27年军龄的军人未必就不能称我为“长官”或“首长”（你还低我好几年，呵呵“新兵蛋子”开开玩笑）至少目前还没有倒过来的。最后给你提个意见。大家心胸开阔点，气量大一点。为了我对你的两幅照片提出一点疑问（现在仍旧不相信）就如此不乐，看来我们俩中真有人“脑子有病”。网上发言体现自身素质和修养，不要动辄写上“准攻击性”语言，给“27年的军旅生涯”和“党”、“人民军队”抹黑。再则我们这些与“燃烧的血”无关的话，最好欢迎用短信交流没，因为大家彼此彼此都是草根出身。以免搽枪走火，污染论坛。

自称“越南“军博”脚板印铺了不知几层”的人，好：fficeffice\" />

看了你的回帖，我也能够感受你的心情。本来也感觉这篇回帖毫无意义，但，针对你的回帖，我还是敲了几下键盘....反正今天是周末，闲着也是闲着。呵呵！

1、“你的发言有时实在与年龄与经历严重不符。”：

哈哈，这是你见识太少、见识太浅了，我也就不想说什么了，井底之蛙怎么可能知道天有多大呢？再者你也不知道我的年龄、我的经历，你怎么就说严重不符呢？是你不愿意去接受一些现实吧。

2、“ 每每拜读阁下的大作，虽然对水平和内容不敢恭维，总能感觉出一种莫名的优越感。”：

我的大作你每每都拜读，那证明还是能引起你的兴趣，有一定的可读性，而且还能让你读出我有一种莫名的优越感。是吗？没有办法，对不起，这也许只能说明你太自卑了吧，这叫吃不到葡萄就说葡萄酸。

3、“越南“军博”由于地处中心（与中国使团、越南国防部及巴亭广场等较近）这里脚板印我也铺了不知几层。”：

你想说明什么呢？想说明你的莫名“优越感”？很遗憾，我感觉不到。我在那的时候，看到“军博”外有擦鞋的，乞讨的，估计他们每天都会把那的铺了不知几层呢。

4、“你也不必豪气冲天的给我说话，我也不必对你太客气（否则确实太“阴阳怪气”了）”：

你提问，我解释，就是“豪气冲天”？我觉得我的回答都是有理有节的。如果你提问，我不解释，你又会说我不礼貌，那你希望我怎么做呢？

5、“确实问过“贵庚几何”，但也确实没有注意那个生物学的符号（也不相信网上的东西）。现在把话解释清楚也好，我要挑逗异性，也不会来这个地方。大家从今以后是不是就不要再“此处无情胜有情”的自作多情了。

你从那个帖看到我说过你想挑逗异性呢？呵呵，应该是你自己做贼心虚，此地无银三百两吧？

6、“最后给你提个意见。大家心胸开阔点，气量大一点。为了我对你的两幅照片提出一点疑问（现在仍旧不相信）就如此不乐，看来我们俩中真有人“脑子有病”。”：

你不相信，我当然要解释。我解释就成了“如此不乐”，那你希望我怎么做？不解释？以显示你的多疑是多么英明？你也知道老毛说过：人贵有自知之明。你觉得你能办得到吗？

7、“网上发言体现自身素质和修养，不要动辄写上“准攻击性”语言。”

很好，我举双手同意，请你自己先体现一下自身的素质和修养，先把你写的“准攻击性”语言删去。你不会找不出来吧？分不清吧？但愿有类似的幼教工作者多学习、多充实，不要以“大无畏的革命精神”误人子弟！

8、“再则我们这些与“燃烧的血”无关的话，最好欢迎用短信交流没，因为大家彼此彼此都是草根出身。以免搽枪走火，污染论坛。”

呵呵，我同意，我也欢迎你用短信与我交流，因为你在这提的问，我当然只能在这答你。

最后，提醒你这个自称长过27年军龄的人（我表示怀疑），长过27年军龄也不一定是首长，长过27年军龄也不一定先入伍，当年谁是“新兵蛋子”还很难说哟。不过，党和人民军队教育我们官兵平等，所以，争这个好像也不对哟，你的这种莫名的“优越感”的确会给你长过27年的军旅生涯和党、人民军队抹黑的哟。呵呵！

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-4 23:08:27 编辑过］

作者: 老哥哥    时间: 2009-12-4 21:56
标题: 回复主题

事情辩得偏题了点。

我本来发一个有关记者采访中国驻越南前任大使的报道上来，是想供大家一起讨论的。

可是却为了照片的实地拍摄或是转载的问题而对阵了起来，意义不大，这也不是什么原则的问题。

大家战友也好，网友也好，都不用这样，世界就是个村落，总有可能见面的时候。13亿人口，我们能在网上相遇，这就是一种缘分。

讨论问题要对议题，是可能打还是没有可能打？以什么方式打？是打经济的还是军事的？在陆地边境线划清后，海防线上的争端还有可能引发战争吗？政治格局对其的影响力有多深远？我们的军队有能力再打什么样的战争呢？应对突变的形式我们有什么胜算的把握？这些都是可以议论的话题。

网络世界虚虚实实、真真假假，军人也好，百姓也罢，管它是甚！在军人的网站上，在现行社会要求的网站上，我们不明目张胆地提出反对党和国家以及社会制度的言论（因为以几句位卑言轻的话改变不了现状，反也没用），我们不在网站上违反国家宪法的规定，我们谈什么都可以，但应该对题，别跑得太远了。

当然，开开玩笑也可以，也可以调节一下气氛嘛，只是最好别过于庸俗和太低级趣味，以及针对网友个人和英雄烈士的尊严实施攻击（应该注意众多战友和读者们的感受）。

在此，我也深刻检讨上面我说的“打屁股……喷粪”的玩笑过头了，对不起战友们！我会改正的，那句话既然已经说出口了，我就不删了，留个活口供大家批判吧！我当引以为戒。顿首！

我祝愿这个网站能越办越好！

作者: 余副站长    时间: 2009-12-4 23:12
标题: 回复主题

我的一篇毫无意义的，严重跑题的回帖，引得论坛“老哥哥”出来作“检查”，其自我牺牲的“义举”确实用心良苦。我前面一贴也学“老哥哥”，留着给大家作“大批判”用。孰是孰非，自有公论！这一贴最后说一句：越南比中国大陆穷，但河内军博周围没有“擦鞋的”、没有“乞讨的”也没有小商小贩......。旁边就是使馆区”，沿街都有越南武警岗哨和特警巡逻；军博后院还有国防部警卫营的暗哨，外国人停留都要受干涉的。我等一行持公务护照几次小住河内，所见所闻但愿没有牛皮来自我对号入坐吧......呵呵呵......

作者: 子睿    时间: 2009-12-4 23:30
标题: 回复主题
余副站长:

这一贴最后说一句：越南比中国大陆穷，但河内军博周围没有“擦鞋的”、没有“乞讨的”也没有小商小贩......。旁边就是使馆区”，沿街都有越南武警岗哨和特警巡逻；军博后院还有国防部警卫营的暗哨，外国人停留都要受干涉的。我等一行持公务护照几次小住河内，所见所闻但愿没有牛皮来自我对号入坐吧......呵呵呵......

哈哈，你知道我说的“外”是指那吗？持公务护照小住河内几天，就敢自称“越南“军博”脚板印铺了不知几层”，这个牛皮....哈哈......

还是那句话，这个世上你没有吃过、看过、经历过的东西和事情多的呢，面对现实吧！

孰是孰非，自有公论！

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-4 23:32:12 编辑过］

作者: 余副站长    时间: 2009-12-4 23:42
标题: 回复主题
子睿:
余副站长:

这一贴最后说一句：越南比中国大陆穷，但河内军博周围没有“擦鞋的”、没有“乞讨的”也没有小商小贩......。旁边就是使馆区”，沿街都有越南武警岗哨和特警巡逻；军博后院还有国防部警卫营的暗哨，外国人停留都要受干涉的。我等一行持公务护照几次小住河内，所见所闻但愿没有牛皮来自我对号入坐吧......呵呵呵......

哈哈，你知道我说的“外”是指那吗？持公务护照小住河内几天，就敢自称“越南“军博”脚板印铺了不知几层”，这个牛皮....哈哈......

还是那句话，这个世上你没有吃过、看过、经历过的东西和事情多的呢，面对现实吧！

孰是孰非，自有公论！

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-4 23:32:12 编辑过］

子睿:
余副站长:

这一贴最后说一句：越南比中国大陆穷，但河内军博周围没有“擦鞋的”、没有“乞讨的”也没有小商小贩......。旁边就是使馆区”，沿街都有越南武警岗哨和特警巡逻；军博后院还有国防部警卫营的暗哨，外国人停留都要受干涉的。我等一行持公务护照几次小住河内，所见所闻但愿没有牛皮来自我对号入坐吧......呵呵呵......

哈哈，你知道我说的“外”是指那吗？持公务护照小住河内几天，就敢自称“越南“军博”脚板印铺了不知几层”，这个牛皮....哈哈......

还是那句话，这个世上你没有吃过、看过、经历过的东西和事情多的呢，面对现实吧！

孰是孰非，自有公论！

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-4 23:32:12 编辑过］

哈哈.....这“擦鞋的”、“乞讨的”是那里看到的？别说还遇到“扒手”、“丢包的”......。可惜本人带队几次去河内，可能有越南特情开道，或武官处的车牌太招摇了......呵呵何......

作者: 子睿    时间: 2009-12-4 23:49
标题: 回复主题
余副站长:

可惜本人带队几次去河内，可能有越南特情开道，或武官处的车牌太招摇了......呵呵何......

哎哟，估计胡志明主席如果不躺着，你可能都会说他亲自为你开车了......呵呵......不过，得有人信呀!

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-4 23:50:23 编辑过］

作者: 余副站长    时间: 2009-12-4 23:54
标题: 回复主题

“我在那的时候，看到“军博”外有擦鞋的，乞讨的，估计他们每天都会把那的铺了不知几层呢。fficeffice\" />”

确实不知这“外”是那里。只是估计不是外太空吧......呵呵......

作者: 子睿    时间: 2009-12-4 23:56
标题: 回复主题

哈哈，外太空你去过吗？......呵呵......我没有去过，所以，我肯定不会外到那里！

作者: 余副站长    时间: 2009-12-4 23:58
标题: 回复主题

心虚呀......呵呵

本来答应“老哥哥”回家打酱油的，这下很犯难了。

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:00
标题: 回复主题

“问过我“贵庚几何？”作为女性，我至今不知道你为什么要这样问？但，能感觉到你阴阳怪气的语调。”

本不想说，还是忍不住。都是半老太婆了，别这么恶心行不？

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:03
标题: 回复主题

我还在等高人给我“拓展知识”哦。望请不吝赐教！

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:04
标题: 回复主题

请继续！

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:06
标题: 回复主题
受党和人民军队教育培养27年的老兵，你磨蹭个啥？我今晚打算检验一下谁的脑子和身子不好使了......呵呵
作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:10
标题: 回复主题

\"请继续\"

我想坐你的沙发，你倒客气起来了。不要太保守哦......呵呵

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:12
标题: 回复主题

好象你说今晚没事......，我是告假奉陪的。不能错过学习讨教的机会嘛

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:12
标题: 回复主题

余副站长:
楼上除了“香港老兵”其余也算是大陆地区的“超级军迷”了。怎么不知道从去年开始大陆民政局等部门已开始给“民国38年（“韩战”除外）后的大陆共军参战官兵”每人每月100元生活补助金（现役、国家机关、事业单位、公务人员除外，今年大部地区又涨30元。城市阵亡官兵遗属抚慰金好象是每户每月600+元，农村的记不得了）。

［此帖子已被 余副站长 在 2009-11-30 23:42:41 编辑过］

明明是大陆人，明明是受益老兵人人皆知的事，明明是民政部门都有红头文件的事，还故弄故弄玄虚引用国军情报局说

本不想说，还是忍不住。别这么恶心行不？别以为你这种恶心，别人就真会把你当根葱？

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:13
标题: 回复主题
我没有事，我也是告假奉陪的。请继续！
作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:17
标题: 回复主题

哦，不给我“拓展”越南的那些事了。又来搞“清理阶级队伍了”？

在提个意见，不要鹦鹉学舌行不？我孩子要笑的......呵呵......阿婆同志

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:20
标题: 回复主题

这你可管不着！老太公同志！呵呵！

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-5 0:20:56 编辑过］

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:20
标题: 回复主题

子睿:
我没有事，我也是告假奉陪的。请继续！

我已有二十几年不“值机”了，但功底还是在。不管是“共军”还是“国军”，只要是当兵的就扛吧......呵呵

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:21
标题: 回复主题

哈哈，还真有人取得名就当真了，呵呵！

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:22
标题: 回复主题
子睿:

这你可管不着！老太公同志！呵呵！

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-5 0:20:56 编辑过］

这是个秘密，不可告诉外人的（呵呵，给你开个玩笑）

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:24
标题: 回复主题
余副站长:

哦，不给我“拓展”越南的那些事了。又来搞“清理阶级队伍了”？

在提个意见，不要鹦鹉学舌行不？我孩子要笑的......呵呵......阿婆同志

这也是个秘密，不可告诉外人的（呵呵，也给你开个玩笑）

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:24
标题: 回复主题
还是没有告诉在河内那里看到“擦鞋的”、“乞讨的”......，阿婆，脑子不灵光，说漏嘴了吧......哈哈
作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:26
标题: 回复主题
也是秘密？拜托，阿婆别吊胃口行不？
作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:27
标题: 回复主题

河内很多地方都有！你眼瞎，你是瞎公，所以看不到。理解你！

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:29
标题: 回复主题
我是很多东西没吃过，很多地方没见过......但这里有周游列国的坛友，我看还是很谦逊儒雅。
作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:32
标题: 回复主题
余副站长:

网上发言体现自身素质和修养，不要动辄写上“准攻击性”语言，给“27年的军旅生涯”和“党”、“人民军队”抹黑。再则我们这些与“燃烧的血”无关的话，最好欢迎用短信交流没，因为大家彼此彼此都是草根出身。以免搽枪走火，污染论坛。

哈哈，我还以为他有多高的自身素质和修养......

孰是孰非，自有公论！明天让大家来看一下，谁先用“攻击性”语言。

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-5 0:32:53 编辑过］

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:34
标题: 回复主题

余副站长:
我是很多东西没吃过，很多地方没见过......但这里有周游列国的坛友，我看还是很谦逊儒雅。

是，我非常同意！

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:34
标题: 回复主题
子睿:

河内很多地方都有！你眼瞎，你是瞎公，所以看不到。理解你！

我不大说越南佬的好话。但你的含糊其词纯粹是“瞎子阿婆”说话。就算有也早就弄走了。你的想象力不行啊

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:37
标题: 回复主题

你在河内才小住几天，不用擦鞋，可以理解。

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:37
标题: 回复主题

明天版主早就删掉了。

我除了开玩笑的叫你一声“阿婆”，也没有什么出格的话。

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:39
标题: 回复主题
子睿:

你在河内才小住几天，不用擦鞋，可以理解。

你开始胡扯了。女兵战友，要顶住。还早呢

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:40
标题: 回复主题

你在河内既然没有看到擦鞋的，你到底去过河内没有？

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:42
标题: 回复主题
子睿:

你在河内才小住几天，不用擦鞋，可以理解。

哪你看见谁在擦鞋哦，好的我就改“乞讨”行了吧，你说说在那里？

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:42
标题: 回复主题
余副站长:
子睿:

你在河内才小住几天，不用擦鞋，可以理解。

你开始胡扯了。女兵战友，要顶住。还早呢

是你胡扯！哈哈！别转移视线！

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:44
标题: 回复主题
子睿:

你在河内既然没有看到擦鞋的，你到底去过河内没有？

不要转移话题，越南军博外“擦鞋的”、“乞讨的”都是你看见的？好象牛皮已经破了哦

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:45
标题: 回复主题
余副站长:

哪你看见谁在擦鞋哦，好的我就改“乞讨”行了吧，你说说在那里？

当然不是你！在河内，是你我会说是你，不是你我不会说是你，不像有的人持公务护照小住河内几天，就敢自称“越南“军博”脚板印铺了不知几层”，这个牛皮....哈哈......

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:46
标题: 回复主题
我本来相信“老哥哥”说的你去参观越南军博，但你干吗老是露出马脚来配合我......呵呵
作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:48
标题: 回复主题
余副站长:

不要转移话题，越南军博外“擦鞋的”、“乞讨的”都是你看见的？好象牛皮已经破了哦

是啊，有人的牛皮是破了，持公务护照小住河内几天，就敢自称“越南“军博”脚板印铺了不知几层......哈哈......

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:50
标题: 回复主题
子睿:
余副站长:

哪你看见谁在擦鞋哦，好的我就改“乞讨”行了吧，你说说在那里？

当然不是你！在河内，是你我会说是你，不是你我不会说是你，不像有的人持公务护照小住河内几天，就敢自称“越南“军博”脚板印铺了不知几层”，这个牛皮....哈哈......

我几次下榻在“列宁公园”附近，进进出出没有脚板印。顺便问问你，“列宁公园”在那里，知道吗？

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:50
标题: 回复主题

余副站长:
我本来相信“老哥哥”说的你去参观越南军博，但你干吗老是露出马脚来配合我......呵呵

哈哈，有人神经不正常，我也没有办法......呵呵！

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:52
标题: 回复主题
今晚就不准备给我“拓展知识”了？
作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:54
标题: 回复主题
子睿:

余副站长:
我本来相信“老哥哥”说的你去参观越南军博，但你干吗老是露出马脚来配合我......呵呵

哈哈，有人神经不正常，我也没有办法......呵呵！

应该是“精神不正常”

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:55
标题: 回复主题
余副站长:

我几次下榻在“列宁公园”附近，进进出出没有脚板印。顺便问问你，“列宁公园”在那里，知道吗？

哈哈，原来回答你，还把你当正常人，看到你写的什么体现素质，我还以为你真有什么素质，哈哈，不过如此......而且，感觉你还真有点病了！

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:57
标题: 回复主题
余副站长:
子睿:

余副站长:
我本来相信“老哥哥”说的你去参观越南军博，但你干吗老是露出马脚来配合我......呵呵

哈哈，有人神经不正常，我也没有办法......呵呵！

应该是“精神不正常”

对，应该是“精神不正常”，看来，你久病成医了！这一点我真不如你，我承认！

［此帖子已被 子睿 在 2009-12-5 0:57:53 编辑过］

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:57
标题: 回复主题
我好言相劝，越南的事无论历史还是现实，你就不要给我“拓展”了。你碰到我说这样话，你会收不了场的。
作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 00:59
标题: 回复主题
子睿:
余副站长:

我几次下榻在“列宁公园”附近，进进出出没有脚板印。顺便问问你，“列宁公园”在那里，知道吗？

哈哈，原来回答你，还把你当正常人，看到你写的什么体现素质，我还以为你真有什么素质，哈哈，不过如此......而且，感觉你还真有点病了！

本来想给“老哥哥”一个面子，有人苦心挽留，身不由己啊

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 00:59
标题: 回复主题

余副站长:
我好言相劝，越南的事无论历史还是现实，你就不要给我“拓展”了。你碰到我说这样话，你会收不了场的。

哎哟哟，我好怕怕哟！

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 01:00
标题: 回复主题
余副站长:

本来想给“老哥哥”一个面子，有人苦心挽留，身不由己啊

是啊，有同感！

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 01:02
标题: 回复主题
“老哥哥”搭个梯子，让大家下台，既然“阿婆”相留，我“正常”了就失礼了！
作者: 子睿    时间: 2009-12-5 01:03
标题: 回复主题
“老哥哥”睡觉了，别喊他了！
作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 01:05
标题: 回复主题
子睿:

余副站长:
我好言相劝，越南的事无论历史还是现实，你就不要给我“拓展”了。你碰到我说这样话，你会收不了场的。

哎哟哟，我好怕怕哟！

阿婆，你好烦哦，卖什么关子嘛。“开拓”就“开拓”嘛

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 01:07
标题: 回复主题
“老哥哥”刚才还在的。我实在不想他在线上。
作者: 子睿    时间: 2009-12-5 01:08
标题: 回复主题
余副站长:

阿婆，你好烦哦，卖什么关子嘛。“开拓”就“开拓”嘛

你这个老太公，你好烦哦，你精神不正常的人，你知道什么叫“开拓”吗？

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 01:09
标题: 回复主题

怎么不回了。我在等你“开拓知识”哦

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 01:09
标题: 回复主题
我回了呀，你眼又瞎了？
作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 01:12
标题: 回复主题
你的词汇很丰富啊......，军博“外”就是外太空；现在从“开拓”概念、名词解释开始授课了？
作者: 子睿    时间: 2009-12-5 01:13
标题: 回复主题

哈哈，这是你的理解！

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 01:14
标题: 回复主题

子睿:
我回了呀，你眼又瞎了？

女兵战友，注意用词文明。不要将你的素质过早暴露了

作者: 余副站长    时间: 2009-12-5 01:15
标题: 回复主题

子睿:
我回了呀，你眼又瞎了？

有点激动了哦，注意有没有硝酸甘油？

作者: 子睿    时间: 2009-12-5 01:16
标题: 回复主题
你没有看到，我只能这样说！



欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5