YOURNET.CN

标题: 怎这就没有做1876的？ [打印本页]

作者: zzhengwan 时间: 2005-8-14 23:32
标题: 怎这就没有做1876的？
1876，1875，4766那个好点呢？1876我想做谁可以发个电路图

作者: 扳子炮 时间: 2005-8-15 01:22
标题: 怎这就没有做1876的？
我就没做过1876，就做过1875。没办法。

作者: hifi-bird 时间: 2005-8-15 01:32
标题: 怎这就没有做1876的？

347.95 KB, 下载次数: 7

作者: 5532 时间: 2005-8-15 10:59
标题: 怎这就没有做1876的？
我现在用4766。。。早些日子用1875。。。。。。帮别人装过1876。。。。。三者之间没有什么太在大的区别。只不过4766功率大一点。。。。。75比76的低音好一点。
66的音质暧和一点。。。

作者: zzhengwan 时间: 2005-8-15 13:45
标题: 怎这就没有做1876的？
176的电路板是不是同4766的一样呢？

作者: 语蓝 时间: 2005-8-15 15:57
标题: 怎这就没有做1876的？
可以通用的，就是某个脚接的电位不同

作者: 振峰 时间: 2005-8-15 19:14
标题: 怎这就没有做1876的？
其实技术指标都相差不多的。要是进行绝对的比较当然了还是有点差距的，１８７６好于１８７５　，哈哈笑了。这样的集成电路的功率放大器都不会有太好的音质表现除非您特别喜好这样的声音表现，１８７６也不过是１８７５　的加强版罢了。当然没有人愿意搞了。在有就是其线路有较１８７６要复杂，因为它是两个声道集成到一个新片上，相对引脚对一些对于初学的朋友来说不利于实践，综合一下来考虑就是这样的情况你想想还能有谁愿意做些费力不讨好的事情啊。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)