YOURNET.CN

标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？ [打印本页]

作者: 大五 时间: 2005-9-26 16:28
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
在公司里闲的发麻，没事搞乱想了个电路图片........应该比5532之类得强些吧

16 KB, 下载次数: 1

作者: 五星红旗 时间: 2005-9-26 23:42
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
大五兄这图很有创意，支持一下

作者: ocean 时间: 2005-9-27 18:28
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
电子管差分放大，配对好象比较难吧

作者: 大五 时间: 2005-9-27 19:01
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
这样的单瑞线路不用配对！
昨晚有空，我简单实践了下，电路和上面的有些出入。正好手里有块单入平出的鸡蛋前试验板子，简单改改电路简化成这样，从模拟上看频响不错的说，直到1M处仍然一条直线，模拟的方波也很好哈。手里没测试仪器没法完全的测试臆断应该和模拟也差不多吧

作者: viate 时间: 2005-9-28 01:02
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
输入输出在那里啊

作者: wenyiwang 时间: 2005-9-28 14:57
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
大五兄：
您好！
20V的屏压可能6dj8的性能不好，具体请查看厂家推荐的曲线。小弟建议屏压至少用到50V；这时恒流源场效应管应该更换。当然直耦电路一改俱改，全部从来吧。小弟的意见是，电子管年代是一个实验的年代，很多数据是实验得到才在手册上公布，最好选用厂家推荐参数。祝成功

作者: 大五 时间: 2005-9-29 00:44
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
wenyiwang老师

您好
谢谢您宝贵的意见，小弟记下了先。
我觉得胆管和石管没有什么不同，线性曲线图都不是绝对的。适当的静态电流适当量的负反馈。就能达到很好的工作状态。当换上6N1时候呻吟要比6N11淳朴饱满的多，我想可能是得益于她那600Ma大电流的热丝所以致。这电路实际我制作时候简化成了这样，有加输出耦合电容的。

55_1127925793.gif

6.73 KB, 下载次数: 2

作者: wenyiwang 时间: 2005-9-29 09:40
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
大五兄：
   您好！
   您所说的观点都是有道理的。小弟想阐明的意思是，如果让核心元件处在厂家设计的最佳状态工作单范围内，那么同样的元件就可以得到最佳的收益。
如您所说的灯丝电流大，阴极就有很好的活性，发射更少的电子的确是轻松了，但可能又影响到了管内电子流的分布状态，况且，电子管器件的放大机理是电压控制，电流传输，这样，分布参数的影响也就加大了。每个元件在设计之初都有它的考虑和优势，如果没记错，6N1的强项就是小电流状态的性能；当然，可能这是小弟的纸上谈兵之说，如果您实际对比过在厂家设计参数下的这个类似电路，那么只能以您的实际结果为准，唯信书而生搬硬套是小弟等易犯的错误。
   扯句题外话，一个非常优秀的器件就如长得非常漂亮的女孩子，如果就倚仗天资，自由自在，还是很美，也有很多人喜欢；如果她丝毫不在意这一点，还是以平常的心态接受后天的修养，谦和宽容，她的美是永存的。请您参考。祝成功！

作者: 大五 时间: 2005-9-30 22:49
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
多谢wenyiwang 老师指点。
最近一直在听感觉6N1是个很好的东东，就好像诗里的诗无达诂吧呵呵，制作者并不是很清楚她所制作出的是哈。后人把它这样理解也很好，呵呵我只是主观臆测。
也扯句题外话。如果把非常优秀的器件比作长得非常漂亮的女孩子.那可以细致的着装打扮比作优秀的电路哈。至于那个重要很难说了

作者: 庆仔 时间: 2005-10-1 08:36
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
直耦? 难。。。

作者: 大五 时间: 2005-10-4 21:29
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
的确直偶太难，快把多圈可调转坏了还是有直流输出。
发现个很好玩的，我在七楼贴的电路，不止可以玩电子管，不动容阻，电压不变，可以直接上 3DXXX 2N5551 2sc9014什么的NPN双极性管管像2SK214mosfet 2SK170jFET 也一样通吃，呻吟都不错
EBC
SGD
分别对应电子管
阴极栅极阳极

作者: xr000 时间: 2005-10-5 11:04
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
大五兄又想用电子管了。？？！

作者: xr000 时间: 2005-10-5 11:10
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
对了，板子可能还要几天才好。

作者: yuyong 时间: 2005-10-5 13:08
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
大五：你好！假日快乐！
我说一下我的观点。电子管是很有魅力的，爱好者也很多，技术已相当成熟。发展方向我认为应在工艺、机型外观等下功夫为好！他讲究的就是品味、价值，个性。

作者: 大五 时间: 2005-10-8 00:14
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？

下面引用由xr000在 2005/10/05 11:10am 发表的内容：
对了，板子可能还要几天才好。

xr000 你好假日愉快
没关系，不着急。

作者: 大五 时间: 2005-10-8 00:22
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？

下面引用由yuyong在 2005/10/05 01:08pm 发表的内容：
大五：你好！假日快乐！
我说一下我的观点。电子管是很有魅力的，爱好者也很多，技术已相当成熟。发展方向我认为应在工艺、机型外观等下功夫为好！他讲究的就是品味、价值，个性。

yuyong老师说的在理，是一方面。电子管的确是很成熟的东东，依照味道个性怀旧来做的确是常用的方法。但她毕竟还是电子器件～一种很优秀的电子器件若是利用其特点简化电路优化设计有些方面的应该是可取的。

作者: wenyiwang 时间: 2005-10-9 15:44
标题: 没事搞臆了个电图，大家看看可行否，电子管运放？
大五兄：
您好！
以前小弟也做过类似的电路，是高电平前级，输入用WE417A四只，供电双120V，为是输出70V的正弦电压直驱300B，或者211。因为在这样的高压下，场效应管稳定性已经不好，电子管才可靠。小弟还是迂腐地建议您如果不是太高地供电电压，好像不是很必要，当然会很有趣，很有新意。祝成功！

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)