YOURNET.CN

标题: [讨论]想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的 [打印本页]

作者: 清 时间: 2005-11-21 04:47
标题: [讨论]想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的
想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的，最好是用YAMAHA的芯片，那位高手有好点的方案，本人想用YSS216，这个芯片性能怎么样？

作者: 语蓝 时间: 2005-11-21 08:55
标题: [讨论]想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的
唉，菜鸟我孤陋寡闻，只用过M65831，觉得这样的芯片对付我这样的嗓子，绰绰有余了

作者: 独孤求败 时间: 2005-11-21 13:52
标题: [讨论]想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的

下面引用由清在 2005/11/21 04:47am 发表的内容：
想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的，最好是用YAMAHA的芯片，那位高手有好点的方案，本人想用YSS216，这个芯片性能怎么样？

嗯，不错。用YSS205也行。这几个芯片都是数字的，不过资料不好找。

作者: 清 时间: 2005-11-22 01:21
标题: [讨论]想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的
楼上的兄弟：YSS205、YSS216那个效果多好？谢谢！

作者: white 时间: 2005-11-22 10:01
标题: [讨论]想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的
M51095/M51094

作者: 独孤求败 时间: 2005-11-22 10:44
标题: [讨论]想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的
M65831是M50195的改进替代品，M65841是M50194的改进替代品，这两个IC效果都不错，但频宽只有7kHz，做成混响器后，人声的高频无混响，较“干”。
YSS205/216这两个IC频宽可达20kHz，做成混响器后，人声的高中低频均有混响，可达专业混响器的效果。

作者: white 时间: 2005-11-22 10:56
标题: [讨论]想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的

下面引用由独孤求败在 2005/11/22 10:44am 发表的内容：
M65831是M50195的改进替代品，M65841是M50194的改进替代品，这两个IC效果都不错，但频宽只有7kHz，做成混响器后，人声的高频无混响，较“干”。
YSS205/216这两个IC频宽可达20kHz，做成混响器后，人声的高中低频 ...

改的完全不一样了，50195/50194可是高级太多了，那是可以做混响的，，可不是卡拉OK用的回响

作者: 独孤求败 时间: 2005-11-22 11:03
标题: [讨论]想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的
呵呵，你看看DATASHEET就知一样。M65841和M50194一样，都是5抽头混响。

作者: white 时间: 2005-11-22 11:06
标题: [讨论]想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的
YSS205性能指标不比M50195差，也可以做成混响器，可实现的功能比M50195更多，比方说变调，可惜啊可惜，总线控制的，除非自己会编程序，还得有相关的仿真程序，否则没戏

作者: 清 时间: 2005-11-22 15:39
标题: [讨论]想做一个卡拉OK机，比M65831效果好的
我对三菱的芯片没兴致，对YAMAHA芯片早就情有独钟，就说我们这里用的功放，BMB DA-J7和DA-J1，前者用M50195后者用YSS216，唱起歌来YSS216爽得多了，但DA-J7的价钱比DA-J1贵好多,
菜鸟问一个问题“抽头混响”是什么？

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)