YOURNET.CN

标题: 下图中BTL电路的平衡性分析 [打印本页]

作者: smj 时间: 2004-1-10 17:14
标题: 下图中BTL电路的平衡性分析
下图中会由于22K电位器存在而造成反向运放的输入阻抗混乱，从而造成反响放大倍数不等于1而造成BTL电路不平衡吗？

作者: smj 时间: 2004-1-10 20:10
标题: 下图中BTL电路的平衡性分析
这里是没人知道还是不屑一顾啊？

作者: smj 时间: 2004-1-10 20:13
标题: 下图中BTL电路的平衡性分析
请牛人告知一二，谢谢！！如果上面的电路可行，那么可以省一个电压跟随运放，也可以少一点音质恶化。

作者: LILI 时间: 2004-1-10 22:37
标题: 下图中BTL电路的平衡性分析
等我考完试在看看!!

作者: smj 时间: 2004-1-11 06:51
标题: 下图中BTL电路的平衡性分析
谢谢！！

作者: 胆结石 时间: 2004-1-11 12:48
标题: 下图中BTL电路的平衡性分析
从原理上来看,电位器的接入会影响到反向器的增益,不过这个电路架构不可避免有这个问题,如果想增益平衡的话可以在电位器后加一缓冲以改变输出阻抗的影响.

作者: smj 时间: 2004-1-11 14:06
标题: 下图中BTL电路的平衡性分析
关于上面的电路，我的分析是这样的：由于反相运放的输入电阻的影响和LM3886正相输入偏置电阻的影响，会使电位器的调整端的电压比分压计算出来的值有所下降，这就是为什么说电位器会使反相增益变小，但事实上，这种变小不会影响BTL正反相输入的不平衡，因为对于电位器调整端的电压所对应的反相运放的输入阻抗就是47K,反相增益还是1，而对于正相的LM3886，其输入电压也是电位器调整端的电压，因此不管电位器调整到哪里，两个LM3886的输入电压是方向相反，幅值相同，orcad仿真也证实了这一点。唯一有影响的是，每次电位器调整，都会使前级运放的负载电阻不一样，也就是说负载电流不一样。事实上，就算我把电位器放在前级运放前，由于隔直电容的后的偏置电阻的存在，也会出现这样的情况。当然，如果把电位器放在前面，这会有可能是电位器的机械噪声被放的很大，在调整的过程中可能会出现噪声，实际会不会出现，我没有实践过，不得而知，只是觉得有点道理，尽量去避免。对于正相输入，只要有隔直电容，就必须有输入偏置电阻，这个电阻存在必然会影响电位器的特性，使得每次调整时负载电流不一样。上面电路能用电压跟随器当然好，只是电路复杂了，不考虑成本的问题，音质受影响的环节就会增加，对于电路板尺寸有要求的场合就会不利。

作者: ali(客) 时间: 2004-1-11 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)