YOURNET.CN

标题: 真的想问一下？ [打印本页]

作者: 巫少 时间: 2004-4-15 19:19
标题: 真的想问一下？
我看到的很多DIY的机子说到效果时都说可以与万元的比，可我就是搞不清楚万元的机子是个怎么样的概念，不知坛上那位DX领略过，说真的，我看都还没有看过，我听音的水平也是跟着我的焊机水平的提高而提高，但我感觉欣赏水平的提高很重要，所以非赏想知道万元级的机子的声音是什么样的？
虽然在书上有着许多这样那样的评价，但尽是一些空空如野的形容词，看了半天也不知道在说什么？
我看到坛上的朋友有很多在评论音质时就非常实际，让人一看就知道在说些什么，但现在为止还还没有看到有关万元级的音响效果实际一点的评价!希望有听过好音响的朋友可以把听音的感受写出来分享一下!!

作者: 东东683 时间: 2004-4-15 19:53
标题: 真的想问一下？

下面引用由巫少在 2004/04/15 07:19pm 发表的内容：
我看到的很多DIY的机子说到效果时都说可以与万元的比，可我就是搞不清楚万元的机子是个怎么样的概念，不知坛上那位DX领略过，说真的，我看都还没有看过，我听音的水平也是跟着我的焊机水平的提高而提高，但我感　...

巫兄说的好,小弟也没有听过万元级的机子,而且万元级的机子有几个人会真的去买呢?!那么许多跨大其词的对比从那里来呢?! :em11:

作者: white 时间: 2004-4-15 19:56
标题: 真的想问一下？
帮你顶一下。。。这个问题提的好，，今天没空对付你了，，呵呵，有空的时候我来写2句，，
请接触过的兄弟讲讲啊，，

作者: white 时间: 2004-4-15 19:57
标题: 真的想问一下？
给我的感觉最主要的是2个字：平衡

作者: 巫少 时间: 2004-4-15 20:13
标题: 真的想问一下？
万元？？呵呵^^^^

作者: white 时间: 2004-4-15 20:19
标题: 真的想问一下？

下面引用由巫少在 2004/04/15 08:13pm 发表的内容：
万元？？呵呵^^^^

恩，，玩过一段时间这个，万元级的CD，马兰士CD-23，可惜啊别人拿回去了，，，

作者: 巫少 时间: 2004-4-15 20:32
标题: 真的想问一下？
的确是万元级的，不过说回来，音源方面万元以上的比较常见到，我感觉音源可能和电脑的发展有点像，收音机象中华学习机，录音机象80286，CD象P100，HDCD象CL，SACD......

作者: DrJohns 时间: 2004-4-16 13:41
标题: 真的想问一下？
我感觉用钱来评价器材只能是性能指标，数量化的东西。其实最重要的是你喜欢。
比如我，刚开始玩儿胆机diy的，机器就性能指标而言，简直是.......但我喜欢胆味儿，石机听得就了，就烦。干净的声音不好听，要泛音成分多的声音才好听。还音设备对声音是有加工的，要不然为什么有那么多风格不同的放大器呢。其实电声永远和现场真实的声音不能比，个有个的特色。
别说1w的我没有听过，就连5k的都只是在商场听到，不过都不是音乐，而是电影，贵的不一定好。我的梁氏套件买来680，如果说值多少钱，我真的不好说。也许就是680吧

作者: ReadOnly 时间: 2004-4-16 14:53
标题: 真的想问一下？
一般进口音响而言，全套加起来万元以下的话一般都有高低音调节，因为万元以下的音响由于零件低档，不调节高低音就不好听。
如果你装的音响不需要音调调节都觉得高低音足够，而且没有明显失真，那已经达到万元级别了。再高级一点就更难衡量了，我觉得先要声像定位，再追求更悦耳的音色……最后发烧到BT

作者: wenyiwang 时间: 2004-4-16 15:17
标题: 真的想问一下？
巫少兄：
您好！
其实，万元级的机器在技术指标并不比5－6千元级的高多少。但是在音乐表现，平衡感上已经形成了某种清晰的艺术风格，更容易让人留下印象。国产3千－5千的晶体管功放其实在技术上不比进口万元级晶体管功放差。但是在布线，工艺，系统板块协调，校声上还差的多。非常希望中国有朝一日有让进口8倍价位产品汗颜的功放出现，这才真正具有竞争力！个中原因不便细说。进口机价位一旦在2万元以上，品质的确很好，从技术，工艺，校声方面，完全是一个陡直的阶梯。该具备的基本都全面地具备，较好地做到了技术与美学的统一。对于声箱，应该说国内一些有识之士在技术上也达到国外一流的水准，例如小蜜蜂的梁锡跃兄，博良的张百良兄，只是在细节方面，校声的艺术性方面还有一些工作有待完善，要达到顶级水准，还需努力，也不必急。国内放大器做得较好的有欧博，新德克，斯巴克，柯颂，钟神。在数码部分做得好的是华韵的杨波兄。他们很努力，也很辛苦，祝福他们能为我等带来振奋的消息！罗嗦一句：只有让进口8倍价位产品汗颜，我们才有骄傲的资本！

作者: white 时间: 2004-4-16 16:01
标题: 真的想问一下？

下面引用由wenyiwang在 2004/04/16 03:17pm 发表的内容：
巫少兄：
您好！
其实，万元级的机器在技术指标并不比5－6千元级的高多少。但是在音乐表现，平衡感上已经形成了某种清晰的艺术风格，更容易让人留下印象。国产3千－5千的晶体管功放其实在技术上不比 ...

严重赞成。。。
以前一直认为是电路，材料，外观是主要原因
现在发现，在中价机以上的层次里，同样的电路，，同样的或则号称更发烧元件做出来的国产机器，便宜一半还更本没办法和相类似的机器比较。。。
我们国内对音响的设计还停留在发烧元件，发烧线路，等比较低级的水平上面，反正我看见标榜HI-END的都是大的要命，重的离谱，金光闪闪，能源巨费，补品成灾，最后声音呢，
举个例子，现在国产HI-END级别的CD满天飞，连电子管都上去了，但是这类号称HI-END的国产机器和10年前的马蓝士63比比看，怎么样？那机器用了多少的发烧的材料呢？按现在材料的成本，能值多少钱呢？国产的CD又有几台能做的63的平衡度呢？？
我是这么看这类W圆以上的机器的，，这类机器，往往内部的技术含量（整体设计，系统板块协调，校声等，这类软技术）远远高过一般的机器，，声音的质量远超一般的机器，，问题是材料不可能说比一般的机器高上10倍100倍，厂家为了追求最高的利益，显示出与众不同的档次，在一定程度上，故意的将机器的材料成本搞的很离谱，用上机器实际上更本不需要这么高指标的材料，或则价格奇贵的材料，极端的例子象PASS老人家，全用停产的管子，，难道现在没有可以替代的管子，，？？
这类机器，卖不不是技术，是在卖艺术，，，外观，发烧材料只是包装，，并不是声音如此美妙的根本。

作者: DrJohns 时间: 2004-4-16 17:01
标题: 真的想问一下？
听了各位大侠的话，现在我对我的diy又有了新的理解。设计发烧，工艺发烧。

作者: lw 时间: 2004-4-16 18:00
标题: 真的想问一下？
我们花银子为的是买器材吗?NO!!!!我们买的是声音!使自己愉悦的声音,器材只不过是载体!

作者: 巫少 时间: 2004-4-16 19:06
标题: 真的想问一下？
各位，真的是听君一席话，胜读十年书，看了文一老师和白版的贴子，终于使我们这些DIY小辈们现在有了一点点方向感，对DIY的真谛有了更深的理解!

作者: 巫少 时间: 2004-4-16 19:23
标题: 真的想问一下？
想补充一下，发烧是艺术与技术的结合，我个人觉的不管怎样，技术始终是基础，艺术是目的，我想分清楚这一点很重要，要不然就会如现在大部分烧友和厂家沉溺在元件好坏，线路的结构中去，所以出现了那么多“金光闪闪，能源巨费，补品成灾”的东西，选元件需要技术，用好器件是技术，校声也要技术，但技术的好与坏、技术的错与对，最终还是要以艺术来裁决。

作者: 椰林 时间: 2004-4-16 22:16
标题: 真的想问一下？
巫少先生，您好，我的扩音机是AURA前后级，离您提到的万圆级还差2000圆，另外还有一台柯颂K9，就这两台机相比，K9推动力强大，放交响乐时大动态而面不改色，高低频伸延也无可挑剔，AURA推动力不如K9，但音乐韵味K9根本没得比，简单的说来，K9的声音是音箱发出的声音，而AURA的声音则有点象乐器发出的声音。从用料来看K9似乎用料十足，而AURA却好象没什么特别补的东西，如果把它拆了卖零件，肯定不比K9值钱。

作者: white 时间: 2004-4-16 22:35
标题: 真的想问一下？

下面引用由椰林在 2004/04/16 10:16pm 发表的内容：
巫少先生，您好，我的扩音机是AURA前后级，离您提到的万圆级还差2000圆，另外还有一台柯颂K9，就这两台机相比，K9推动力强大，放交响乐时大动态而面不改色，高低频伸延也无可挑剔，AURA推动力不如K9，但音乐韵味 ...

呵呵，这个就是差距

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)