YOURNET.CN

标题: 再次请教各位!!! [打印本页]

作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-17 19:22
标题: 再次请教各位!!!
[这个贴子最后由恭喜发财在 2004/04/17 07:23pm 编辑]

在调整1k电位器的时候,末级功放管的be结会跟着变化,开始的时候,使0.55v左右,末级静态电流在1MA左右,调到一定程度的时候,静态电流会突然变到1A(0.5欧姆电阻的压降达到500MA)左右,功放管会立即发烫,关闭电源,电位器位置不动,重新开机后,重新测量静态电流,还是很小,继续调整1k电位器,又会出现刚才的现象,请问是怎么回事,是自激吗?
如果是,是怎么引起的?
电压放大级的两个小电容都换成了50p的了!!!
作者: white    时间: 2004-4-17 22:19
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由恭喜发财2004/04/17 07:22pm 发表的内容:
在调整1k电位器的时候,末级功放管的be结会跟着变化,开始的时候,使0.55v左右,末级静态电流在1MA左右,调到一定程度的时候,静态电流会突然变到1A(0.5欧姆电阻的压降达到500MA)左右,功放管会立即发烫,关闭 ...

你说的很详细,如果不是你的电位器有问题的话,基本上可以说,是自激。你调整电位器,当偏流1MA大小的时候,末级管基本上是截止的,这个时候,轻微自激的信号不会被放大的,,自己想想为什么,而调到一定的时候,末级导通,自激信号被放大,结果形成强烈自激,,
你先按我给你画的图改一下,上面有我估算的电压电流数值,你可以参考,看看静态是不是可以稳定,我估计这个板子或则你的装配工艺有点问题了,,最好你拍个PCB走线和你连线的照片上来,大家一起帮你出出注意
作者: cwm12686    时间: 2004-4-17 23:10
标题: 再次请教各位!!!
很象PINONEER M22K的变形?按斑竹的方法去掉输入调零,最好将2N5551射极的两个100欧电阻换成300欧电位器(调零)。三只IN4001+1K最好改成动偏。调试时最好断开3055和2955的C,测中点电压和C2073与A940 E-E电压(乙类<=1.5V),正常后再接入3055和2955 原因同意斑竹看法
作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-18 22:00
标题: 再次请教各位!!!
[这个贴子最后由恭喜发财在 2004/04/18 10:01pm 编辑]
下面引用由white2004/04/17 10:19pm 发表的内容:
你说的很详细,如果不是你的电位器有问题的话,基本上可以说,是自激。你调整电位器,当偏流1MA大小的时候,末级管基本上是截止的,这个时候,轻微自激的信号不会被放大的,,自己想想为什么,而调到一定的时候 ...
我已经做了3块同样的板子了(总共5声道)。那3个声道都没有问题,就剩下这两个老是调不好,电路和印制板都是一样的。
作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-18 22:02
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由white2004/04/17 10:19pm 发表的内容:
你说的很详细,如果不是你的电位器有问题的话,基本上可以说,是自激。你调整电位器,当偏流1MA大小的时候,末级管基本上是截止的,这个时候,轻微自激的信号不会被放大的,,自己想想为什么,而调到一定的时候 ...
如果上面的板子有问题的话,请问下面这个有没有什么问题?
如果没有,我想用下面这个板子做一下!!
作者: white    时间: 2004-4-18 23:00
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由恭喜发财2004/04/18 10:00pm 发表的内容:
我已经做了3块同样的板子了(总共5声道)。那3个声道都没有问题,就剩下这两个老是调不好,电路和印制板都是一样的。
下面的PCB比你的合理的多了,,你的我大致给你改了一下,,就是这个黑圈里的元件要移到箭头所指的位置
作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-18 23:09
标题: 再次请教各位!!!
[这个贴子最后由恭喜发财在 2004/04/18 11:12pm 编辑]
下面引用由white2004/04/18 11:00pm 发表的内容:
下面的PCB比你的合理的多了,,你的我大致给你改了一下,,就是这个黑圈里的元件要移到箭头所指的位置
不是很清楚,说一下:
你是说这块板子不另一块板子好是吧!?
另外你的改动种:
还有三个问题??
1.那个0.1u的退耦电容是要靠近电源入口,对吧?
2.为什么1k的负反馈电阻要移动到下面的接地点?
3.为什么那个1N4148要移到上面的接地点?

作者: cwm12686    时间: 2004-4-18 23:28
标题: 再次请教各位!!!
哈哈,侵犯你的版权了
作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-18 23:44
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由cwm126862004/04/18 11:28pm 发表的内容:
哈哈,侵犯你的版权了
你好,请教一下:
1.为什么要把2073的b,e的位置对调?
2.负反馈电容我实际是加了的。
3.你的意思是把地线的缺口放在输入端?!
4.2073和940的散热器我是安装了的,就在你画的那个位置。
作者: cwm12686    时间: 2004-4-19 00:04
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由恭喜发财2004/04/18 11:44pm 发表的内容:
你好,请教一下:
1.为什么要把2073的b,e的位置对调?
2.负反馈电容我实际是加了的。
3.你的意思是把地线的缺口放在输入端?!
...
你好,请教一下:答:相互学习
1.为什么要把2073的b,e的位置对调?答:只是为了好看和好按散热器
2.负反馈电容我实际是加了的。答:知道了
3.你的意思是把地线的缺口放在输入端?!答:这样没有大的地环路

作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-19 09:51
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由恭喜发财2004/04/18 11:09pm 发表的内容:
不是很清楚,说一下:
你是说这块板子不另一块板子好是吧!?
另外你的改动种:
还有三个问题??
...
white能说说嘛?
作者: white    时间: 2004-4-19 09:57
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由恭喜发财2004/04/19 09:51am 发表的内容:
white能说说嘛?
电阻是反馈端的电阻,,这个电阻的接地点最好和输入端的接地点共地。现在你这个接地点和输入端之间有其他的电路的地接入,,不是很好的
至于退偶电容,,你这样随便 的乱接,,呵呵,我可告诉你,退偶电容接到哪里,那里就会形成一个信号回路,,
我没有改的那张PCB的补线远比改的那张要好,,,
作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-19 10:40
标题: 再次请教各位!!!
[这个贴子最后由恭喜发财在 2004/04/19 10:46am 编辑]
下面引用由white2004/04/19 09:57am 发表的内容:
电阻是反馈端的电阻,,这个电阻的接地点最好和输入端的接地点共地。现在你这个接地点和输入端之间有其他的电路的地接入,,不是很好的
至于退偶电容,,你这样随便 的乱接,,呵呵,我可告诉你,退偶电容接到哪 ...
不太明白这句话:
“我没有改的那张PCB的补线远比改的那张要好,,,”
你指的是哪一张好?
你改的那张不是我现在用的,我现在用的是另一张!!
另外问一下,我在负反馈电阻后面加了一个100u的负反馈电容,是不是调零的27k电阻和2.2k的电位器就不要了,那如何调整输出的零点?
另外我现在用的电压是35v的。。。

cwm兄说的“将输入的2N5551射极的两个100欧电阻换成300欧电位器(调零)。”可以吧!
作者: white    时间: 2004-4-19 10:54
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由恭喜发财2004/04/19 10:40am 发表的内容:
不太明白这句话:
“我没有改的那张PCB的补线远比改的那张要好,,,”
你指的是哪一张好?
你改的那张不是我现在用的,我现在用的是另一张!!
...
你上了2张PCB的图片,,我是指我没有修改过的那张图片比叫好
你说的对,加了电容100UF,拆了电位器,就不用再管中点调整了,,自动回零了,,呵呵,加了隔直电容,,那2个100的电阻也可以不用改了,,
作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-19 13:31
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由white2004/04/19 10:54am 发表的内容:
你上了2张PCB的图片,,我是指我没有修改过的那张图片比叫好
你说的对,加了电容100UF,拆了电位器,就不用再管中点调整了,,自动回零了,,呵呵,加了隔直电容,,那2个100的电阻也可以不用改了,,
你好,我现在就用的是你没有改过的那个啊!!!但就是有自激!!!
我现在加了隔直电容,但是重点电位还有50-60mv左右(未拆除调零电路)。。。
是否正常!?
作者: wenyiwang    时间: 2004-4-20 09:53
标题: 再次请教各位!!!
恭喜发财兄:
          您好!
          有两个小小的拙见请您试一下:1.每一个末级管的 b 极串联一个20欧-39欧的电阻即可消除,大于39欧可能损耗太大。2.每一个末级管的供电用0.22uF-1uF薄膜电容进行退耦。
作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-20 12:49
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由wenyiwang2004/04/20 09:53am 发表的内容:
恭喜发财兄:
          您好!
          有两个小小的拙见请您试一下:1.每一个末级管的 b 极串联一个20欧-39欧的电阻即可消除,大于39欧可能损耗太大。2.每一个末级管的供电用0.22uF-1uF薄膜电容进行退耦。
1。你好,你是说3055和2955吗?
2。电容怎样接!!?
作者: wenyiwang    时间: 2004-4-20 12:53
标题: 再次请教各位!!!
恭喜发财兄:
         您好!
         末级管是说3055和2955。每一个末级管的供电用0.22uF-1uF薄膜电容进行退耦,电容在距离对应功率管最近位置,一端接对应功率管 C 极,一端接功率级地点。
作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-20 14:09
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由wenyiwang2004/04/20 12:53pm 发表的内容:
恭喜发财兄:
         您好!
         末级管是说3055和2955。每一个末级管的供电用0.22uF-1uF薄膜电容进行退耦,电容在距离对应功率管最近位置,一端接对应功率管 C 极,一端接功率级地点。
问题:
1。我的功放管是通过三脚插座接到散热器上去了,引线大概有15公分。
2。照上面的方法就可以消除自激了吗?

作者: wenyiwang    时间: 2004-4-20 14:25
标题: 再次请教各位!!!
恭喜发财兄:
        您好!
        小弟以前在电路板上处理一样有效。以上方法小弟制作中的使用情况是屡试不爽。补充一点,您功放输出加 RC 构成的吸收网络了吗?
作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-20 14:41
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由wenyiwang2004/04/20 02:25pm 发表的内容:
恭喜发财兄:
        您好!
        小弟以前在电路板上处理一样有效。以上方法小弟制作中的使用情况是屡试不爽。补充一点,您功放输出加 RC 构成的吸收网络了吗?
加了!!!
那个好像叫“茹贝尔电路”吧!?
作者: wenyiwang    时间: 2004-4-20 15:01
标题: 再次请教各位!!!
恭喜发财兄:
       您好!
       正是。
作者: wenyiwang    时间: 2004-4-20 15:03
标题: 再次请教各位!!!
恭喜发财兄:
       您好!
       记不太清了,好像茹贝尔电路含有一个电感。
作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-20 19:56
标题: 再次请教各位!!!
[这个贴子最后由恭喜发财在 2004/04/20 11:13pm 编辑]

还有几个问题:
1。我把前面的调零取掉后,输出的直流电压居然有350mv(负反馈加了隔直电容的),一般来说会是什么原因引起的,是不是两队差分管不配对引起的。。
2。我找着你的办法串了两个20欧姆的电阻,也加了退偶电容,开机时静态电流调到20MA左右(功率管的Vbe在0.6V左右一点),比较稳定,但好像还是会突然跳到几百毫伏。
3。会不会是输出的直流电压太高引起的静态电流不稳定?
4。在这个电路中,哪个地方容易引起自激?

作者: 恭喜发财    时间: 2004-4-21 08:34
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由恭喜发财2004/04/20 07:56pm 发表的内容:
还有几个问题:
1。我把前面的调零取掉后,输出的直流电压居然有350mv(负反馈加了隔直电容的),一般来说会是什么原因引起的,是不是两队差分管不配对引起的。。
2。我找着你的办法串了两个20欧姆的电阻,也加 ...
不好意思,拱一下!!
作者: wenyiwang    时间: 2004-4-21 08:43
标题: 再次请教各位!!!
恭喜发财兄:
      您好!
      现在看和推动级与末级匹配有关,减小C2703/A940的射极阻值,由211欧减小到 60欧-36欧试试。祝好!
作者: cml    时间: 2004-4-21 11:20
标题: 再次请教各位!!!
我建议你把1K的电位器换成5K的。因为有可能是你那管子的B值不好!!!
作者: WHITE    时间: 2004-4-21 11:43
标题: 再次请教各位!!!
下面引用由恭喜发财2004/04/20 07:56pm 发表的内容:
还有几个问题:
1。我把前面的调零取掉后,输出的直流电压居然有350mv(负反馈加了隔直电容的),一般来说会是什么原因引起的,是不是两队差分管不配对引起的。。
2。我找着你的办法串了两个20欧姆的电阻,也加 ...
有这么多的偏差??我觉得你用的管子是不是有严重的不匹配的情况??本来这类电路对管子的匹配的要求并不高的,,,,,你换一对第1级的管子看看??现在还会电压跳,,和这个中点的电位偏差大有关系的,,
作者: wenyiwang    时间: 2004-4-21 11:51
标题: 再次请教各位!!!
恭喜发财兄:
     您好!
     现在看和推动级与末级匹配有关,减小C2703/A940的射极阻值,由200欧减小到 60欧-36欧试试。不好意思,又错了。祝好!




欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5