YOURNET.CN

标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。 [打印本页]

作者: Hann 时间: 2004-4-20 19:16
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
前几天去喇叭批发店看了对8寸喇叭，试听了声音觉得很不错。后来就去定做了对音箱打算做个低音炮。昨天完工了，可是结果那低音太闷了，呜呜呜的回声。
不知道是我的音箱结构有问题还是别的什么。单单那喇叭是很好的，说是卡啦OK包厢用的那种。
如果我加个低音炮分频器是不是能改善，我想让它听起来结实些，帮帮忙，老哥们。（图为音箱内部结构，里面隔了三分之二）

作者: maxcola 时间: 2004-4-20 20:51
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
Hann兄：
   你好！
   箱体的板材是什么？多厚的？吸音棉放的合适吗？
   给个具体点的数啊，比如你的喇叭参数，箱体的容积或尺寸，倒箱管的长度等。
   另外低音分频是一定要的。

作者: 原野(客) 时间: 2004-4-20 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 胆结石 时间: 2004-4-20 21:05
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
如果配和主音箱听的时候还有发混，我觉得是你的箱子低频转折点和主音箱脱节了，还有一个可能，推喇叭的放大器力道不够，造成喇叭的动能不够．
只是供你参考一下．

作者: hann 时间: 2004-4-21 09:29
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
图为喇叭单元正面，去拆比较麻烦，如果一定要拆开找喇叭的背面我就去拆。
内部喇叭单元的下面一点的横线和斜线是隔层，可能我画的差了点不容易看出。
音箱是用密度板，厚有1厘米多点。棉用的是玻璃棉（买不到别的面，用什么棉更合适？）
棉的位置我等下画张图

作者: hann 时间: 2004-4-21 09:39
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
红线为放棉区，就在喇叭单元的左右和隔层表面放了玻璃面。等下出去买低音分频器，上次在店里看到个拆机的分频器，一对40块不知道能买不。没看型号。
导音孔就是导相管吗？它有10-12厘米。

作者: hann 时间: 2004-4-21 09:42
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
我的功放是“名高362”的买了245米。这样功放有问题吗？

作者: hann 时间: 2004-4-21 09:58
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
这样看的比较清楚了。

作者: pj123 时间: 2004-4-21 10:44
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
估计你的功放功率太小,推不起来!245米推8寸!难!

作者: Hann 时间: 2004-4-21 11:18
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
那有什么补救的办法吗？之前我用的是10寸低音炮，只是那低音炮音质一般，所以才换8寸
的。那时候不回像这样，低音也很结实的。
这部功放总共带了喇叭是：8寸低音一对（双磁铁没写多少W，估计一个200W一个也有150W）；6.5寸200W+200W（双磁铁每个上写这200W）超低音一对，这对低音很好也很结实；金属膜高音一对；卡拉OK用的高音一对（双磁铁）；3对普通的高音。

作者: 发烧者米七 时间: 2004-4-21 12:18
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。

下面引用由Hann在 2004/04/21 11:18am 发表的内容：
这部功放总共带了喇叭是：8寸低音一对（双磁铁没写多少W，估计一个200W一个也有150 ...

????????

作者: 发烧者米七 时间: 2004-4-21 12:35
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
量一量箱子的尺寸，看是不是有些面成正方形了
板子的厚度，材质，箱子的重量？

作者: CBB22 时间: 2004-4-21 12:57
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
嗯，有没有考虑过喇叭的素质？
一般KTV包厢对喇叭的要求和Hi－Fi不太一样，它们更多的强调动态，需要在大动态下低失真，便于承受那些突如其来的惨烈的“号叫”，所以一般来说，KTV喇叭的低音并不好，能达到60－70Hz的下限就不错了。
还有，音箱设计的重头在低音，超低音仅存低音更是如此，箱体还是要和单元匹配才好，建议仔细研究单元的参数并计算箱体尺寸、容积是否合理，如果箱体容积不对，直接影响低频曲线，恐怕喇叭、箱体要舍弃其一了，：）

作者: hann 时间: 2004-4-21 17:00
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
我就和做音箱的说用密度板，也没说中密度的还是高密度的，板厚是1.6厘米。我照了相片，还有尺寸。你们看看这样的箱体合适吗？

作者: hann 时间: 2004-4-21 17:02
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
还是音箱的内部阁层不合适了呢？而且没分频器，因为我不知道低音炮分频器有什么作用，要买什么样的！帮我看看，谢了。。。

作者: 原野 时间: 2004-4-21 20:42
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
单元为泡膜边，低音结实度不够。箱内为迷宫式，难控制。
斜板取掉，加固箱体，内粘1cm厚中密板，再粘“田”字加固匡。
有条件再粘5cm橡胶板。
这下应敢没有问提。

作者: hann 时间: 2004-4-21 21:00
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
郁闷啊，这音箱都合好了要怎么拆啊，大问题。
我今天发现可能是我功放的功率不够，开大了盆跳得不厉害。
我刚买的功放245米，可以改造吗？效果会怎么样，我是个菜鸟不会这些，玩完了这下。
自己做个功放要多少钱到多少钱，会不很复杂。我发个新帖算了。

作者: 原野 时间: 2004-4-21 21:12
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
不用拆，卸下单元直接装加固筋。斜板打孔，象美之声监听1号改良版内加强板那样。
后室和下室应放吸音棉。

作者: 李中堂 时间: 2004-4-21 21:35
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
老兄，你的功放推那么多音箱，还是只推低音炮

作者: hann 时间: 2004-4-21 22:10
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。
推动一打音箱，呵呵
6寸低音一对，8寸低音泡一对，其他都是较小的有高音什么的，如果不好可以不要掉

作者: klgrt 时间: 2004-4-22 09:51
标题: 我新来的,看大伙说的对我来说都太专业点。请教个问题。

下面引用由hann在 2004/04/21 10:10pm 发表的内容：
推动一打音箱，呵呵
6寸低音一对，8寸低音泡一对，其他都是较小的有高音什么的，如果不好可以不要掉

吓死人

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)