YOURNET.CN

标题: wenyiwang，white兄请进！！！ [打印本页]

作者: 恭喜发财 时间: 2004-4-26 10:12
标题: wenyiwang，white兄请进！！！
[这个贴子最后由恭喜发财在 2004/04/26 10:23am 编辑]

图1。
这个是原来的电路图。。但是调试的时候发现有自激，于是按照几位的意见改成了图2。
图中用虚线框的原件种：
1.推动管下的电阻从200欧换成了100欧
2.负反馈中增加了隔直电容。
3.功率管前面串连了50欧的电阻。
我想问一下：
1.50欧的电阻所起的作用是不是自激的高频震荡过滤掉了，因为我把这个电阻去掉后，还是有自激。
2.加了50欧的电阻后，测试末级工作静态电流时不再有自己现象，但是否前面的电路中仍然存在自激，只是到达功率管的时候被滤除了？
3.虽然加了隔直电容，但是那个凋零电路去掉后，中点电压会有100多MV，有那个电路只有10MV左右。为什么？
多谢！！！

作者: 恭喜发财 时间: 2004-4-26 10:18
标题: wenyiwang，white兄请进！！！
图2

作者: WHITE 时间: 2004-4-26 10:21
标题: wenyiwang，white兄请进！！！
呵呵，，好了没有？

作者: 恭喜发财 时间: 2004-4-26 10:24
标题: wenyiwang，white兄请进！！！

下面引用由WHITE在 2004/04/26 10:21am 发表的内容：
呵呵，，好了没有？

谢谢，已经好了，但是不太明白。。。。呵呵！！！

作者: WHITE 时间: 2004-4-26 10:39
标题: wenyiwang，white兄请进！！！

下面引用由恭喜发财在 2004/04/26 10:12am 发表的内容：
图1。
这个是原来的电路图。。但是调试的时候发现有自激，于是按照几位的意见改成了图2。
图中用虚线框的原件种：
1.推动管下的电阻从200欧换成了100欧
...

呵呵，我来回答
1。不是滤了自激的信号，，而是由于直接接上去的话可能会造成自激，原因是3055等管子的输入电容比较大，，使得前面的管子的驱动负载太重引起自激了，对高频而言，等于是短路，加了50欧姆的电阻，对高频而言，有50欧姆的负载了，这个就是电压放大器特别要注意的地方，不过，这个电阻加了会使得整个放大器的频率响应变差，，有得必有失嘛。。
2。就这个电路来说，如果工作点和PCB的设计都处在比较佳的状态下面，，上面的情况应该不容易发生的，，
3。是的，，除非你的第一级的差分对管的一致性很好，，不过一般是在第一级的差分对管的发射极上用可调的，，100MV的偏差是大了点，，隔直电容你最好加，，因为你的电路的平衡不好，温度的变化会造成输出的直流飘逸的

作者: WHITE 时间: 2004-4-26 10:41
标题: wenyiwang，white兄请进！！！
对了，，1N4003换成1N4148对提高电路的稳定性有好处

作者: 恭喜发财 时间: 2004-4-26 10:54
标题: wenyiwang，white兄请进！！！

下面引用由WHITE在 2004/04/26 10:41am 发表的内容：
对了，，1N4003换成1N4148对提高电路的稳定性有好处

1.我有其他三块板子，一模一样的电路和PCB，没有该电路，工作很正常，出现这种情况是不是同管子的选择有关系呢？
2.损失一点音质是没有办法的了，还好这两个板子是作环绕用的，呵呵！！
3.我的主声道是这个电路的基础上改制成了新甲类，音质应该还不错吧？。（在电子报合订本93年上的144页有登载）。

作者: WHITE 时间: 2004-4-26 11:06
标题: wenyiwang，white兄请进！！！

下面引用由恭喜发财在 2004/04/26 10:54am 发表的内容：
1.我有其他三块板子，一模一样的电路和PCB，没有该电路，工作很正常，出现这种情况是不是同管子的选择有关系呢？
2.损失一点音质是没有办法的了，还好这两个板子是作环绕用的，呵呵！！
3.我的主声道是这个电路　...

1，是的，，不过估计也很临界了，
2，改制成了新甲类，，当然是不错的，，不过，能够将现在的电路调整好，，声音也不会比他差的，，

作者: wenyiwang 时间: 2004-4-27 10:11
标题: wenyiwang，white兄请进！！！
恭喜发财兄：
您好！
有事外出，对不起。原因就如 White 兄所说。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)