YOURNET.CN

标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答 [打印本页]

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-16 01:42
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答
引用：willy-chen 11:57:10 10/28/02
"慷慨激昂的革命群众"进来看下
1,你对索威同轴喇叭不屑一顾,说它是一个浑身发抖的破号筒,但是我认为同一时间高低音是没有同时发音的,(在分频点除外),高音发音时,低音并没有在响,也不存在浑身发抖的问题,在分频点高低音在同时发音,用衰减大的分频器也可减少这种影响.
2,只用一对低音来做音箱可行么,低音在频率上端的分割振动是不能避免的,(振膜没有无穷大的刚性),振膜太软,即使音圈在作高频运动,但是这种能量被振膜吸收了,依然听不出声音,(地球下几百公里处每天都有地震,但是在地面上的人感觉的到么,不能,只有地震达到一定级数才能被人发现.)
3,为什么说锥盆喇叭不需依靠阻尼来运动,功放电流只能产生推力(你的功放可能不在此列的),而不能产生回来的拉力.那你说把振膜从最外面拉回原点来该怎么办,(此时电流并没有换向,)只能靠折环,定心支片,还有振膜后面被压缩的空所的阻尼.即老毛说的(敌退我进,敌进我退).
4,不要阻尼的运动单元该怎么解决?我认为只能(靠数字化功放,!!)即是运动方向和信号变化方向一致性.没有阻尼只是个梦想.
(举个例子)振膜向外运动,信号为正,向内运动信号为负.
而不是现在的单元振膜,信号为正时,若推力大于阻力,振膜离开原点向外运动,而阻力此时也在同步增大.当推力小于阻力时,振膜从外点被推回原点.运动方向发生了改变而信号方向却依然没变.这里头的弊端,我说不清.
我的想法请指教,可能你不屑一顾.

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-16 23:17
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答
第一个问题太幼稚！还什么“同一时间高低音是没有同时发音”，白痴！
什么叫音域宽广？帕瓦罗蒂那只大风筒在发低音的时候，照样会发出许多高频谐波。
什么叫一架飞机夹着轰鸣声从你的头顶呼啸而过？轰鸣就是低音，呼啸就是高音。
回答这种幼稚问题真让人倒胃！拜托有点深度好不好？

对你们的不堪一击深表歉意的革命领袖

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-17 00:05
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答
按官方资料，6寸FOSTEX的全频喇叭震动幅度只有0.1mm，估计也是为了防止低频使纸盘位移过大而干扰高频。领袖您批判BOSE时也提到他的分频点是150Hz。我所关心的是恒流功放直接驱动廉价低音喇叭，有没有这种问题存在。

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-17 00:12
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答

下面引用由ReadOnly在 2004/06/16 01:42am 发表的内容：
引用：willy-chen 11:57:10 10/28/02
"慷慨激昂的革命群众"进来看下
1,你对索威同轴喇叭不屑一顾,说它是一个浑身发抖的破号筒,但是我认为同一时间高低音是没有同时发音的,(在分频点除外),高音发音时 ...

第二个问题也很简单！
低音喇叭能发出高音吗？有些人很蠢，以为低音喇叭绝对发不出高音，所以才要加高音喇叭。实际情况是低音喇叭的高音较弱，才需要加高音喇叭来弥补。不信的话你将10000赫兹以上信号送入一千只低音喇叭试试，当心你的猪头让微波炉煮熟了！
恒流的高频部分随着频率的增加，放大倍数也不断的增加，所以可以智能化的补偿高音的衰减，而且分割震动也会得到抑制。
是喇叭分割震动没有了吗？不是，而是恒流功放输出了反相的分割震动信号。就好比有人处处和领袖作对，领袖要让它吃屎的话，他一定不肯吃。可领袖叫他把一碗饭吃了，他一定不会吃饭，反而一定会把那堆屎吃掉的！
这样的话也就达到了领袖让他吃屎的目的了。这就是恒流功放工作原理的最最恰当的比喻！

已经不知道骗了多少人吃了屎的革命领袖

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-17 00:27
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答

下面引用由革命领袖在 2004/06/17 00:12am 发表的内容：
第二个问题也很简单！
低音喇叭能发出高音吗？有些人很蠢，以为低音喇叭绝对发不出高音，所以才要加高音喇叭。实际情况是低音喇叭的高音较弱，才需要加高音喇叭来弥补。不信的话你将10000赫兹以上信号送入一 ...

瞧瞧高音和分割震动改善了10dB！
10dB啥意思？就是功率提高了8倍以上。

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-17 00:33
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答

美国BOSE802全频4寸还不是那回事！高音提升了9dB，也就是提高了8倍的功率，和领袖的恒流功放异曲同工。

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-17 00:49
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答

下面引用由ReadOnly在 2004/06/17 00:05am 发表的内容：
按官方资料，6寸FOSTEX的全频喇叭震动幅度只有0.1mm，估计也是为了防止低频使纸盘位移过大而干扰高频。领袖您批判BOSE时也提到他的分频点是150Hz。我所关心的是恒流功放直接驱动廉价低音喇叭，有没有这种问题存在。

你可真会搞！6寸FOSTEX的全频喇叭不可能震动幅度只有0.1mm。
BOSE802主要是全频应用，分频是为了提高大场合应用的费效比。因为小喇叭的灵敏度和功率都小，在大场合产生不了高声压，除非搞很多的BOSE802再加很多的功放。
BOSE802的家用缩小版本是BOSE901，就是9只全频不用低音炮。瞧见音箱上的那只均衡处理器了吗？全部秘密就都在那里了。听过的人都赞叹不已，都认为是人生的一次奇妙经历！
又要搞煽情做作的革命领袖

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-17 01:06
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答

BOSE901大图

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-17 06:21
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答

下面引用由革命领袖在 2004/06/17 00:49am 发表的内容：
你可真会搞！6寸FOSTEX的全频喇叭不可能震动幅度只有0.1mm。
BOSE802主要是全频应用，分频是为了提高大场合应用的费效比。因为小喇叭的灵敏度和功率都小，在大场合产生不了高声压，除非搞很多的BOSE802再加　...

对不起，我昨天键盘按错字，是0.6mm而不是0.1mm。但0.6mm依然算很小吧。

作者: hznhznhzn 时间: 2004-6-17 09:01
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答
晕到，有才也不必太狂。因为你不是万能！不必骂人吗。

作者: 稀烂的器材 时间: 2004-6-17 11:58
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答
恒压功放的指导思想是输出电压不失真，比如其输入1v的全频带信号，放大8倍，输出8v，即全频带都为8v，当在高频段时，由于喇叭的阻抗上升，其在音圈上产生电流下降，在音圈上产生的功率必然下将，加上底音喇叭高音较若，所以要加高音
恒流功放的指导思想是输出电流不失真，比如其输出全频带1A的信号，在喇叭的标称阻抗点如8欧时，为8w，当在喇叭高频段其阻抗上升，其输出电流仍为1A，但其在音圈上产生电压就大大的上升了，功率确实加大了，补偿了高音
有一个问题是，恒压功放在电压不失真的同时，电流大大的失真了，恒流功放在电流不失真的同时，电压大大的失真
而且应用范围的问题是，我在测量一只南鲸的8寸喇叭时，在4khz处，其阻抗已达到20多欧，我想的话到12khz也有5~60欧了，那么一台恒流功放不是要有上千瓦的功率备用？
如果用阻抗补偿电路把喇叭阻抗补偿平直，那恒流功放的自动补偿的意义又到那去了
动态反馈只不过是和上两种相对而言的，也不会是天之娇子，要不就是欧姆定律失效了
吹的人不要吹的太玄，反驳的人也不要把人打死，要不就去开发阻抗完全平直的单元
补偿也要有个度，否则搞台24段均衡器，搞定天下一切

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-17 21:08
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答

下面引用由稀烂的器材在 2004/06/17 11:58am 发表的内容：
应用范围的问题是，我在测量一只南鲸的8寸喇叭时，在4khz处，其阻抗已达到20多欧，我想的话到12khz也有5~60欧了，那么一台恒流功放不是要有上千瓦的功率备用？
如果用阻抗补偿电路把喇叭阻抗补偿平直，那恒流功放的自动补偿的意义又到那去了
动态反馈只不过是和上两种相对而言的，也不会是天之娇子，要不就是欧姆定律失效了
吹的人不要吹的太玄，反驳的人也不要把人打死，要不就去开发阻抗完全平直的单元
补偿也要有个度，否则搞台24段均衡器，搞定天下一切

功率储备不用担心吧，输出高电流要功率储备没错，但输出高电压不需要功率储备；
什么叫做阻抗补偿电路？精确性有多高呢？我家乡出产味精的，当年行销全国，退休的老技术员说，当年从来没有想过味精都能搞几百个品种……
补偿就像味精，会有失真，但带来新鲜感，伺服就像真味，不适合有幻想的人和XXX使用。

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-17 21:53
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答

下面引用由ReadOnly在 2004/06/17 06:21am 发表的内容：
对不起，我昨天键盘按错字，是0.6mm而不是0.1mm。但0.6mm依然算很小吧。

难道就不能印错吗？
看看那圈橡皮折环，就知道是0.6厘米，而不是0.6毫米。

敢于怀疑一切、敢于达到一切的、革命得最最彻底的革命领袖

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-17 22:00
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答

下面引用由革命领袖在 2004/06/17 09:53pm 发表的内容：
难道就不能印错吗？
看看那圈橡皮折环，就知道是0.6厘米，而不是0.6毫米。
敢于怀疑一切、敢于达到一切的、革命得最最彻底的革命领袖

请你看看，难道所有喇叭的资料都印错了？
http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=3&ID=1131&skin=0

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-17 22:33
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答

下面引用由稀烂的器材在 2004/06/17 11:58am 发表的内容：
恒压功放的指导思想是输出电压不失真，比如其输入1v的全频带信号，放大8倍，输出8v，即全频带都为8v，当在高频段时，由于喇叭的阻抗上升，其在音圈上产生电流下降，在音圈上产生的功率必然下将，加上底音喇叭高　...

你的脑袋瓜子太乱，估计近几年不可能理出什么头绪！逻辑思维差的人，领袖一般不建议他继续在需要极强逻辑的电子界混饭吃！
什么24段均衡器？领袖只知道31段均衡器。专业界谈均衡器也只谈31段，没听说过有24段的。从这一点细小的地方就可以看出，你的大脑发育程度和博大精深的革命领袖相比还差的太远。

对脑袋瓜子先天性乱七八糟的人还落井下石的的革命领袖

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-17 23:06
标题: 找到个旧问题，找不到旧答案，请革命领袖再次回答

下面引用由ReadOnly在 2004/06/16 01:42am 发表的内容：
引用：willy-chen 11:57:10 10/28/02
"慷慨激昂的革命群众"进来看下
1,你对索威同轴喇叭不屑一顾,说它是一个浑身发抖的破号筒,但是我认为同一时间高低音是没有同时发音的,(在分频点除外),高音发音时 ...

第三第四个问题比较复杂，不建议你们多动脑筋，知道结果就行了，想太多当心猪脑袋瓜子爆炸！反正恒压对外力及阻尼力无能为力，而恒流可以在一定程度上克服外力和阻尼力的影响。
革命领袖顽固的认为，任何外力对扬声器的影响都会以阻抗变化的方式来表达。还是领袖来出两个问题让你们来脑淫脑淫！
音响界有个常识，8欧姆喇叭在极低频段会有2欧姆的情况发生。喇叭光自身电阻就接近8欧姆，怎么可能出现2欧姆？2欧姆的情况发生时，恒压功放在干什么？恒流功放又在干什么？
将这两个问题搞明白，你们也就山穷水尽疑无路，柳暗花明又一春了！

又在遥指杏花村、烟花楼的革命领袖

作者: jj(客) 时间: 2004-6-17 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)