YOURNET.CN

标题: 对“克隆”皇太子热潮的看法 [打印本页]

作者: 配配配 时间: 2004-6-24 01:18
标题: 对“克隆”皇太子热潮的看法
现在diy特别喜欢喊“克隆”，当然克隆有其合理的地方，对一个成功的产品，我们既能搞到它的零部件，又可以知道技术资料进行仿制（或者说克隆），以很低的代价获得别人成熟产品的高性能，这是很令人雀跃的事！
但实际上，克隆是不好进行的！本身原厂家就有预计，不然他们的产品就不用卖了，只有很小部分的好产品可以diy克隆的。而大部分的仿制都需要高手修改方案，以适合diy的制作条件。这里包括零件的差异和制作上的差异。

作者: 配配配 时间: 2004-6-24 01:21
标题: 对“克隆”皇太子热潮的看法
先说elelphant的“团购”，开始是，找一个样板，全部照抄，但是它首先忘记了拿到手的零件是否和原样一致？（关于喇叭问题就不想辩了，口说无凭，他说以后他有，到时就看吧），还有是工艺的问题。
呵呵，有那么简单吗？我敢担保，如果是这样可行（并且这是很有市场的话），你在街上早看到一大批仿“皇太子”的国产音箱摆卖了，不说一些小厂，就是许多JS也会推出套件的。他们任何一个的实力不比一个天天靠QQ联系的“学生”强？正是这个“克隆”有一定难度、麻烦才没见仿制，还有就是皇太子的号召力并不大！喜欢的人不太多。
现在大象清醒了些，说要拿去南大声学所去做了？（呵呵，竞争口号？），再到专卖店较声。你信乎？
不管怎样，大象是发狠说要搞到底了，哈哈，我拭目以待！

作者: 配配配 时间: 2004-6-24 01:26
标题: 对“克隆”皇太子热潮的看法
再说另一diy论坛的计划，他们也估计单元搞不到，但仍然叫“克隆”？试图通过其他方法实现“皇太子”的音色。这个我认为是没意思的！
一则，皇太子箱本身并非最优秀的声音，为啥非得千方百计的仿其风格？？难道同级别的箱中它最出色？最多人喜爱它的声音？非也！皇太子箱缺点很多，要是我就选其他更好的箱子为目标了。
二则，既然是自己用其他单元制作，并用专业设备设计，那即使以皇太子较声，也何必顶着个“皇太子”的名字呢？叫中国音响diy太子行不？
总之，这个克隆皇太子的热，实在是有些欠考虑

作者: 小李子 时间: 2004-6-24 08:07
标题: 对“克隆”皇太子热潮的看法
你全说了，我们说什么？

作者: HXCLTD 时间: 2004-6-24 08:21
标题: 对“克隆”皇太子热潮的看法
周瑜.黄盖

作者: MASTERSJ 时间: 2004-6-24 10:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)