YOURNET.CN

标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题 [打印本页]

作者: 123321(客) 时间: 2003-7-15 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AAA 时间: 2003-7-15 21:49
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
如果按经验来取,对该单元在高频段用 R串C 方式做阻抗补偿,R值取8欧,C值取几个 uF
左右吧.
不知哪位高手有该单元的阻抗曲线??????

作者: mjsong 时间: 2003-7-27 03:12
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
我不赞成使用阻抗补偿电路，谁知道补偿得够不够或者补偿过量了呢？

作者: liyusheng 时间: 2003-7-27 11:17
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
使用软件测量

作者: AAA 时间: 2003-7-27 11:33
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
按照小喇叭兄的实际测量结果,在分频点为3750HZ是C值取6.8UF左右,R=8欧.

作者: 大黄蜂 时间: 2003-7-27 21:23
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
补偿决不是简单的RC就可以搞得定的，这是一个非常复杂的过程，非常复杂的网络。

作者: 大黄蜂 时间: 2003-7-27 21:25
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
测量单元的电感量于事无补，因为它本来就不是一个恒定的值，而是频率的函数。

作者: vegetal-bird 时间: 2003-7-28 02:00
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题

下面引用由大黄蜂在 2003/07/27 09:23pm 发表的内容：
补偿决不是简单的RC就可以搞得定的，这是一个非常复杂的过程，非常复杂的网络。

大黄蜂兄可不可讲解一下如何复杂？让大家学点东西嘛

作者: cheapfi 时间: 2003-7-28 16:21
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
Zobel 电路, C = Le/Rc^2, Rc = 1.25 X Re
参看:http://www.loudspeakers101.com/ZoblFilt.htm

作者: 大黄蜂 时间: 2003-7-28 22:16
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
复杂到要用一系列的RLC来进行补偿才能奏效，而且必须有很完善的资料才可以进行。

作者: vegetal-bird 时间: 2003-7-29 06:53
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
[这个贴子最后由vegetal-bird在 2003/07/29 08:19am 编辑]

下面引用由大黄蜂在 2003/07/28 10:16pm 发表的内容：
复杂到要用一系列的RLC来进行补偿才能奏效，而且必须有很完善的资料才可以进行。

大黄蜂兄指的是谐振峰处的阻止抗补偿吧，一般对于感抗爬升的补偿用RC就能搞定，但就算谐振也就是RLC各一个吧？怎么变成一系列了？不解。我的理解是对于低音单元来说，谐振峰离分频点较远，影响分频点最大的也就是感抗爬升，所以只要用测量软件测出阻抗图就可以求出RC并做到相当好了（对分频器而言）。大多数音箱，包括高档的在内都没有谐振峰处的阻止抗补偿，除了没有磁液的高音或分频点极低的例子外，不知实际上还有何作用？

作者: 大黄蜂 时间: 2003-7-30 14:55
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
如果你只想随便补偿一下用以安慰自己的话，的确可以使用简单的RC就可以了。如果你要补偿的很理想的话，就是一系列的RLC。我前面好像说过：音圈电感似乎不是恒定的，即便你是恒定的，也很难希望用简单的RC就可以解决问题。

作者: vegetal-bird 时间: 2003-7-30 15:58
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
[这个贴子最后由vegetal-bird在 2003/07/31 01:53pm 编辑]

下面引用由大黄蜂在 2003/07/30 02:55pm 发表的内容：
如果你只想随便补偿一下用以安慰自己的话，的确可以使用简单的RC就可以了。如果你要补偿的很理想的话，就是一系列的RLC。我前面好像说过：音圈电感似乎不是恒定的，即便你是恒定的，也很难希望用简单的RC就可以　...

那就怪了，我看过的资料从没说过音圈电感不恒定造成补偿无效的问题，补偿也只是要分频点稳定，加RC后测量出来的阻抗在谐振以后就几乎是一条直线，难道还被仪器骗了不成？如果是那么岂不是大多数分频器都是在“自我安慰“？相当有趣。
另外，大黄峰兄可否给个一系列RLC阻抗补偿的例子我学习学习？很想知道是怎么样的，谢谢。

作者: ReadOnly 时间: 2004-5-4 22:09
标题: 关于喇叭阻抗补偿的问题
找到答案了，不必麻烦大家了

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)