YOURNET.CN

标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质 [打印本页]

作者: hanguangyin 时间: 2004-8-2 17:09
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
我用LM3886TF和TDA7294分别做过攻放,做了大量的对比实验,发现各有特点,LM3886低音厚实,下潜很深,动态范围广,TDA7294音色细腻,分离度高,反应速度快,究竟谁优谁劣,还请大家评论,也许你有独到的见解.

作者: yanfeng 时间: 2004-8-2 17:10
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
7294确实如你所说

作者: chendi 时间: 2004-8-4 17:41
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
两个都是好东西

作者: xiniu 时间: 2004-8-4 17:55
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
3886的音色我觉得不够亮，有点暗，好象在高音区不好，低音可以说是低点，但控制力不太好。
7294整体声线平直，低音也有弹性点。整体音色清丽，非常清爽
制作上，3886容易点，3886保护也好过7294，7294有时做不好还有中点输出电压
我个人喜欢7294，3886只对AV好点，听音乐我认为是7294

个人意思，欢迎交流

作者: 影力 时间: 2004-8-4 18:32
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
我正好和你相反，我喜欢3886的音色，柔柔的，7294听久了我头痛

作者: secson 时间: 2004-8-4 19:48
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
搞一个电子分频功放，低音用LM3886，中高音用TDA7294，这不结了吗！

作者: hanguangyin 时间: 2004-8-5 08:52
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
的确LM3886和TDA7294都不错，但是两种风格，个人的爱好不同，喜欢的风格不一样，所以也很难区分谁的优劣，记得几年前刚作好6N3胆前TDA1875BTL时很多朋友前去试听，有很多人简直不敢相信发出的声音如此优美，特别是高频的亮丽，很有金属声的味道，甚至超过很多人几千元的功放，但到后来的LM3886问世，觉得似乎又超过了1875，TDA7294不仅功率加大，高低频的延伸更广，比1875更胜更胜一筹，这些优秀的集成攻放，给我们喜欢音乐的朋友带来无穷的乐趣，喜欢音乐，同时又可以欣赏自己DIY的成果，可以说不枉活一世，我的宗旨：即使没钱吃饭，也有钱听音乐。还请大家就同样的问题进行交流。

作者: white 时间: 2004-8-5 09:48
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
我觉得你是不是说反的说/？？

作者: wceo 时间: 2004-8-5 11:29
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
几年前刚作好6N3胆前TDA1875BTL时很多朋友前去试听，有很多人简直不敢相信发出的声音如此优美，特别是高频的亮丽，很有金属声的味道

....汗???

作者: HANGUANGYIN 时间: 2004-8-6 09:18
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
wceo 兄：
你好！请你说明白一点，如有不对的地方请帮忙改正！

作者: zab(客) 时间: 2004-8-6 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ReadOnly 时间: 2004-8-6 09:54
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
两者质量如何？哪一种坏得多？坏IC问题会很严重的，甚至连喇叭都烧掉的。我用好几块LM3886从没坏过。TDA7294有人坏过吗？

作者: xiniu 时间: 2004-8-6 10:07
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
如果说易用性，当然是3886。无论怎搞都不会坏。
但7294，就象好多TDA的集成功放一样，容易坏。
7294最容易坏的一条就是不接输入，用手直接碰输入，一般功放只是会出电流声，但7294如果这时是在大音量下，那非常容易就坏了。
我就是这样烧了两片。
3886的保护在出色了，初哥还是搞3886好，容易玩，也容易出好声。

作者: hanguangyin 时间: 2004-8-6 14:15
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
两者我都在用，没有烧过喇叭，IC也从没坏过，只要是正品，一般不会坏，但要注意不要高于极限电压，IC中有完善的过热，过流保护功能。

作者: yys 时间: 2004-8-6 14:55
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
wo 的7294在放音时和散热器碰到了，好一声叽叫，音盆猛响，就这样，坏了，大家小心啊

作者: 影力 时间: 2004-8-7 00:23
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
我还是觉的1875最容易坏，做过好多IC，什么TDA2030，LM1875，，TDA7294，LM3886都做过，就只坏过了两片1875，，另外，多属声特重怎么解释？1875听起来不是很重呀，特别是用胆前级应该不会吧？我有一个观点，TDA2030的声音和惠威的高音单元的声取向很近，，只是要刚听，都特别好，，有味精，，不知道对不对

作者: hanguangyin 时间: 2004-8-8 08:40
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
抱歉，应该是LM1875BTL，金属声可能与音箱有关系，因放置了很多年没有使用，音箱也早已送人，现又把1875BTL与6N3胆前组合起来与3886、7294对比，发现其金属声的确如一些朋友所说不是很重。

作者: hanguangyin 时间: 2004-8-10 08:02
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
从理论上分析，TDA7294是DMOS管，可能对静电比较敏感，如不注意可能损坏，但工作起来却很可靠，建议在拿时要注意静电，或佩带静电环。

作者: yanfeng 时间: 2004-8-10 10:05
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质

下面引用由hanguangyin在 2004/08/10 08:02am 发表的内容：
从理论上分析，TDA7294是DMOS管，可能对静电比较敏感，如不注意可能损坏，但工作起来却很可靠，建议在拿时要注意静电，或佩带静电环。

我从来没有任何防静电的措施，玩弄7294这么多次，没烧过

作者: hanguangyin 时间: 2004-8-10 16:39
标题: 讨论一下LM3886和TDA7294的音质
每个带人的静电是不一样的，也跟气候有关系，在潮湿的夏天，人体静电不是很多，但如果到了干燥的秋冬季节，人体的静电是很厉害的，有的高达上万伏，而MOS管最怕静电，所以必须小心。

作者: PPL(客) 时间: 2004-8-13 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 图懒惰(客) 时间: 2004-9-4 07:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)