YOURNET.CN

标题: [分享]又摩机机了 [打印本页]

作者: wceo 时间: 2004-9-30 13:04
标题: [分享]又摩机机了

电源部分把原来的elna 换成两颗英国bhc 2800u 75v电解和一颗 rifa 169 3300u63v的电解。

DSC_3788_1096520534.jpg

107.87 KB, 下载次数: 16

作者: wceo 时间: 2004-9-30 13:07
标题: [分享]又摩机机了

运放上次换了philips 5532,这次升级成bb公司的opa2604ap，并更换了两颗 elna的4.7u电容为特富龙的无极上去。

DSC_3785_1096520738.jpg

92.9 KB, 下载次数: 16

作者: wceo 时间: 2004-9-30 13:08
标题: [分享]又摩机机了

。。

DSC_3784_1096520890.jpg

111.5 KB, 下载次数: 14

作者: wceo 时间: 2004-9-30 13:13
标题: [分享]又摩机机了

为了装这个大个头的elna 4700u的电容，不惜把转盘上的托盘锯了一部分下来。

DSC_3789_1096521051.jpg

102.49 KB, 下载次数: 15

作者: wceo 时间: 2004-9-30 13:21
标题: [分享]又摩机机了
[这个贴子最后由wceo在 2004/09/30 01:23pm 第 1 次编辑]

PHILIPS CDM12的转盘，不知值不值得继续摩它？摩机后试听感觉改善还是很大的，虽然跟sony两万多块的777es相比还有一段距离，但还是蛮有成就感。下一步还想把电源变压器换成英国的环变，然后重做稳压电源，不知各路高手有何建议？

DSC_3791_1096521567.jpg

85.31 KB, 下载次数: 13

作者: wbggrt 时间: 2004-9-30 13:27
标题: [分享]又摩机机了
改DAC才是真改善

作者: smj 时间: 2004-9-30 14:03
标题: [分享]又摩机机了
这种改善基本都是心里作用

作者: bjhifi 时间: 2004-9-30 14:09
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由smj在 2004/09/30 02:03pm 发表的内容：
这种改善基本都是心里作用

同意，换几个电容、运放就能达到立杆见影的作用，都是心理作用。况且原先用的也不是什么烂得不得了的，所以更听不出来了。

作者: wceo 时间: 2004-9-30 14:12
标题: [分享]又摩机机了
如果要改dac，各路高手给点修改建议吧？

作者: wceo 时间: 2004-9-30 14:15
标题: [分享]又摩机机了
音质有改善可不是我自己说的，是我这边的发烧友听了后的评价，说声音不像以前那么粗了。

作者: 语蓝 时间: 2004-9-30 14:45
标题: [分享]又摩机机了
呵呵，自己的东西自己听的，感觉好了就可以了啊，哈哈

作者: lgc 时间: 2004-9-30 21:10
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由smj在 2004/09/30 02:03pm 发表的内容：
这种改善基本都是心里作用

典型的自我慰安！

作者: wceo 时间: 2004-9-30 22:25
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由lgc在 2004/09/30 09:10pm 发表的内容：
典型的自我慰安！

你这样说不是更主观吗？至少我修改之后是请人来听来评价的，而你根本没听过就妄下决论，说明你根本不懂音响。

作者: smj 时间: 2004-10-1 00:05
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由wceo在 2004/09/30 02:15pm 发表的内容：
音质有改善可不是我自己说的，是我这边的发烧友听了后的评价，说声音不像以前那么粗了。

这么讲吧，换运方的确能改变声音风格。BB的OPA2604我没有用过，但OPA2227、OPA2228、OPA2134我用过，的确比NE5532（我用的是TI的NE5532）要亮一点，估计OPA2604的风格应该和OPA2227差不多。
但换同容量的电源滤波电容能改善音质根据我自己的电路设计经验可能性不大，说实话，红宝石电容和国产的三鑫电容用在电源滤波上没有什么区别。如果电容是用在输入输出隔直耦合上的，那么倒的确也会影响声音风格。

作者: 无间 时间: 2004-10-1 00:26
标题: [分享]又摩机机了
wceo兄：通过咱俩在QQ上的交流，我大概知道你的CD的一些情况。电源好像有一个7812。运放好像是稳压二极管供电。7812很有可能是给模拟供电的。
这样说吧，就目前的情况你就是换再好的变压器和电容也不可能有太大的改变。至少也要整点317什么的稳压。个人觉得会比单纯的换变压器和电容要好的多。

作者: nppc 时间: 2004-10-1 00:37
标题: [分享]又摩机机了
好久没发言了，严重鄙视一下那些只重理论，不谈实际的“专家”们，支持楼主，不知那些所谓换运放跟不换没什么差别的“专家”们什么时候试过摩机。
不过的确有时换下运放对声音影响不大，那是电路设计的问题，试过一些机用5532换下4558改变就不大，大多情况下SMJ兄说的还是比较客观和切合实际的。

作者: wceo 时间: 2004-10-1 11:09
标题: [分享]又摩机机了
呵呵，我认为音响的东西耳听为实。
还有一点，越简单的电路上换零件对音质的影响越大（不管好与坏）。

作者: lili 时间: 2004-10-1 19:15
标题: [分享]又摩机机了
我个人认为！这样换效果是听得出来的，
尤其是运放，和电源电容。
说不上脱胎换骨，不过确有改善

作者: wceo 时间: 2004-10-1 19:25
标题: [分享]又摩机机了
电源是音响的心脏，所以我从来都不买国产变压器，只用欧洲产变压器是我一惯的原则。

作者: tyangf 时间: 2004-10-3 00:21
标题: [分享]又摩机机了
哦,最近我改了个7264的电源板,我将上面的电容全换了,电源的电容也换了,测得得数据是:换电源得电容作用不大,其它的电容一换输出噪声从8mv一下降到了0.5mv ....

作者: wceo 时间: 2004-10-3 08:59
标题: [分享]又摩机机了
你换上去的都是些什么电容？

作者: wbggrt 时间: 2004-10-3 09:44
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由wceo在 2004/10/01 07:25pm 发表的内容：
电源是音响的心脏，所以我从来都不买国产变压器，只用欧洲产变压器是我一惯的原则。

这种看法是错误的,电源变压器不存在什么技术秘密,无非是国产的偷工减料的多一些,大家对国产的印象坏了,另外在这里换滤波电容确实影响不大,因为多了楼上同学说的7812的关卡,改成其他稳压吧,效果可能使你意外!

作者: wceo 时间: 2004-10-3 10:07
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由wbggrt在 2004/10/03 09:44am 发表的内容：
这种看法是错误的,电源变压器不存在什么技术秘密,无非是国产的偷工减料的多一些,大家对国产的印象坏了,另外在这里换滤波电容确实影响不大,因为多了楼上同学说的7812的关卡,改成其他稳压吧,效果可能使你意外!

电源变压器不存在什么技术秘密??光是材料科学这一项，国产民用变压器的技术就不行了，很多国产变压器连底噪声这一项最基本的东西都搞不掂。

作者: tyangf 时间: 2004-10-3 21:02
标题: [分享]又摩机机了
我说错了,我改的是7264的功放板,带整流滤波系统,将涤纶电容换成了CBB...

作者: wceo 时间: 2004-10-3 21:16
标题: [分享]又摩机机了
不知为何，我一用CBB声音变得尖锐了，还发毛。

作者: wbggrt 时间: 2004-10-4 09:20
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由wceo在 2004/10/03 10:07am 发表的内容：
电源变压器不存在什么技术秘密??光是材料科学这一项，国产民用变压器的技术就不行了，很多国产变压器连底噪声这一项最基本的东西都搞不掂。

不会吧!材料一般都是进口硅钢片

作者: wbggrt 时间: 2004-10-4 09:23
标题: [分享]又摩机机了
另外,对底噪声这概念我到第一次听说, 是不是负载时发出声音,如是,只是该变压器设计太偷工减料罢了

作者: wceo 时间: 2004-10-4 10:23
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由wbggrt在 2004/10/04 09:20am 发表的内容：
不会吧!材料一般都是进口硅钢片

虽然在我们眼里看起来都是硅钢片，但名厂货都有自己特别的加工工艺，国产变压器的细钢片都很粗。还有铜线的加工方式也千变万化。

作者: tyangf 时间: 2004-10-4 22:22
标题: [分享]又摩机机了
好的材料应该是薄膜合金的吧..

作者: wbggrt 时间: 2004-10-4 22:37
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由tyangf在 2004/10/04 10:22pm 发表的内容：
好的材料应该是薄膜合金的吧..

这我们一般是用不起的,那是END END.......级的了

作者: g698 时间: 2005-1-12 09:06
标题: [分享]又摩机机了
diy后感觉好了就可以了!

作者: 老玩家 时间: 2005-1-12 10:06
标题: [分享]又摩机机了
我们不管用那种方发来改进我器材声音的表现,目的都是为了声音达到好听、耐听、听了还想听。所以我的观点是只要声音好，一切能够使声音有所改进的方发都可以去试试，最后从中找出一两种最理想的方案既可。这也许就是发烧吧！！！！

作者: j10 时间: 2005-1-12 10:10
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由wceo在 2004/10/01 07:25pm 发表的内容：
电源是音响的心脏，所以我从来都不买国产变压器，只用欧洲产变压器是我一惯的原则。

变压器没多大技术含量。俺知己用0。25的片做的不会比进口的差（俺有英国。匈牙利。XXXX的好多个）。有些国产的不好一是材料没选对（零料，不适合做变压器）二是偷工减料。

作者: wangzeng9132 时间: 2005-1-12 10:29
标题: [分享]又摩机机了
我觉得换运放声音还是有一定改变.也正像楼上所说的.估计这个上面换的滤波电容效果应该不大.原来用的应该就不差吧!再加上也是7812.且磨机方面有个地方我不是很赞同.为了换个电容把托盘给切了.托盘是在转动工会产生振动.切了一边转盘的重心应该向一边偏了.实际运行起来的稳定性一定比先前差.

作者: suannan 时间: 2005-1-12 11:54
标题: [分享]又摩机机了
换电容和换运放还有电源,稳压,对声音改变都大 ,DAC就不必整了没必要
晶振也要换!
至于有人说没有用,呵,可能耳朵不太敏感.
我现在的前级对信号线电源线什么的都很敏感 .以前用别的前级没感觉出来可能档次不够吧 ^_^

作者: 大五 时间: 2005-1-12 12:34
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由wceo在 2004/09/30 10:25pm 发表的内容：
下面引用由lgc在 2004/09/30 09:10pm 发表的内容：
[quote这种改善基本都是心里作用
！

[quote典型的自我慰安！[/quote]
你这样说不是更主观吗？至少我修改之后是请人来听来评价的，而你根本没听过就妄下决论，说明你根本不懂音响。[/quote]

楼主请仔细分析上面那句话，好像有多曾含义

作者: 海象 时间: 2005-1-12 16:13
标题: [分享]又摩机机了
[这个贴子最后由海象在 2005/01/12 04:16pm 第 1 次编辑]

作了这么多会有改变的，我只的是改变。
变压器也是非常重要的，有条件万全可以更换。好的芯片亮晶晶、铁灰色的很漂亮。
铜线也多数选用纯度高的无氧铜线。这种往往都是浅色的，或者前绿，暗红等，不象
常见的那种国产暗黄棕色。
电源部分可以搞个多路稳压，分别给D/A，模拟放大，和其他不分供电。用78、79系列
即可。

另外，标题改一下吧，越看越不对味儿。哈哈！

作者: 哈哈nizhu 时间: 2005-1-13 03:55
标题: [分享]又摩机机了
飞离谱720?不用摩了吧,在这个价位的JJ,听着他不刺耳的声音够了吧,好过好多日本JJ拉,要叫我弄我顶多用好电源模块换掉那三端.

作者: hifi-bird 时间: 2005-1-13 09:39
标题: [分享]又摩机机了

下面引用由wceo在 2004/10/01 07:25pm 发表的内容：
电源是音响的心脏，所以我从来都不买国产变压器，只用欧洲产变压器是我一惯的原则。

要是输出变压器还说得过去。
电源变压器虽重要，但也不致这么夸张了吧。
莫非weco兄的机器已是Hi-end中的end级。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)