YOURNET.CN

标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容) [打印本页]

作者: 低音炮 时间: 2004-10-17 11:42
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)

作者: fengye1983 时间: 2004-10-17 12:03
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
我正想用惠威F6的单元做一对书架音箱。高音用SD1.1，不知道这么搭配会不会有问题？

作者: 低音炮 时间: 2004-10-17 13:02
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
我感觉惠威的单元没有什么特点呢你非要用惠威的单元做音箱最好在箱内浇注沥青我听别人介绍过他就是用惠威的单元做的据他说效果不错

作者: weikequn1 时间: 2004-10-17 13:06
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
南京喇叭低音较好,飞乐的很一般,惠威中音很甜美,音场开阔,灵敏度较高.

作者: 低音炮 时间: 2004-10-17 14:14
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
谢谢你的评价

作者: 潇潇鸟 时间: 2004-10-17 14:17
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
楼上的朋友说惠威的灵敏度高，我不敢赞同。

作者: 低音炮 时间: 2004-10-17 14:39
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
刚才查看了一下惠威扬声器单元厂家公布的技术指标 F6的谐振频率是48赫兹灵敏度是87分贝品质因数是0。54 纸基防弹纤维膜阻抗8欧 SD1.1灵敏度是89分贝但它的阻抗却是5欧这两个单元灵敏度本来就相差2分贝在实际运用中因高低音单元阻抗的不同它们的灵敏度就不是相差两个分贝了而是3个分贝多了人耳能明显得分别出来了你必须对高音单元的灵敏度进行衰减我不知道你听过惠威的E6单元吗？E6单元也适合作倒相箱而且适合四阶巴特沃思响应的要求震膜材料与F6差不多阻抗5欧但也要对SD1。1进行衰减的

作者: fengye1983 时间: 2004-10-17 20:16
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
这下严重了，我已经买回来了，F6N＋SD1.1A，请问有没有办法补救？需要一个几欧得电阻？谢谢啊。

作者: fengye1983 时间: 2004-10-17 20:22
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
郁闷了，想不到刚刚做音箱就犯了如此大的错误。。。。。唉

作者: squallwsx 时间: 2004-10-17 20:43
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
买了啊,呵呵...没关系的.衰减一下就可以了...在高音单元正端串联一个3欧/5W的电阻.再并联一只12欧/5W的电阻...就衰减了4DB,听起来就平衡了的...

作者: fengye1983 时间: 2004-10-17 20:52
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
请问这样算出来衰减4DB是如何计算出来得？谢谢啊。。。。可以留个QQ给我吗？我得QQ41481479

作者: fengye1983 时间: 2004-10-17 21:06
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
加电阻对声音影响大不大啊？那我让他配得分频器就肯定不能用了？

作者: 低音炮 时间: 2004-10-17 21:19
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
衰减是可以的但因为加上电阻的缘故会对单元的音质音色有些影响

作者: 低音炮 时间: 2004-10-17 21:24
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
不是很大的不必过分担心

作者: fengye1983 时间: 2004-10-17 21:36
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
还好，还好，吓死我了。。。。

作者: 一号色男 时间: 2004-10-17 23:57
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
呵呵....有米之人,不担心你的SD1.1,只担心你的低音,不要小看了那对小家伙,想让它出好声,往市售几千米以上(纯HJ-FI)的鸡鸡上使劲吧!呵呵.......恭喜你眼光不错,只要你有米,设计一个好的箱体,再给它配个好的鸡鸡,不会让你失望........

作者: fengye1983 时间: 2004-10-18 01:07
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
箱体是参照惠威M1.2做的。my god，又被打击了。。。还要再花几千元啊。
另外，请教squallwsx兄，那个电阻值是怎么计算出来的啊？

作者: 低音炮 时间: 2004-10-18 01:18
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
既然这样了箱体喇叭都到位了考虑一下国外品牌的功放吧 M1。2的箱体适合你这单元吗？

作者: fengye1983 时间: 2004-10-18 01:20
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
M1.2的箱子放的低音单元就是F6啊，参数根F6N差不多的。国外的什么功放比较好呢？我刚刚入这行，不是很懂的说。

作者: 低音炮 时间: 2004-10-18 12:13
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
既然参数差不多是可以用的自己做箱体吗？要注意把箱体密封好除了倒相管别的地方不能漏气功放要选控制力好的因为它是长冲程单元至于那款功放合你的听音习惯你要自己去多听听了国外万元级以上的功放临场感方面的表现是不错的不过我对你为了买扬声器而在经济方面的付出不太赞同惠威的单元太贵难伺候声音方面对你的回报不值你的付出

作者: fengye1983 时间: 2004-10-18 12:17
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
第一次自己做箱子，难免有的地方考虑不周。。。。低音炮兄所言既是，看来我需要学习的地方还多，还请大家多多指点。

作者: 神马精灵 时间: 2004-10-18 12:21
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)

下面引用由fengye1983在 2004/10/18 01:07am 发表的内容：
箱体是参照惠威M1.2做的。my god，又被打击了。。。还要再花几千元啊。
另外，请教squallwsx兄，那个电阻值是怎么计算出来的啊？

自己买书去看

作者: 低音炮 时间: 2004-10-18 12:34
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
我等你大功告成的好消息对自己要有信心！！！

作者: fengye1983 时间: 2004-10-18 12:38
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
谢谢你的鼓励，做好以后我再上来向你们汇报工作。

作者: 一号色男 时间: 2004-10-18 15:59
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
如果抛开价格不谈,个人喜欢听的声音依次是:惠威,南鲸,飞乐,

作者: lzx 时间: 2004-10-18 16:33
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
我喜欢听的声音依次是:惠威，银笛，南鲸现在不行了，声音和以前差了很多。

作者: 低音炮 时间: 2004-10-18 17:58
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
谢谢两位朋友的回复南鲸现在早不生产了色男兄正想问你呢你自称的那个棺材的照片我看了做的不错呀箱体顶部的单元是高音单元还是超高音单元？你听过惠威南鲸飞乐各品牌中的那几款单元？你的图象很有个性很逗人哈哈

作者: fengye1983 时间: 2004-10-18 18:34
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
他的那个音箱里面用的高音就是我跟我一样的惠威SD1.1A。。。不知道他串了一个几欧的电阻？我刚刚看了下惠威原厂的分频器，不知道似哪个套件，高音用的SD1.1Ａｔ他的高音分频器本身就并联了一个10欧的，5W的电阻。

作者: squallwsx 时间: 2004-10-18 19:10
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)

下面引用由fengye1983在 2004/10/18 06:34pm 发表的内容：
他的那个音箱里面用的高音就是我跟我一样的惠威SD1.1A。。。不知道他串了一个几欧的电阻？我刚刚看了下惠威原厂的分频器，不知道似哪个套件，高音用的SD1.1Ａｔ他的高音分频器本身就并联了一个10欧的，5W的电阻。

衰减电路有必要参考成品设计么...不是要看以前用SD1.1的箱用了多大的电阻,而是看你现在搭配的单元,灵敏度悬殊多大,才酌量衰减,以达到高音单元和低音单元输出声压一致...这样才不会导致高音过多,听感上才平衡...

作者: 一号色男 时间: 2004-10-18 19:13
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)

下面引用由低音炮在 2004/10/18 05:58pm 发表的内容：
谢谢两位朋友的回复南鲸现在早不生产了色男兄正想问你呢你自称的那个棺材的照片我看了做的不错呀箱体顶部的单元是高音单元还是超高音单元？你听过惠威南鲸飞乐各品牌中的那几款单元？你的图象很　...

呵呵.......见笑了,我的那个SD1.1是高音,不是超高音,做成那个样子完全是为了调解和摆位方便.不只别人如何,我觉得超高音对我来说还没有用处,曾经用`20-20K的信号测试过,低频在下只能听到35HZ以上的声音,高频听到16KHZ就很难了.所以加一个超高音的话就有点............呵呵!
要是问我都听过什么型号的可难住我了,不是我听的太多记不住而是因为我是个功力不深的菜鸟,只知道听还不太懂得记下型号,呵呵.....不过也有几个让我印象较深,惠威的S6.6,S8,S6.5R,S8-PLUS,C1,SS1,SD1.1,一直想听听D6G和D6E可惜没机会,银笛的YDQG5-1,YDQZ5-1,YDQZ10-2,还有银笛和飞乐的一些8寸12寸的低音型号真的不记得了,除了上面的国产品牌,本人对天籁的单元也印象不错.不论别人怎么说,萝卜白菜,各有所爱.呵呵........

作者: 一号色男 时间: 2004-10-18 19:40
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
[这个贴子最后由一号色男在 2004/10/18 10:51pm 第 1 次编辑]

下面引用由fengye1983在 2004/10/18 06:34pm 发表的内容：
他的那个音箱里面用的高音就是我跟我一样的惠威SD1.1A。。。不知道他串了一个几欧的电阻？我刚刚看了下惠威原厂的分频器，不知道似哪个套件，高音用的SD1.1Ａｔ他的高音分频器本身就并联了一个10欧的，5W的电阻。

固定衰减器有速查表,你的要衰减2db以上:
2DB R1:1.65 R2:30.8 3DB R1:2.33 R2:19.5 4DB R1:2.97 R2:13.6
5DB R1:3.51 R2:10.3 (单位:欧姆)
估计你也就能用上这几组,所以只抄这么多,还是来张图看得明白些,祝你成功.呵呵.....

B7D6C6B5_1098110972.bmp

351.62 KB, 下载次数: 1

作者: fengye1983 时间: 2004-10-18 21:14
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
感谢一号色男兄，我已经记下了。。。

作者: lgc 时间: 2004-10-18 23:20
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
惠威的单元有些有配套的分频器，如果是针对你所用的高低音，直接比较好。至于高音衰减，如果你实听觉得高音太强，可衰减。几个DB要试一下

作者: 低音炮 时间: 2004-10-18 23:47
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
这里有这么多热心实在的朋友我真没白来呀哈哈我建议枫叶1983兄打个电话问惠威的技术部门问题会得到解决的色男兄我听过一款银笛的高音型号是YHG10-3 猫眼丝膜球顶能听到一万八的上限我觉得值得用

作者: 一号色男 时间: 2004-10-19 00:02
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
是吗?!以前没听说过,看来真是值得关注,遇见了不会放过它的.呵呵......

作者: 低音炮 时间: 2004-10-19 00:13
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
这是银笛厂在出带式高音前推向市场探路的单元他们在济南地区的代理商为此单元征求了多位发烧友对其音质的评价除了上限问题大家对它的表现还是比较满意的

作者: 机器人 时间: 2004-10-19 09:55
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
如果要做的话不如直接做M1.2，效果不错的~！勉强用SD1.1来配合F6会得不偿失的~！衰减高音还是小事~！整个分频器的设计是非常重要的~！除非你是高手，否则不如直接按厂家提供的图纸做。再说了，SD1.1声音一般，用于家庭影院还可以，根本配不上F6~！难道你希望给你的名牌西服配一双草鞋？

作者: fengye1983 时间: 2004-10-19 12:24
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
问题是我不喜欢惠威的那个RTC2的带式高音啊，分频器我买了一套适合SD1.1A用的，低音分频器是S8P用的，要改一下电容，电感。这两个值我都会参照M1.2来改，应该不会差太多的。。。。。不知道我这样理解有没有问题啊？如果有不对的地方，肯请指出来。

作者: 低音炮 时间: 2004-10-19 12:33
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
勇敢的去试一下朋友！！！

作者: 机器人 时间: 2004-10-19 16:35
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
[quote]下面引用由fengye1983在 2004/10/19 12:24pm 发表的内容：
问题是我不喜欢惠威的那个RTC2的带式高音啊，分频器我买了一套适合SD1.1A用的，低音分频器是S8P用的，要改一下电容，电感。这两个值我都会参照M1.2来改，应该不会差太多的。。。。。不知道我这样理解有没有问题　...
差多了~！设计一款分频器要中和考虑的~！还要参考箱体~！远比你想象的要复杂的多~！而且越是发烧时间长，技术高越感觉复杂！目前世界上还没一种计算公式可以准确的设计计算分频器`除非你的要求不高`！

作者: 低音炮 时间: 2004-10-19 22:45
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
看来机器人对分频器有较深层次的理解能否再多谈一点谢谢

作者: 影力 时间: 2004-10-20 10:50
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)

下面引用由神马精灵在 2004/10/18 12:21pm 发表的内容：
自己买书去看

晕

作者: 低音炮 时间: 2004-10-20 22:37
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
机器人你好能否谈谈你对分频器的理解谢谢

作者: 机器人 时间: 2004-10-21 09:34
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
其实我也不是太了解~！不过我以前工作在一家做音箱的公司~！专门做发烧音箱的，感觉整个公司最大的工作量就是设计和修改分频器了~！有时候设计出来了还要经过很多次的修改。甚至要一两个月的时间`！也不完全满意。太难了`！不过如果要求不要高的话可以简单的设计一下，然后试听，改进就可以了。不过喇叭一定要经过老化~！

作者: 机器人 时间: 2004-10-21 09:38
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
如果不喜欢R2C的话可以用TN28，也不错啊~！起码好过SD1.1。而且厂家有现成的分频器~！业余做的话如果是以研究为目的当然没问题了~！如果要做一对自己听的话就不如用人家现成的设计~！QQ109079928

作者: 低音炮 时间: 2004-10-21 12:16
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
谢谢仁兄我把分频器接到箱体外反复的调教实验吧等单元老化并调好后再装到箱内去这个活麻烦了哈哈

作者: squallwsx 时间: 2004-10-21 12:34
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)

下面引用由机器人在 2004/10/21 09:38am 发表的内容：
如果不喜欢R2C的话可以用TN28，也不错啊~！起码好过SD1.1。而且厂家有现成的分频器~！业余做的话如果是以研究为目的当然没问题了~！如果要做一对自己听的话就不如用人家现成的设计~！QQ109079928

现成的?无语中...

作者: 一号色男 时间: 2004-10-21 12:57
标题: 想听听各位对南京飞乐惠威几种扬声器音质的评价谢谢 (无内容)
就是要求高才不用现成的呀,分频器和倒相管的调教本来就是件麻烦的事嘛,谁敢保证现成的装上就OK?我不敢.....市售成品高挡箱又如何?不也是被DX们调来调去的?原理很简单,操作上也不复杂,只是要有耐心,多动手要比多动嘴要好吧.....呵呵.....

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)