YOURNET.CN

标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛 [打印本页]

作者: wceo 时间: 2004-10-26 10:45
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
买音响?初入门的人一想到要去音响店听音响就心慌。慌什么?钱是已经准备好一大把要给人了，但是声音呢?自己要怎么去听，才能听出那些音响的声音好不好、对不对、值不值得这些钱呢?还有，去了音响店，万—被店家知道自己外行，而被牵着鼻子走，买错东西怎么办?
??? 我想，以上的这些顾虑是每一个想买音响的人一定会有的，除非你有一个音响专家朋友。不过，即使是专家朋友，他听音响的口味也未必与你相同。何况，人说狗头军师往往成事不足，败事有余。人多嘴杂，弄到后来他们各有各的意见，反倒变成是依他的爱好买音响，而没有将决定权掌握在自己手上。
??? 怎么办?到底要怎么办呢?其实，这个问题很容易解决。没有别的方法，完全以耳听为凭。不管别人怎么说，你就是以你耳朵所听到的为准。
??? “你说得到轻松，以自己耳朵所听到的为准，问题就在于自己的耳朵不准，否则早已是专家了。”
??? 说得一点都没错，就是因为自己没有信心，认为自己的耳朵根本不准，所以才会心慌。好，现在我以自己听音响二十多年的经验，加上阅机无数的资历，来告诉你到底要怎么去以自己的耳朵为准挑选音响。以下。我就教你以三错三对来建立自己的“耳听为凭”。
??? 只要声音尖锐就是错的
??? 小提琴的声音听起来会尖锐刺耳吗?不管你有没有听小提琴演奏的经验，我要告诉你，—定不会。不信的话你可以到饭店里的餐厅，听听那里经常有的小提琴、钢琴、大提琴演奏，看它们会不会刺耳?我保证不会。人声会刺耳吗?绝对不会!可是，为什么店家放起女高音或男高音就会有撕裂耳朵的感觉?那就是失真了嘛!人声那么的浑厚那么的美，怎么可能会刺耳呢?不必管别人怎么说，只要人声会刺耳就不对。人声与小提琴不能刺耳，其他大提琴、长笛、木管铜管等会刺耳吗?当然也不会!所以，你要大声有自信的说：不对不对，它们太刺耳！
??? 只要声音缩缩的就是错的
??? “缩缩的”可以用闽南话来讲。换句话说，声音放不开，老是挤成一团，不够开放宽广，这些都是声音缩缩的表现。如果你去音乐厅听演奏会，乐团演奏的声音缩在舞台里面传不出来，这样的音乐厅设计对吗?当然不对。同样的道理，音响的喇叭与扩大机的功能就是要将音乐送到房间每一个角落。如果你听到的声音就缩在喇叭里面传不出来，或者声音老是挤在二支喇叭里面放不开，不必怀疑，肯定有问题。有问题的声音当然不买。
??? 只要声音死死的就是错的
??? 你听过有谁演奏音乐要死不活的、没有活力吗?如果真的有这种演奏家或乐团，也不可能有唱片公司会邀请他们去录音。能够录音的人所演奏出来的音乐一定是充满活力、充满生命的。不论他是在弹慢板，或者他们正小声的在合奏，音乐里一定是充满力度和张力的，音乐里一定会有活跃的脉动而不是死气沉沉的。如果你听到的声音一直感到活泼不起来，死死的，那么，这样的音响一定不要买，他们一定是哪里出了问题。你有权力买到声音充满活生感的、听起来舒服的音响器材。至于为什么声音会死死的?你不必为这个伤脑筋，将这些问题留给店家去研究就好了。
??? 只要声音甜甜的就是对的
??? 声音甜甜的?象红豆汤或绿豆汤一样甜吗?象冰淇淋一样甜吗?当然不是!所谓声音甜甜的专指弦乐，就是那种听起来水水的有光泽的那种啦!相对于甜甜的，如果你听到的声音是涩涩的、干干的，那又错了。其实人声也是一样，如果听起来干干的破破的，那绝对不要买。
??? 只要声音饱饱的就是对的
??? 声音瘦瘦的表示中频段与低频段的量感不够，所以失去平衡。就好象瘦竹竿般，这是错的。真正好的声音应该是饱满的，中气十足的。无论是中频或低频都要结实饱满，而不是虚虚瘦瘦的。如果声音瘦瘦的那也表示声音很单薄，听不到很多应该有的细节或泛音堂音。总之，无论什么乐器，他们所发出来的声音都要象一个人吃得饱饱的(当然不是脑满肠肥那种)很健康的样子才对。
??? 只要声音松松的就是对的
??? 紧紧的声音听久了会让人紧张，松松的声音听久了能让人放松。真正好的声音应该是松松软软中又带有活力的。请注意，我所说的松松的不是象海绵那种多孔状的松松的。而是象弹簧那样会慢慢弹上弹下那种松。如果声音硬硬的没有弹性或松得没有力量也都是不对的。
??? 只要你能记得上面我所说的三错三对口诀，不论走到哪里，随便听什么CD，你都能够充满自信的告诉自己：这种声音不对，我要选别的。就这样，你不必去找专家，也不必羡慕别人的金耳朵。事实上，您自己就是以音乐表现为准、以耳听为凭的专家了。

作者: 一号色男 时间: 2004-10-26 10:58
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
写得好,金玉良言.

作者: xian-gen 时间: 2004-10-26 11:41
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
确实,听声音的好坏非常的主观.
经验之谈,有一定道理.

作者: olo 时间: 2004-10-26 11:52
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
藏了！：）

作者: toutou 时间: 2004-10-26 14:58
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
文章很好,但千万不可人云亦云,以此为圣经,尤其是象我这些不懂音响也充当行家.千万不要用这些去评价一些集成功放,否则永远只能骗自己.我认为如果使用一般的集成功放也很满足,就没有必要去追求HiFi,没有必要去理会很多.只有当耳朵真正觉得这些自做的功放不行时再更换一套上档次的器材才是最好的,否则就是浪费.

作者: bmsky 时间: 2004-10-26 16:17
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
呵呵，不错！很实在．
我觉得用听的还是最好的，舒服就行．我个人不赞同用软件什么的测试，象声卡一样．测试分数不错，但是真实放出来，却效果平平！当然！靠听的，还得考考你的耳朵值多少分？呵呵，我想既然这里的人都是玩音响的，应该不会生气吧？比起那些不听音乐，不玩音响的人，他们即使有一副金耳朵又有何用？
玩音乐的，玩音响的．我认为应该是同类．好的音乐要有好的音响才能感觉出那份心动的感觉．音乐不是所谓的鼓啊，键盘随便敲敲．旋律优美是喜欢音乐的人经常说的．层次感好，人声华丽是玩音响的人经常说的．但是最终都离不开音乐．没有音乐，我估计也没有所谓的＂发烧＂了．校园广播的喇叭能称得上＂发烧＂吗？
我来这有一段时间了，一直在观望，也希望能交几个朋友．有很多不懂的，也希望这里的朋友能多多帮忙．不管怎么样，有交流才是ＤＩＹ，有交流才会变的开心．不是吗？我在上海，工作之余有很多空闲的时间．不知道有多少上海的朋友？

作者: 防洪主任 时间: 2004-10-26 17:59
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
这个比喻打得太好了，直观！没听过音响的人也总听过日常生活的声音，一比，就知好坏了~~~~
长知识了~

作者: 低音炮 时间: 2004-10-26 18:41
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
我胡说两句吧哈哈我遇到这样一个事情两个音箱同功放同音源同一个声道同段歌曲 A B试听一个音箱人声相对来讲略暗但背景音乐声相当真实诱人另一音箱人声相对来讲略明亮但背景音乐声就欠缺了不少我该选哪一个音箱呢？

作者: wceo 时间: 2004-10-26 19:19
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
照你所说，可能略暗和那对音箱才是比较好的，相反较亮的有可能是因为 “ 失真过亮 ” 了，拙见

作者: dfgab 时间: 2004-10-26 20:44
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛

下面引用由低音炮在 2004/10/26 06:41pm 发表的内容：
我胡说两句吧哈哈我遇到这样一个事情两个音箱同功放同音源同一个声道同段歌曲 A B试听一个音箱人声相对来讲略暗但背景音乐声相当真实诱人另一音箱人声相对来讲略明亮但背景音乐声就欠缺了不少我该选 ...

不知到啊，依我看是把两个都拿回来，看哪个能改得好了要哪个，或者说估计哪个能改得比较完美点要哪个

作者: 低音炮 时间: 2004-10-26 20:46
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛

下面引用由wceo在 2004/10/26 07:19pm 发表的内容：
照你所说，可能略暗和那对音箱才是比较好的，相反较亮的有可能是因为 “ 失真过亮 ” 了，拙见

哈哈高人

作者: xian-gen 时间: 2004-10-28 19:27
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛

下面引用由wceo在 2004/10/26 07:19pm 发表的内容：
照你所说，可能略暗和那对音箱才是比较好的，相反较亮的有可能是因为 “ 失真过亮 ” 了，拙见

对头.
但有些不明白的人就喜欢那种声音尖尖的,似乎灵敏度还高些,实际上已失真了.

作者: walkboy 时间: 2004-10-28 20:19
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
这是高人选择高档次音响才有用,我等玩玩土炮的确实没有意义的。
我就喜欢亮点的，解析力好点的，甚至还想装个超高音，自己听着喜欢就是好的，为什么非得让这些专家的耳朵为标准呢，何为失真，胆机不也失真吗？再说有些音箱声音很暗，难道就是好的，我就看见很多抵档次音箱高音还有假的，呵呵。

作者: walkboy 时间: 2004-10-28 20:23
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
声音亮绝对不等于失真！

作者: wceo 时间: 2004-10-28 21:13
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛

下面引用由walkboy在 2004/10/28 08:23pm 发表的内容：
声音亮绝对不等于失真！

这要实际听过才知道啦，我们现在都是猜想。到底 “ 亮 ” 到什么程度我们都不知道。

作者: 低音炮 时间: 2004-10-28 23:26
标题: [转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛
实际上我胡说的那几句就是说音箱对声音的表现要适度各位想想为什么在同样器材和听音环境的条件下会出不同的声音？总有一个是对的吧？这音响系统要是放雷声不象雷声放水声表现不出水流淌时的质感那我估计它要是放那英《征服》时就该这样唱了。。。就这样被你征服就这样被你脱了裤。。。。。。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)