YOURNET.CN

标题: 讨论一下PROAC2.5 [打印本页]

作者: xr000 时间: 2004-11-19 08:47
标题: 讨论一下PROAC2.5
不最近在网上看到了关于PAOAC2.5的有关资料,不知大家对这对箱子有什么感受,希望大家能讨论一下,关于它的优\缺点.我很想仿做这对箱子.如果谁有兴趣的话,咱们可以让影力兄帮忙做箱体.

作者: 烧不起来 时间: 2004-11-19 09:41
标题: 讨论一下PROAC2.5
怎么样的箱子，效果好吗？作下来要多少米？

作者: 革命的叛徒(客) 时间: 2004-11-19 09:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xr000 时间: 2004-11-19 13:57
标题: 讨论一下PROAC2.5

下面引用由革命的叛徒(客)在 2004/11/19 09:49am 发表的内容：
老哥，那些信誓旦旦说仿制PAOAC2.5如何如何没比的全是扯淡！因为单元根本不一样。这个和拿着丹拿的分频器，买个惠威单元，做个箱子，就说仿出如何如何没比的信心5一样，倒是一个样了，就像——革命的叛徒，人样　...

理论上确实如此.不过有一点我不明白：就那这对箱子来说，世界各地仿造者不胜枚举。
按理论上讲，6。5寸的单元要多大的箱体呢？
而这对箱子这样大的箱体（箱体的内部结构已经差不多公布于众了），只采用了一只6。5寸的单元，为什么呢？
有人可能说这是厂家‘吹“出来的，单是如果真的没那么好的话，为什么有这么多的人还喜欢它呢！事实胜于雄辩，有些时候我觉得理论的一些东西是靠不助的。还有金郎的一款箱子也是如此。
尽信书不如无书！

作者: squallwsx 时间: 2004-11-19 15:56
标题: 讨论一下PROAC2.5
单元是一点差别的,但单元的素质在那儿了,效果确实不错.听过的...而且有个改版的FILTER,能把曲线做得和真2.5一样.3000多块钱,可以的./.

作者: 哈哈猪 时间: 2004-11-20 14:43
标题: 讨论一下PROAC2.5
马7也是全世界在仿做,但是有几个能象KEN ISHIWATA仿到后来成了马兰士的当家设计师!土炮这东西自己听着爽就行了

不要追求可遇不可求的百分百了.要不象我一样洗脚上岸不再下田吧,花点银子买原货罗

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)