YOURNET.CN

标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!---------- [打印本页]

作者: lw    时间: 2004-11-21 23:17
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
领袖语录:OTL可以双管并联,......
         BTL是双管串联,雪上加霜!
严重不同意!喇叭好比一把锯,OTL是双管并联,就象两个人在一侧并力推拉!
                          BTL是双管串联,就象两个人在两侧,一边一个推拉!优雅对称!
                      实际上这样干活更科学合理!怎末会雪上加霜?!
作者: lw    时间: 2004-11-22 22:04
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
顶,
专找领袖软肋,
作者: myj518    时间: 2004-11-22 22:29
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
我顶。技术讨论!

作者: 现行反革命(客)    时间: 2004-11-22 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 惠州大龙头    时间: 2004-11-22 23:05
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------

热烈向各位推荐!!!

B8B4BCFE20lm4766_1101135859.gif

7.73 KB, 下载次数: 1


作者: 革命领袖    时间: 2004-11-22 23:14
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由lw2004/11/21 11:17pm 发表的内容:
领袖语录:OTL可以双管并联,......
         BTL是双管串联,雪上加霜!
严重不同意!喇叭好比一把锯,OTL是双管并联,就象两个人在一侧并力推拉!
                          BTL是双管串联,就象两个人在两侧,一边一个 ...
    第一,不是OTL,是OCL!
    第二,BTL功率是OCL的4倍,喇叭阻抗不变的话功率又等于电流的平房,最终就是流过BTL每只功率管的电流是OCL时的两倍。集成块内部功率管连应付OCL时的最大电流也都是勉勉强强,你怎么还能指望他再输出原本两倍的最大输出电流呢?
    第三,你的比喻极不恰当!还是英明领袖来给你个恰当的比喻吧!
    你和你兄弟一样,每次嫖娼只能勉强应付一只鸡。
    你和你兄弟相约一起去嫖娼的话,每人叫一只鸡,合计你两人只能勉强应付两只鸡。
    可这一次你们兄弟俩硬要找四只鸡,六个人一起同床淫乱,最后你俩搞得小弟弟喷血而亡!

                  最善于搞“人鸡”关系的、处处逢源、处处受欢迎的革命领袖

作者: lw    时间: 2004-11-22 23:16
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由惠州大龙头2004/11/22 11:05pm 发表的内容:
热烈向各位推荐!!!
老兄你画的?还是哪来的???
作者: myj518    时间: 2004-11-22 23:18
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
什么比喻呀!换成牛耕地多好!BTL。。。。。。。。
作者: lw    时间: 2004-11-22 23:37
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由革命领袖2004/11/22 11:14pm 发表的内容:
第一,不是OTL,是OCL!
    第二,BTL功率是OCL的4倍,喇叭阻抗不变的话功率又等于电流的平房,最终就是流过BTL每只功率管的电流是OCL时的两倍。集成块内部功率管连应付OCL时的最大电流也都是勉勉强强,你怎么 ...
1.lw笔误,认错!
2.就用领袖的比喻吧:正确的是------
   
  领袖能勉强应付一只鸡,汗流浃背的....被鸡嘲笑....
  于是和他兄弟两人共用一只鸡.....虽然鸡以一对二不服气,
  但还是容易被搞定!
注意:领袖是管,喇叭是鸡!
作者: myj518    时间: 2004-11-23 09:16
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
假设给领袖用点什么什么神油之类的,推一个鸡没问题
作者: 不才    时间: 2004-11-23 10:46
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由lw2004/11/22 11:37pm 发表的内容:
1.lw笔误,认错!
2.就用领袖的比喻吧:正确的是------
   
  领袖能勉强应付一只鸡,汗流浃背的....被鸡嘲笑....
...
不才以为,领袖的比喻是对的。如果是“于是和他兄弟两人共用一只鸡”,请问:您用btl电路的目的何在?应用btl电路不就是为了得到更大的输出功率吗(兄弟俩好干四只鸡)?
如果仅仅是为了“兄弟两人共用一只鸡”,那采用btl干什么,ocl就行了。岂非脱裤子放屁?不好意思,说着说着就也快跟鸡挂上钩了(均不见裤子已经脱了吗)。
作者: wceo    时间: 2004-11-23 10:52
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
哈哈,,顶
作者: lw    时间: 2004-11-23 11:03
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
使用"神油"是领袖的拿手好戏!
还是请领袖亮亮家底,使使绝招吧!
------不过领袖号称"床上工夫花样繁多", 奇技淫巧无所不能!
怎莫如今对BTL不感兴趣了!
              -------是不是阳痿了?或计穷了? 哈.......哈哈,
作者: 低音炮    时间: 2004-11-23 12:12
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
BTL与OCL各自对音质有什么影响呢?
作者: 少不了    时间: 2004-11-23 14:13
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由lw2004/11/21 11:17pm 发表的内容:
喇叭好比一把锯,OTL是双管并联,就象两个人在一侧并力推拉!
                          BTL是双管串联,就象两个人在两侧,一边一个 ...
理论上的东西,太理想化了, 事实并非如此!
作者: lw    时间: 2004-11-23 16:22
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
[这个贴子最后由lw在 2004/11/23 10:47pm 第 1 次编辑]

LW认为,BTL相对于OCL的改善,效果肯定是有的!
领袖的说法,BTL反而不如OCL了!
不管怎末说,桥接以后,功率肯定增大了,干吗非得强求理论上的四倍,实际上的三倍不可!多留点余地,二倍不也很好吗?至于音质有没有提高,各位采取适当的电路实践一下就知道了!
强烈反对"雪上加霜"的说法!
我明白--革命领袖的比喻是::领袖是管,电流是鸡!
OCL多管并联的弊端只是和BTL不同而已!
作者: yun99    时间: 2004-11-23 22:25
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
本来不用讨论的问题还搞到需要用鸡来比喻的程度!
凡事有一益必有一蔽!
BTL如此不堪,SB才去BTL!
但是既然有BTL,则必然这玩意在损失掉什么的同时也获得了什么!
又花钱,
又流水,
搞了还后悔!
小孩子不知道,还在唧唧歪歪的讨论是流水好还是后悔好!



作者: lw    时间: 2004-11-23 23:28
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由yun992004/11/23 10:25pm 发表的内容:
本来不用讨论的问题还搞到需要用鸡来比喻的程度!
凡事有一益必有一蔽!
BTL如此不堪,SB才去BTL!
但是既然有BTL,则必然这玩意在损失掉什么的同时也获得了什么!
...
现在我才知道自己有时十分讨厌,因为,我有时也说这样的话!
作者: viking    时间: 2004-11-24 13:09
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
目瞪口呆, 开片!

vu_1101272905.gif

4.87 KB, 下载次数: 0


作者: lgc    时间: 2004-11-24 22:47
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
你们平时净说些高深的理论,我简直搞不懂。今天你们居然大肆讨论鸡,道出了诸多的心得体会。但我这方面还是没有经验啊!我真是菜的掉渣渣!!!
作者: taoguolin    时间: 2004-11-24 23:44
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
我同意领袖的观点,BTL对管子的电流要求很高,集成电路做BTL更是如此,如果只追求功率另当别论。
领袖是搞人鸡关系的高手,还是换个地方搞,免得带坏了同学们!!
作者: 革命领袖    时间: 2004-11-25 01:14
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由taoguolin2004/11/24 11:44pm 发表的内容:
我同意领袖的观点,BTL对管子的电流要求很高,集成电路做BTL更是如此,如果只追求功率另当别论。
领袖是搞人鸡关系的高手,还是换个地方搞,免得带坏了同学们!!
   
    人不吃鸡枉少年!大家讨论“鸡”讨论得这么积极、这么兴致盎然,你却来泼冷水。你这人真没劲,因为你这人有点不知趣。
    你也不懂什么叫情趣!你老婆现在肯定在跟你打离婚,要么已经离婚了!跟你这种一本正经、没有一丁点情趣的人生活在一起,简直生活在人间地狱!

                                   整天吃喝嫖赌、谈鸡论鸭的革命领袖
   
作者: lw    时间: 2004-11-25 02:01
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由taoguolin2004/11/24 11:44pm 发表的内容:
我同意领袖的观点,BTL对管子的电流要求很高,集成电路做BTL更是如此,如果只追求功率另当别论。
领袖是搞人鸡关系的高手,还是换个地方搞,免得带坏了同学们!!
机鸡同理也!选机口味高者,选鸡自必不差!
领袖善用杂牌货装机!亦善把野鸡病鸡玩出情趣!嘻嘻...

作者: taoguolin    时间: 2004-11-25 10:38
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由革命领袖2004/11/25 01:14am 发表的内容:
    人不吃鸡枉少年!大家讨论“鸡”讨论得这么积极、这么兴致盎然,你却来泼冷水。你这人真没劲,因为你这人有点不知趣。
    你也不懂什么叫情趣!你老婆现在肯定在跟你打离婚,要么已经离婚了!跟你这种一本 ...
呵呵,我搞人鸡关系的时候,你小子还不知在那里打转呢,情趣?你也懂??

作者: lw    时间: 2004-11-25 11:28
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由taoguolin2004/11/25 10:38am 发表的内容:
呵呵,我搞人鸡关系的时候,你小子还不知在那里打转呢,情趣?你也懂??

作者: yrlynne    时间: 2004-11-25 15:03
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
最近,我装了LM3886的BTL,到没见它的功率有想象中的那么大,我的散热片就不是那么热,都烦死了(笑话了),就是像没有施展开样的,我的箱子能承受不知是怎么回事。
首先,我没有加前置,但是我得变压器的功率是足够的
不知道是哪儿的原因,做过的同学帮忙指点,谢谢。
作者: 少不了    时间: 2004-11-25 16:26
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
麻烦把你的电路传上来,这样大家才能给到准确的分析啊
作者: yrlynne    时间: 2004-11-25 18:37
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
我是邮购的汉声的BTL空板,没有电路图,我看了,那板子的一半完全可以做一个OCL的双声道,不知道它是怎么解决倒相的问题的,只能给大家看已个实物图,可能看不清楚,只能这样了。
还有它的输出功率怎样才能测出?

200410101102344_1101379020.jpg

12.75 KB, 下载次数: 0


作者: 少不了    时间: 2004-11-25 19:24
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由yrlynne2004/11/25 03:03pm 发表的内容:
最近,我装了LM3886的BTL,到没见它的功率有想象中的那么大,我的散热片就不是那么热,都烦死了(笑话了),就是像没有施展开样的,我的箱子能承受不知是怎么回事。
首先,我没有加前置,但是我得变压器的功率是 ...
这样啊.
没有运放反相的话,就只有一种方式了,
IC输出后再加到另一IC的反相端的形式.
除了功率大一些之外,没有什么好的.音质较差的说
作者: yrlynne    时间: 2004-11-25 19:35
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
问题是我倒没怎么感觉到功率怎样的大,是没加前置的是吗
我一起在汉声邮购的K246前级回来发现不能用的呀,首先在电源部分就不能工作,加电后7812的电压就降为3V的,真是郁闷
有谁用过K246前级的吗,我还是买的增强版的呢
作者: 屠夫    时间: 2004-12-15 16:16
标题: 革命领袖对BTL不感兴趣!----------
下面引用由革命领袖2004/11/25 01:14am 发表的内容:
    人不吃鸡枉少年!大家讨论“鸡”讨论得这么积极、这么兴致盎然,你却来泼冷水。你这人真没劲,因为你这人有点不知趣。
    你也不懂什么叫情趣!你老婆现在肯定在跟你打离婚,要么已经离婚了!跟你这种一本 ...
赞成!!




欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5