YOURNET.CN

标题: 请问海象兄 [打印本页]

作者: 潇潇鸟 时间: 2004-12-3 14:52
标题: 请问海象兄
我发现海象兄好象极力推荐用176-8XPH做那对1/4波长倒向箱，不知海象兄做过这种箱子吗，效果如何，能不能把这个箱体的详细资料给我，我喜欢两个单元的落地箱的造型。我的QQ是402153039，邮箱是xiaoqiang0188@163.com 愿意和你成为好朋友。

作者: 海象 时间: 2004-12-3 19:27
标题: 请问海象兄
你好，我帖子里的尺寸应该可以看清楚地。我没有用南京的单元试过这个箱体，该资料的作者写的176-8XPH应用不错，我试过飞乐YD1652，效果不理想。主要是但是买不到较好的单元，我记得飞乐的这款才22元。
箱子很早就送给朋友了，但现在又想做一对对比一下。

作者: 潇潇鸟 时间: 2004-12-4 10:16
标题: 请问海象兄
那就赶快做吧，不知你想用什么单元，另外这个箱体的尺寸是死的吧，那就是说是根据箱体找喇叭了，你现在用的是什么单元呀。

作者: 海象 时间: 2004-12-4 13:55
标题: 请问海象兄
原文章是设计用于雷顿的，但该单元的参数和南京YD176-8XPH非常接近。
该作者有一段专门提到过这一点，我就像用南京的试一试，但也非常犹豫。
原因是已经有两对6.5寸单元的落地箱子了，一对惠威SS6.5+，还有一对KEF Coda9，
倒相箱已经非常熟悉了，ASW式的低音感觉有点过，有种紧绷的感觉。所以对后加载式的有点不甘心，像一块心病。
我想6.5寸得出来的低频效果已经被轧干了。

作者: 潇潇鸟 时间: 2004-12-4 14:42
标题: 请问海象兄
依海象兄之见，南鲸的176-8XPH能出好声吗，和它搭配什么高音单元，也就是说它值得一玩吗。听你的意思是想用大口径的低音单元了，不知象兄对2.5分频有接触吗，给我简单说说。

作者: 海象 时间: 2004-12-4 16:01
标题: 请问海象兄
至于南京176-8XPH能否出好声，我不知道啊，因为没有试过？高音单元搭配还是选用南京的，绢丝球顶高音种类很多可选。
本来嘛，玩儿6.5寸的落地箱本身就是权宜之计的。
没有12寸拿来的好低音，听过12寸做的箱子，就不会回头再去听那些幼稚的童声了。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)