YOURNET.CN

标题: 发烧好文章，共同分享！ [打印本页]

作者: qzfjxc 时间: 2004-12-8 08:23
标题: 发烧好文章，共同分享！
转贴：我自己对音响发烧的态度
　

我是从92年开始玩电子和音响的。当时的音响书刊摩机焊机的文章多的发狂！基础薄弱的我也就照做不误！对其中的观点也照单全收，结果往往徒劳无功！现在回过头来看，很多文章的作者自己其实也是半桶水而已，比如许多的自制重低音箱的文章，把原来的箱子加个第二气室就算可以了，其实asw对参数的要求比导向箱还严格；有的摩机的文章，拿着国产随身听也大摩一番（结果是我照做后没任何感觉）然后大吹特吹，摩功放的把电阻都给换了，其实千元以下的功放什么电容都听不出区别的；摩cd机的言必换5532，我照做了，没效果！

现在我终于相信，其实厂家的设计师真的很有系统工程的头脑的，什么档次的机器，应该用什么级别的料，什么样的工艺，应该是去搭配什么类型的机器，会出什么样的声音，都是设定好了。装过电脑的朋友可能会记得木桶效应这个名词的含义。其实在音响中又何尝不是如此呢？一套音响系统，从cd片直到听音环境和你的耳朵的级别都要算在这个木桶里面。记得有人说过，你不能把宝马的发动机安到拖拉机上让它变成一辆宝马跑车的

自己焊机的文章，现在回头来看，很多其实连功放的功率是怎么来的都不清楚，于是有了加不不同的后级管功率从70w连续变化到200w，看看功放功率计算公式就知道，就算你的效率是100%，45v也到不了200w，一般就是在60w和90w间变动！
前级和后级的重要性，很多人不是很清楚。其实就我的亲身体验，在前级电路太过差的时候，换后级根本没有效果，后来我换了块前级板，马上找到了换机的感觉，但很多人还自津津乐道后级的制作，当然你可以不玩前级。但是我还真没见过多少人是真的如此的，在音响店，不用前级，是个变相宣传的手法，但是在家里，你小音量的时候不用前级和音调还真没什么味。
凡此种种，使得我终于放下手中的若干电路板去啃书了，从定性的分析，然后再学定量的计算，我学到了很多，在看杂志的时候，也能有批判的看了，有的不能分辨对错的，我会把它归入存疑类；我以为，音响发烧的目标并不是要打造出一套音质好得惊人，价格低到跳楼的音响来，特别是在现在，音响技术发展飞速，价格却不断降低，自己打造往往还贵过买的成品，有过经验的朋友会同意我的看法！我们的目的，应该是从中学到相关的知识并在学习的过程中享受到无穷的乐趣。比如，在照图焊机的时候，菜鸟原图照搬，连个三极管的型号都不能改，但是学会电路的计算后，却连电源电压、甲类乙类、各级工作点都可以自由调整；知道了音箱的起码知识，就不会死板的照做，而是可以照心意调整各边的尺寸；从中，我感到了一种放手而为的轻松和写意！
　

作者: 软故障 时间: 2004-12-8 08:37
标题: 发烧好文章，共同分享！
对我这种动手不动脑的有启示

作者: 红警 时间: 2004-12-8 09:44
标题: 发烧好文章，共同分享！
说的明白，确实如此。

作者: wceo 时间: 2004-12-8 10:03
标题: 发烧好文章，共同分享！

下面引用由qzfjxc在 2004/12/08 08:23am 发表的内容：
但是在家里，你小音量的时候不用前级和音调还真没什么味。 ...

我对音调不敢荀同，加音调就要炒菜放了很多调味品一样，味道太杂了。。各人喜好罢了，发烧音响都是没有音调的，av不在此讨论范筹

作者: j10 时间: 2004-12-8 10:25
标题: 发烧好文章，共同分享！
4楼的,他意思是说加前级(不是指通常的音调).此外文中对5532的评价太简单.5532(要正品)在一些地方可能不如TL082.LF353之类,但5532在90年代初绝对是个好运放.

作者: bmsky 时间: 2004-12-8 10:42
标题: 发烧好文章，共同分享！
哎.象我们这种"打杂的"理论不够啊啊.光会动手.我还是把重点放在研究箱子上,呵呵

作者: 语蓝 时间: 2004-12-8 10:46
标题: 发烧好文章，共同分享！
偶也喜欢原味的音乐啊，过分强调高低音不是好事情啊

作者: qzfjxc 时间: 2004-12-8 11:04
标题: 发烧好文章，共同分享！
呵呵，音乐在录音棚录制时已经经过调音师调音，已非乐器的原音，要想听原滋原味的音乐，除非自己把乐器拉回家吹弹。既然调音师调出来的声音可以接受，那又为何不能接受自己调出来的声音呢？这岂不是自欺欺人，掩耳盗铃？？

作者: 老冒 时间: 2004-12-8 16:04
标题: 发烧好文章，共同分享！
正在学习!

作者: 少不了 时间: 2004-12-19 13:04
标题: 发烧好文章，共同分享！
很好的帖子啊,其实很多人都在走同样的路,从盲目的跟随到自主的创作.免不了的啊,只是作者走的比别人快一些罢.
与 qzfjxc 兄共勉

作者: 大牛 时间: 2004-12-19 21:01
标题: 发烧好文章，共同分享！
其实DIY的最大乐趣是自己动手，将自己脑子里的东西变成现实。
我动手制作有源音箱，从电路板开始一切都自己动手，后来设计箱体就找软件，找到软件又看不懂、不会用，就自己汉化……乐在其中啊！

作者: libocbjn 时间: 2004-12-20 09:28
标题: 发烧好文章，共同分享！

下面引用由qzfjxc在 2004/12/08 11:04am 发表的内容：
呵呵，音乐在录音棚录制时已经经过调音师调音，已非乐器的原音，要想听原滋原味的音乐，除非自己把乐器拉回家吹弹。既然调音师调出来的声音可以接受，那又为何不能接受自己调出来的声音呢？这岂不是自欺欺人，掩 ...

支持，要做到真正的HI－FI，除非你把现场搬到家里来，音响毕竟是音响，能发出好声音，不要发出噪声，不要太失真，呵呵。就行啦，我不要求HI－FI，但也要HI。音调可以调出自己喜欢的声音来为什么不用，我就用音调，而且我还要用EQ。想听什么样的声音，自己调。

作者: lxming 时间: 2004-12-20 12:32
标题: 发烧好文章，共同分享！

下面引用由qzfjxc在 2004/12/08 11:04am 发表的内容：
呵呵，音乐在录音棚录制时已经经过调音师调音，已非乐器的原音，要想听原滋原味的音乐，除非自己把乐器拉回家吹弹。既然调音师调出来的声音可以接受，那又为何不能接受自己调出来的声音呢？这岂不是自欺欺人，掩 ...

我赞同这个说法

作者: ztgz520 时间: 2004-12-20 19:40
标题: 发烧好文章，共同分享！
好贴，学习学习。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)