YOURNET.CN

标题: 不用胆机的理由 [打印本页]

作者: sony 时间: 2004-12-28 11:38
标题: 不用胆机的理由
不少發燒友有恐膽症。有很多發燒友不用膽機的原因並不是他們不認同膽機的聲音，而是對膽有抗拒感，所持的理由多是：(一) 膽機易燒機(二)膽機工作不穩定(三)膽會老化,換膽麻煩(四)膽在工作時溫度高有危險。
如何去除以上四個疑慮 (一)設計與製造正確的膽機並不容易燒，君不見Houston/Audio Space的試音室中膽機由朝開到晚，數十年前音響店的膽機亦是日日唱,唱足幾年都無事。若然膽或膽機易燒也就不會廣泛的被應用在軍事用途上。我認為燒膽機的最大可能性是設計不良及製作、散熱不夠、不正確地使用膽、換後不再調整偏壓。其實製作不良的產品出現燒機的情況也並非祇局於膽機上，我最近就知道了三宗燒晶體管機的事情，其中一宗更親歷其境。只要用家正確地使用及楝選信譽良好的膽機,就無須擔心燒機。
(第二)若膽機工作不穩定的其中一個原因是膽老化。換膽後調好偏壓便可。若是零件老化數值改變,找代理修理吧。工作不穩定的情況也並非祇出現在膽機上，有許多晶體管單聲道後級，在工作時總是一部比另一部熱得多。
(第三)無錯膽是會老化的。就是很多零件包括電阻器、電容器、火牛、晶體功率管、CD機/DVD機的雷射頭、揚聲器的單元，甚至是電視機的螢光幕(CRT膽)也會老化，但他們並非不能像膽般一抽一插便可被換掉般方便就代表不會老化,就代表方便。反之，我認為當膽被使用上數千至數萬小時老化後可由一個普通用家一抽一插地換掉是更為方便。換上新膽後聲音又可重回高水平。
(第四)膽在工作時是有一定熱量。只要有足夠空間給他散熱便可。其實晶體管機亦有相同情況，有些在工作時是熱得燙手的。

作者: wceo 时间: 2004-12-28 13:00
标题: 不用胆机的理由
呵呵，同意，胆机比晶体机更不容易烧管，

作者: idea2k 时间: 2004-12-28 17:26
标题: 不用胆机的理由
业余条件下，什么都是猜测。石机也有用样的问题。

作者: olo 时间: 2004-12-28 17:43
标题: 不用胆机的理由
就是就是，DX们争来争去把我都整晕了，看来还的架起家伙，自己作实验！

作者: DarkHorse 时间: 2004-12-28 18:14
标题: 不用胆机的理由
讨厌的输出牛……

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)