YOURNET.CN

标题: 想做3886，用哪个图好呢？ [打印本页]

作者: r3r497 时间: 2005-1-21 00:59
标题: 想做3886，用哪个图好呢？

1_4185_1106240291.gif

5.01 KB, 下载次数: 9

1_1007_1_1106240318.jpg

40.31 KB, 下载次数: 10

3886_B1EAD7BC_1106240337.jpg

39.92 KB, 下载次数: 9

BCD3CEC8D1B9B5C4_1106240362.jpg

60.77 KB, 下载次数: 6

作者: 大五 时间: 2005-1-21 01:36
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
[这个贴子最后由大五在 2005/01/21 02:51am 第 1 次编辑]

主观觉得第一张图的声音比较清脆，印象中IC块子反相放大声音都比较清脆。
第2张没法用，高音效果一定会惨不忍睹。可以参照 bmsky兄以前发过的贴在改
第3张金封管子的散热器太难找了而且贵，不如不用稳压或着换稳压管

作者: r3r497 时间: 2005-1-22 01:07
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
？？？

作者: 大飞 时间: 2005-1-23 15:08
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
[这个贴子最后由大飞在 2005/01/23 03:10pm 第 1 次编辑]

下面引用由r3r497在 2005/01/21 00:59am 发表的内容：

第一张图的R2应该是20K吧？如果是200K的话LM3886会自激的！而且第一张图是反相输入的反相器，信号刚好反了180度
功放后级电源没必要用稳压源

作者: 不才 时间: 2005-1-23 20:44
标题: 想做3886，用哪个图好呢？

下面引用由大飞在 2005/01/23 03:08pm 发表的内容：
第一张图的R2应该是20K吧？如果是200K的话LM3886会自激的！而且第一张图是反相输入的反相器，信号刚好反了180度
功放后级电源没必要用稳压源

是200K的话会自激吗？为何应该是20K呢。千万别告诉我你是专业人员哦。

作者: 大飞 时间: 2005-1-23 22:26
标题: 想做3886，用哪个图好呢？

下面引用由不才在 2005/01/23 08:44pm 发表的内容：
是200K的话会自激吗？为何应该是20K呢。千万别告诉我你是专业人员哦。

下载上传文件去算一下你的放大倍数有多高！以后要多看一些相关的书，哪么简单都问，没时间教你

hifibook_1106490312.rar

41.38 KB, 下载次数: 9

作者: 不才 时间: 2005-1-23 22:50
标题: 想做3886，用哪个图好呢？

下面引用由大飞在 2005/01/23 10:26pm 发表的内容：
下载上传文件去算一下你的放大倍数有多高！以后要多看一些相关的书，哪么简单都问，没时间教你

嘿嘿，您老鬼人多忘事，不才已经被您的同党ckhfm 指为不懂数学了。况且在您赐予的文件里也未找见相关知识（可能是不才太愚笨的缘故），故此斗胆再次恳请指教。即使不肯点拨不才，也该给坛子上的初哥们一个交待才是。况且是能得到您这样的“从事研发工作的”高人指点，实乃坛子上弟兄们的幸运。

作者: white 时间: 2005-1-23 23:00
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
用第2张，，，

作者: dacahu 时间: 2005-1-27 14:29
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
[这个贴子最后由dacahu在 2005/01/27 02:36pm 第 1 次编辑]

不才兄：你好。
在下最近看了你的一些帖子实在忍不住要批评你两句了。 :em12:
我发现你好像特别喜欢跟专业人士作对。前一段你就在一个帖子上愚蠢的质问专业人士什么开环增益的问题，话语中还扯到前级放大什么什么的。结果怎么样？专业人士用互调失真等大嘴巴两下就把你打了回来。须知专业人士为了避免互调失真从来都不用闭环系统。尽管国外的另一批专业人士（真是该打，这里我又犯了崇洋媚外的毛病。前两天在一个帖子里就有一位专业人士，第一次见就迎面来了一个充满胡萝卜加洋葱味的designing house。后来又通过断章取义严厉指责我崇洋媚外，差点把我推进人民战争的汪洋大海）早已证明，设计恰当的闭环系统中所具有的不到百分之一的失真根本不会为人类的听觉系统所察觉！（顺便告诉你个小知识，人类对声音信号之间的差别的判别极限在百分之一附近）可是专业人士还要为这些看不见，听不到，抓不着，基本属于精神领域的失真而奔忙。不才你记住啦：高人一般都更关心精神领域的问题，那是一种境界。 :em27: 是超越你我这些俗人的根本。
   在这里我要严肃的指出你的两点错误。首先，谁说运放开环不能用了？只要输入信号足够小，外界环境足够安静运放照样开环使用！不要因为你我的家太吵就胡乱猜测专业人士的府邸也是这样。第二，前级放大不够这话有错吗？说到这你肯定不服，并且企图狡辩， :em20: 那就往下看。专业人士是开环使用运放的（否则就不用考虑开环增益了）这时候为了平衡这个运放的增益，我们当然要在它的前面再加一级前放，再把他的放大倍数设为1以下的某个数这不就行了吗？专家说不够是不够小。不要那么一根筋的理解专家的话。从这第二点还可以看出，你不但专业知识差太远而且你也不懂数学。 :em28:
   上面这些话不知是否让你有所醒悟，专业人士考虑问题是全面的深入地并且充满智慧。看不懂是因为你我这等俗人的修为太差，脑子太笨。
   先说这么多，有什么不对的地方请多多包涵。
                                 小弟大茶壶敬上 :em01:  :em02:

作者: 少不了 时间: 2005-1-27 14:59
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
哈........板砖改成大茶壶啦.这下不才可真够受........再说一句.老兄不单崇洋媚外,好象还特别迷信"专家"啊.......PFPF.,....

作者: 不才 时间: 2005-1-27 15:59
标题: 想做3886，用哪个图好呢？

下面引用由dacahu在 2005/01/27 02:29pm 发表的内容：
不才兄：你好。
在下最近看了你的一些帖子实在忍不住要批评你两句了。
我发现你好像特别喜欢跟专业人士作对。前一段你就在一个帖子上愚蠢的质问专业人士什么开环增益的问题，话语中还扯到前级放大什么 ...

这位兄弟：真该谢谢你。让不才眼界大开！
纠正你的一个说法：不才不是特别喜欢（也不敢）跟专业人士作对，而是有点喜欢与你这样的“专业人士”作对。看到你的这张帖子后，我知道错了，你真乃高人！？
还好，这个帖子你没有处理的权利，也就能留在坛子上教育众弟兄了！
既然你提到“愚蠢的质问专业人士什么开环增益的问题”的帖子，我有些不解的是这张帖子为何不见了？何不让它留在论坛上也让弟兄们开开眼呢。大家都知道要想删帖子，除了版主就只有你自己了（别告诉我说是版主删的哦）。不过有你这张帖子在，那张被删了也就没那么遗憾了。
看到你这么认真地指出不才的“错误”，我实在是不忍心让你白说了，只好陪您说上两句：
1.不才从未讲过“运放开环不能用”，我在那张帖子里是这么说的“3886在开环状态下无法正常工作”。你不会告诉我说你用3886来做比较器吧。
2.你说的那位专业人士是这样说的“用了前级吗？如果没用可能是开环增益太大了，不知道你的输入电阻是多大，负反馈电阻又是多大，比值如何？
”，详情见（http://bbs.yournet.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=7910&show=100）。我的回答是：“是否用前级，与3886开环与否有关系吗？3886在开环状态下无法正常工作。”
我这里所说的两点与你指出的两点好像有.........吧。
这位兄弟：看你如此认真，何不告诉不才3886的开环增益是多大？开环状态下的3886功放音质何如？一定很有特点吧。
我实在是没信心了。讲得不咋地，凑合着听吧。还请多多见谅。
少不了兄：好看吗？还不太热闹是吧。可我真是怕了。

作者: 不才 时间: 2005-1-27 19:10
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
错了错了，这下栽的大了。不才真是不才，把人物都给搞错了。
如果因此而开罪了哪位仁兄，不才在此先给您赔不是了。
人物错了，但所述的事情还是没有错的！
哈哈，是 dacahu 兄弟，先看对了人先。
你还别说，怎么这几位兄弟还都说是“专业人士”，你要是不在这说，我还真没有这么跟“专业人士”过不去，因为我看你与ckhfm讨论电源时讲得还挺像那么回事，可经你在此一说，我还真得认真地认识一下形势了：在那些音响企业里到底有多少像你等这样的“专业人士”？咳，可悲啊，我想问一句，你们是不是一个老师教的啊，怎么全一样——热心有余，知识不足。我数学不好也就算了，你们怎么语文也不好啊，举例如下：你在被删掉的那个讨论电源的帖子里旁敲侧击的提醒那位兄弟电源容量不足，可他楞是搞不懂你在讲什么。我呢，看到一位兄弟讲“用了前级吗？如果没用可能是开环增益太大了”，便提醒其注意“3886在开环状态下无法正常工作”，谁知这位好心的兄弟便与不才大讲何谓开环增益。还有就说本贴楼上的这位兄弟吧，明明是搞不懂200K/10K等于多少，不才善意提醒一下，这位兄弟还愣是给我发了一个不知所云的文件让我去学习（当然，这位兄弟是好心）。讲到此，不才忍不住好奇心想问一句：若让楼上这位没搞清楚（实际上估计是一时糊涂）200/10等于多少的兄弟与您讨论一下有关自激的问题，你们师兄弟是不是会有一拼啊。
专业人士我见过不少（实际上本坦就有那么几位，只是他们从未自称过是专业人士），也非常敬重。但像您等这样的，还真是头一次遇见。
话可能有些刺耳，但不得不讲。
对于你等师兄弟的热心，不才在此再次表示衷心的感谢！

作者: r3r497 时间: 2005-1-27 22:23
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
跑题了。

作者: 大五 时间: 2005-1-28 01:03
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
第一次玩可以用国半的标准电路，之后按照自己喜好更改
都是不错的好图

作者: dacahu 时间: 2005-1-28 06:57
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
[这个贴子最后由dacahu在 2005/01/28 07:02am 第 2 次编辑]

罪过罪过！只顾跟人贫嘴忘了跟楼主打个招呼。非常抱歉 :em15: 如果你的电路知识不是足够多，建议你采用生产厂家推荐的电路。这样至少保险,不会出大问题。而且从NS公司给出的数据看，相对于家庭使用，这个电路的性能已经非常好。一家之言，仅供参考。
好了跟楼主聊完。 :em25:

下一个就是不才兄了。你找不到的那张帖子，我也好几天没看见了。在那张帖子里小弟与人争风吃醋闹的正欢，怎么会去删了它？小弟从来都自认是一个俗人。俗人嘛，办事自然是凭着很不牢靠的记忆加上无知而无畏的精神以及毫无边际的想象，涂鸦于2005/01/27 02:29pm的那个帖子基本上是在这种状态下炮制出来的。其中多属胡言乱语，通篇都是痴人说梦。冒犯之处还望老兄海涵 :em15:
:em22:
下面。。。
我要点一个人的名字了。
少不了在那里？从照片上看你还很年轻欧，怎么小小年纪就学会恶毒攻击别人了？特别是“老兄不单崇洋媚外。。。”这句话。我可以负责任的告诉你：大茶壶很生气，后果很严重。:em08:在这里我保留采取进一步行动的权利 :em20: （悄悄跟你说，别告诉别人，这基本上是小兄的死穴，望老弟慎避之，以给小兄留活路一条。 :em21:另外如发现别人攻击下此处，还望小弟设法相助。切记！切记！）

作者: 不才 时间: 2005-1-28 10:34
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
dacahu兄弟：你好，谢谢你的客气。在此实话相告，少不了兄指你“老兄不单崇洋媚外。。。”，都是它惹的祸：“在这里我要严肃的指出你的两点错误。首先，谁说运放开环不能用了？只要输入信号足够小，外界环境足够安静运放照样开环使用！不要因为你我的家太吵就胡乱猜测专业人士的府邸也是这样。第二，前级放大不够这话有错吗？说到这你肯定不服，并且企图狡辩，那就往下看。专业人士是开环使用运放的（否则就不用考虑开环增益了）这时候为了平衡这个运放的增益，我们当然要在它的前面再加一级前放，再把他的放大倍数设为1以下的某个数这不就行了吗？专家说不够是不够小。不要那么一根筋的理解专家的话。从这第二点还可以看出，你不但专业知识差太远而且你也不懂数学。上面这些话不知是否让你有所醒悟，专业人士考虑问题是全面的深入地并且充满智慧。”。
本来我不想讲什么了，因为我没有义务去教你。当然了，更主要是没资格。看到你心肠还不错（你们师兄弟的心地都好像很善良的），就忍不住提醒一二：1.首先搞清楚运放的开环增益是多少，接着搞清楚你讲的专家们“为了避免互调失真从来都不用闭环系统”的放大器是如何控制其开环增益的，再比较一下运放与专业人士的放大器之间的区别。2.搞清楚运放开环状态下的频响带宽。3.........。不说了。说好只讲一二，这3都差点出来了。

作者: 少不了 时间: 2005-1-28 12:51
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
哈哈.......我也悄悄跟你说.地球人都知道......那照片上的不是少不了...(那是俺干儿子).....崇洋媚外是别人说的.....不干俺的事..冤枉啊..

跟r3r497 兄说几句..........第一跟第四图基本是同一原理；第三张是示意图,就是说有些数据需要根据实际应用进行调整；那末说就只有两张图是可以采用的。箩卜白菜.各有所爱。自己挑吧。

作者: 大飞 时间: 2005-2-2 20:13
标题: 想做3886，用哪个图好呢？
[这个贴子最后由大飞在 2005/02/02 08:24pm 第 3 次编辑]

下面引用由不才在 2005/01/28 10:34am 发表的内容：
dacahu兄弟：你好，谢谢你的客气。在此实话相告，少不了兄指你“老兄不单崇洋媚外。。。”，都是它惹的祸：“在这里我要严肃的指出你的两点错误。首先，谁说运放开环不能用了？只要输入信号足够小，外界环境足够 ...

不才呀不才，我对你已经无话可说了
你有空的话就用个4558开环试试看吧~~~~~~哎死不服气
负反馈还有一个很重要特点是稳定静态工作点，防止零点漂移
上贴我说负反馈电阻用200K不行，是我没留意输入电阻是10K的，实在抱歉（可能清光眼有来了）

作者: 不才 时间: 2005-2-3 11:35
标题: 想做3886，用哪个图好呢？

下面引用由大飞在 2005/02/02 08:13pm 发表的内容：
不才呀不才，我对你已经无话可说了
你有空的话就用个4558开环试试看吧~~~~~~哎死不服气
负反馈还有一个很重要特点是稳定静态工作点，防止零点漂移
上贴我说负反馈电阻用200K不行，是我没留意输入电阻是10K的，实 ...

别解，有话慢慢说呀。
照你的意思应该是运放不宜开环工作吧，如果我没理解错的话。可你也看清楚了呀，是你的师兄弟要说开环怎么怎么地的啊，关我何事呢？
小兄弟，眼睛可是很重要的器官哦，有问题还是趁早就医吧。

作者: hivision 时间: 2005-2-3 17:58
标题: 想做3886，用哪个图好呢？

下面引用由大飞在 2005/01/23 03:08pm 发表的内容：
第一张图的R2应该是20K吧？如果是200K的话LM3886会自激的！而且第一张图是反相输入的反相器，信号刚好反了180度
功放后级电源没必要用稳压源

没有错，是200K，不会自激，相反，感觉声音很小，力度也不够，加上前级以后还感觉声音厚度不行，后来把R3改到6.5K左右，声音感觉好多了。这个图是我画的，成品我现在正在听，感觉很简单，复杂的不会做啊，声音也很好。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)