YOURNET.CN

标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦? [打印本页]

作者: 自己做 时间: 2005-1-29 22:44
标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?
是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?我看大家多说小箱大的很少.

作者: 稀烂的器材 时间: 2005-1-29 22:49
标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?
不是,你家客厅有30平方的话,你用一对5寸箱那不是有点傻
你要是不知道大箱的长处,你就根本不知道什么是低音

作者: HHHT0029 时间: 2005-1-30 14:14
标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?
小箱加低音炮是一种更好的选择

作者: wwwling1999 时间: 2005-1-30 17:28
标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?
大箱+低音炮是最理想的选择，不过没钱。在万商听过一套HiFi级别的家庭影院，中置最让人难忘，1米多长，半米左右高，好像是5单元3分频的（注意我说的是中置），对白简直可以用清晰到好像有人在你面前说话一样，不过价钱高了去

作者: beyonddj 时间: 2005-1-30 20:54
标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?
能用大喇叭就盡量用大喇叭........我的看法.你一只幾寸的喇叭憑什麼重放直徑1m的鼓的聲音?????呵呵

作者: 低音炮 时间: 2005-1-30 21:12
标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?
大音箱对低频的真实感和气势有更好的表现当然对听音的空间要求要大一些

作者: wwwling1999 时间: 2005-2-3 11:42
标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?
今天听了一下一只箱，15"的重低音，F0大概在25Hz左右，放一首DISCO的碟，试音室里面的人纷纷跑出去，说受不了了，低音太厉害了，心还扑通扑通的跳。

作者: 语蓝 时间: 2005-2-3 12:37
标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?

下面引用由wwwling1999在 2005/02/03 11:42am 发表的内容：
今天听了一下一只箱，15"的重低音，F0大概在25Hz左右，放一首DISCO的碟，试音室里面的人纷纷跑出去，说受不了了，低音太厉害了，心还扑通扑通的跳。

呵呵，这样的音箱心脏病的人可不能承受的啊

作者: katana 时间: 2005-2-3 15:18
标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?
[这个贴子最后由katana在 2005/02/03 03:18pm 第 1 次编辑]

下面引用由wwwling1999在 2005/02/03 11:42am 发表的内容：
今天听了一下一只箱，15"的重低音，F0大概在25Hz左右，放一首DISCO的碟，试音室里面的人纷纷跑出去，说受不了了，低音太厉害了，心还扑通扑通的跳。

F0大概在25Hz左右的15"的重低音...是胆艺轩的欧姆805卖的那个吗？

作者: wwwling1999 时间: 2005-2-3 16:29
标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?
不是，tekzone的

作者: cbb22 时间: 2005-2-3 16:32
标题: 是不是95年-2000年电子报登的大箱都过时啦?
前几天买了个yamaha315的低音炮，厂标数据20Hz－160Hz，250W。
和电脑的5寸小箱配起来玩了一把2.1，简直是惊天动地。。。。。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)