YOURNET.CN

标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？ [打印本页]

作者: 三少 时间: 2005-2-24 18:01
标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？
　　电路结构及特点：该电路中使用了两组独立的运算放大器（ＮＥ５５３２）分别构成两路完整的单端放大器，它们都工作在纯甲类状态下，各自独立构成性能优良的全波形放大器，放大后的信号在输出点再有机地混合，有效地降低了对音质危害极大的奇次谐波失真。激励级的三极管（ＢＧ１和ＢＧ２）作为电流控制器件，直接从运放的输出端吸取所需的基极电流。ＢＧ３和ＢＧ４分别作为ＢＧ１、ＢＧ２的恒流源负载，保证了整机的稳定性，也使得本机免去了麻烦的调试手续，Ｂ　　Ｇ１、ＢＧ２与输出级的两对大功率管构成交叉耦合方式。
　　由于各三极管工作点之间的钳位作用，使得本机的稳定性极好，在接通电源的瞬间也不会出现冲击电流声。交叉耦合好处是激励级和输出级分别从正负电源获取电流，这对提高放大器的共模抑制比十分有利，激励级的电流高达８５ｍＡ，输出级的电流更是高达１．５Ａ之巨，故制作时一定要给每个三极管（包括激励管和恒流源负载三极管）都加上足够大的散热片，且电源变压器一定要有足够的余量，又由于本机对电源的适应性很强，故电源电路只需简单的整流、滤波即可。
　　注意：１．平衡电阻（Ｒ９、Ｒ１０）考虑输出功率和β值大小，取值２０～１００Ω。２．推荐交流电源电压≤１５Ｖ，这样可保证ＩＣ正常工作，若使用高电压，可采取降压措施，否则易烧ＩＣ。

D0C2B4B4D2E2B4BF_1109239288.bmp

322.72 KB, 下载次数: 13

作者: liufan 时间: 2005-2-24 19:04
标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？
不一定哦！需要修改一下，运放要单独供电，20V电压已经超出了他的最大工作电压。激励级需要那么大的电流吗？不必要！当然你想获得好声音的话，可以那样做，但要注意散热！！！

作者: lydsony 时间: 2005-2-24 19:10
标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？
这个电路在8欧姆的负载能输出多大的功率呢？

作者: 新菜鸟 时间: 2005-2-24 19:38
标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？
单端就单端,这样只算推挽甲类,末级电流会不稳定.反馈回路要各自从单端那里取,象你这样末级电流就更不稳定.

作者: 三少 时间: 2005-2-24 20:41
标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？
如不要后面那部分，仅用5532做一个前级行不行？

作者: white 时间: 2005-2-24 20:46
标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？
这个电路的后半部分是交叉射极耦合输出的变形电路，，优点是受温度变化的影响小，，缺点是电源利用率低点，，

作者: 新菜鸟 时间: 2005-2-24 20:47
标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？
做前级用5532就很好了,但2声道分开就更合理.

作者: 三少 时间: 2005-2-24 20:48
标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？
改成这样：

D0C2B4B4D2E2B4BF_1109249281.bmp

484.04 KB, 下载次数: 15

作者: white 时间: 2005-2-24 20:48
标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？
哎。。没仔细看，，上面写着呢，，，值得做一下的，，，

作者: 新菜鸟 时间: 2005-2-24 21:01
标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？

下面引用由三少在 2005/02/24 08:48pm 发表的内容：
改成这样：

对不起看错了!末级电流应该是稳定的,你不要改了.你现在这样就变并联了.

作者: 振峰 时间: 2005-2-25 14:06
标题: 请各位高人看看，这个甲类电路是否值做？
这个电路大概出１０Ｗ左右的功率，我不推荐您做这个，这样的甲类效果好不到那去。类似的书上很多电路可以借鉴，功率大于３０Ｗ的为好。要不这样的放大器在听某些音乐的时候会令您失望的．５５３２是老牌子说实在的以前刚出来的时候还是很吸引大家的眼球的，现在比她好的多的很！这个集成电路很大的缺点就是声音很浑浊！！！！！不够细腻！！！还是不做这样的好。如果您是动手的高手就做别的电路形式的。如果不是的话这样的电路优点很多，因为０点电位控制在于５５３２，其他零件可以放的很宽，性能也说的过去．

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)