YOURNET.CN

标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些 [打印本页]

作者: sbfnia 时间: 2005-4-7 22:00
标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些
请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些

作者: gsutykk 时间: 2005-4-7 22:32
标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些
没用过，不过我想数码的清晰度好点，分离度估计也好些。但是可能不自然，
低通的刚好应该相反。我的炮是低通的，。不过对付我的耳朵还行，

作者: locky-z 时间: 2005-4-8 08:48
标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些
你说的数码式是不是用那只Mxxxxx集成电路作的？我觉得那种原理真的很棒，能无中生有出超低音，估计AV效果比低通好得多。

作者: gsutykk 时间: 2005-4-8 09:12
标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些
但是数码的要A/D、采样、D/A必然会生硬很多的，可能会比较突兀的感觉，
也就是大家说的数码声，

作者: 软故障 时间: 2005-4-9 13:23
标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些
我用了M51134，好象要比低通好，一家之言，仅供参考

作者: wushixu 时间: 2006-3-4 16:07
标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些
TDA1524和M51132是不是也是数码的呀?

作者: yuki-liu 时间: 2006-3-4 18:15
标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些
都差不多，没太大区别

作者: 显象管 时间: 2006-3-4 18:28
标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些
能上个原理图吗

作者: 声音 时间: 2006-3-4 19:21
标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些
这里有卖呀http://www.yuanyin.com.cn/xxproinfo.asp?id=1141

作者: 声音 时间: 2006-3-4 19:23
标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些
补充~那里的TL084放大太小了,达不到想要的效果

作者: kkzip 时间: 2006-3-4 20:08
标题: 请问数码式超重低音和低通式超重低音那个好些
在原音只有那个车用的强！！我买过！爽！

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)