YOURNET.CN

标题: 再问个菜鸟问题。 [打印本页]

作者: Ajconnie    时间: 2003-9-26 19:28
标题: 再问个菜鸟问题。
通常情况下都是高音单元的灵敏度比低音单元的高的,
但如果低音单元的灵敏度比中音、高音单元高的话最好应该如何解决?各位DX有何良策?
作者: Chenggang    时间: 2003-9-26 21:27
标题: 再问个菜鸟问题。
尽量不要用,没有很好的解决办法。
作者: Ajconnie    时间: 2003-9-26 21:37
标题: 再问个菜鸟问题。
下面引用由Chenggang2003/09/26 09:27pm 发表的内容:
尽量不要用,没有很好的解决办法。
没有这么严重吧,有不少成品箱都有这样情况,不知他们是如何决解的。
比如低音93DB、中音90DB、高音91DB,通常低通分频电感的损耗的吧,我就是不知道能给低音降多少DB。
我只知道有一个方法就是增加低通分频器的阶数(也就是增加了损耗)来解决,但还有什么好的办法????
作者: Chenggang    时间: 2003-9-26 22:51
标题: 再问个菜鸟问题。
调整分频器灵敏度的问题可以解决,但容易引起其他比如相位问题,我的意思是业余条件下很难做好,为什么一定要这样做呢?一般用用差个1-2dB也不是很要紧。
作者: Ajconnie    时间: 2003-9-26 23:21
标题: 再问个菜鸟问题。
下面引用由Chenggang2003/09/26 10:51pm 发表的内容:
调整分频器灵敏度的问题可以解决,但容易引起其他 ...
也不是做不到的。
作者: skr907    时间: 2003-9-27 09:05
标题: 再问个菜鸟问题。
在低音通道中串 LR 网络,使分频点附近的曲线平直,但低频处上翘,只能这样。
R 用于调整衰减的分贝数,L 则是调整低频处的衰减起始频率。
作者: 老菜    时间: 2003-9-27 22:13
标题: 再问个菜鸟问题。
用密闭箱,效率低些。
作者: 革命领袖    时间: 2003-9-27 22:48
标题: 再问个菜鸟问题。
这不很简单吗?
如果你的钱多撑得慌,中高音可以用两只并联,灵敏度可以提高3dB。不够的话,四只并联、五只并联、直到并得中高音刺耳为止!
如果低音单元只比高音单元高2dB,那你就幸运了,可以做成密闭箱,装箱后可衰减2dB。
如果低音单元灵敏度高得太多,而你又着憋气只想用一只中高音单元,那只有用电子分频才能彻底解决问题。

思维敏捷、条理清晰、总可以化繁为简、带领大家幸福的走上社会主义康庄大道的革命领袖
作者: Ajconnie    时间: 2003-9-28 09:33
标题: 再问个菜鸟问题。
[这个贴子最后由Ajconnie在 2003/09/30 01:28pm 编辑]
下面引用由革命领袖2003/09/27 10:48pm 发表的内容:
这不很简单吗?
如果你的钱多撑得慌,中高音可以 ...
做密箱和中高音用两只并联都不行,这不但要重新设计,后者还要成本翻倍。
如果不行,就把中、高音都做个号角,只要提高一点点灵敏度,不知可行性如何?

作者: Ajconnie    时间: 2003-9-28 09:37
标题: 再问个菜鸟问题。
[这个贴子最后由Ajconnie在 2003/09/28 09:38am 编辑]
下面引用由革命领袖2003/09/27 10:48pm 发表的内容:
这不很简单吗?
如果你的钱多撑得慌,中高音可以 ...
不过还是谢谢革命领袖前辈的回答。
菜鸟Aj connie。

作者: Ajconnie    时间: 2003-9-28 11:42
标题: 再问个菜鸟问题。
还有人知道吗?
作者: Ajconnie    时间: 2003-9-30 13:29
标题: 再问个菜鸟问题。
顶一下,不可能没人知道吧,还是不肯说?




欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5