YOURNET.CN

标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。 [打印本页]

作者: 剃刀 时间: 2005-7-23 12:39
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
看过一些资料，两山作战期间，越军炮兵似乎大量使用了空暴弹，战地记者柳军就拍下了我军拔点突击队被越军空暴弹追杀的照片。还有战斗英雄史光柱也是被空暴弹所伤，越军的空暴弹给我军造成了很大的伤亡。联想到“7.12”老山之战。如果我军炮兵当时使用空暴弹对潜伏在我阵地前沿的越军进行炮击，那当时越军的伤亡就绝不止两个营长、十几个士兵那么少，最起码也会让当前的越军失去进攻能力，搞不好潜伏的越军还会全军覆灭。但似乎资料里没有我军使用空暴弹的记载，致少在血坛里没有那位老兵谈到我军使用空暴弹的情况，是我军没用还是没列装啊？

作者: 半岛之鹰 时间: 2005-7-23 12:43
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
7.12”老山之战？？伤亡就绝不止两个营长、十几个士兵那么少？？
兄弟说的不对吧？

作者: hjf1390 时间: 2005-7-23 13:32
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
"伤亡就两个营长、十几个士兵"
营长与士兵比例为1:300,如果伤两个营长,那奉陪的恐怕就不只十几个士兵吧.除非中国炮弹长了眼,专捡大官砸,捎带或误伤了他周围几个兵.
既然估计到越军在阵前潜伏,干嘛不也打上几发燃烧弹呢,除了炸外还把潜伏越军给烧出来,除非他们个个都是邱少云.
中国炮弹技术一直含量不高,基本只有定时引信,触发引信两大类.无线电近炸引信恐怕现在也没多少.激光制导几年前从俄罗斯引进会仿造了.其它高科技炮弹如GPS制导,红外线制导,雷达制导,还都基本是空白.中国空军战时不大指望得上,重火力支援任务主要要靠炮兵承担.可炮兵还如此不大思进取,那就苦了步兵只好一再硬着头皮上了.

作者: 剃刀 时间: 2005-7-23 13:35
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。

下面引用由半岛之鹰在 2005/07/23 12:43pm 发表的内容：
7.12”老山之战？？伤亡就绝不止两个营长、十几个士兵那么少？？
兄弟说的不对吧？

呵呵~~可能我没写清楚，我是指炮兵炮击怀疑有潜伏越军的那段，不是指整个战役。

作者: 半岛之鹰 时间: 2005-7-23 13:52
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
我们在激光制导方面已经有了突破，今年的世界军事杂志中就有一幅明显是激光制导炸弹的武器．

作者: 122榴弹炮 时间: 2005-7-23 14:30
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。

下面引用由剃刀在 2005/07/23 12:39pm 发表的内容：
看过一些资料，两山作战期间，越军炮兵似乎大量使用了空暴弹，战地记者柳军就拍下了我军拔点突击队被越军空暴弹追杀的照片。还有战斗英雄史光柱也是被空暴弹所伤，越军的空暴弹给我军造成了很大的伤亡。联想到“ ...

我就是炮兵,我军装备的只有杀爆弹只有瞬发引信,短延期引信.延期引信三种,别以为我们的装备有多先进.

作者: 炮旅老兵 时间: 2005-7-23 19:54
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。

下面引用由122榴弹炮在 2005/07/23 02:30pm 发表的内容：
我就是炮兵,我军装备的只有杀爆弹只有瞬发引信,短延期引信.延期引信三种,别以为我们的装备有多先进.

说的很正确，不知现在有什么新的装备？？

作者: 周泽兵 时间: 2005-7-24 07:40
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
靠!
真的!
我晕!

作者: 杨川川 时间: 2005-7-24 13:29
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
没可能是那样的吧~高炮上的那个近炸引信拿来一改不就成了~一样原理的么~！我就不信没有~！！我问我老爸去~！

作者: hjf1390 时间: 2005-7-24 14:51
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
高炮是37毫米或57的小炮弹,小尺寸的近炸引信更难造.我军高炮配近炸引信了么?

作者: T-98D 时间: 2005-7-24 22:35
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
地炮的近炸引信技术含量远比高炮的复杂。
高炮近炸引信起源于二战，美海军为防空而首用，当时的价格异常昂贵，100多美一发。
我印象里，最早装备地炮近炸引信的国家是瑞典。
以前坛子里曾经讨论过这个问题，据“北方”的网友说，我军装备的DDR系列近炸引信，以前叫电-？？引信，在两山作战期间使用过。

作者: 剃刀 时间: 2005-7-25 01:47
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。

下面引用由T-98D在 2005/07/24 10:35pm 发表的内容：
地炮的近炸引信技术含量远比高炮的复杂。
高炮近炸引信起源于二战，美海军为防空而首用，当时的价格异常昂贵，100多美一发。
我印象里，最早装备地炮近炸引信的国家是瑞典。
以前坛子里曾经讨论过这个问题，据“ ...

终于有个较为肯定的答复了，但还不够详细~~楼上的兄弟，能否把你所知的转录过来？

作者: 9303 时间: 2005-7-25 09:57
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
130火箭弹使用的电—20*型引信，就是地炮近炸引信。这种引信一般装在杀伤爆破榴弹，用于杀伤暴露人员时效果好于其它引信，但如果对方电子干扰，可能就没用了。

作者: 剃刀 时间: 2005-7-25 11:21
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。

下面引用由9303在 2005/07/25 09:57am 发表的内容：
130火箭弹使用的电—20*型引信，就是地炮近炸引信。这种引信一般装在杀伤爆破榴弹，用于杀伤暴露人员时效果好于其它引信，但如果对方电子干扰，可能就没用了。

果然是“三人行，必有我师”。9303，谢谢你解答了我的疑或。我还想知道在我军列装的身管火炮中是否有使用近炸引信的？

作者: 9303 时间: 2005-7-25 15:02
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
实在抱歉，我不是专业人士，也没见过这方面的资料，无法回答这个问题。
装备大口径火炮的地面炮兵最常用的弹种是杀伤爆破榴弹，用以杀伤人员、破坏工事和装备，最常用的引信是机械式触发引信，这种引信在出厂时装定为短延期，使用时根据目标类型可调整为瞬发或延期，炮班里有一个引信手是专门干这事的。机械式触发引信的技术很早就用了。

作者: hjf1390 时间: 2005-7-26 00:09
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
9303,你说130火箭弹使用的电—20*型引信就是地炮近炸引信. 我想引信基本技术不变的话,其它同等口径或更大口径炮弹也能用上类似引信的.可怎么好象一种也没见到过呢?是近炸引信技术不过关,试用过一型后就因效果不理想停止了?

作者: 9303 时间: 2005-7-26 13:11
标题: 关于我军炮兵在两山作战期间的一个话题。
火箭炮的初速小，身管火炮的初速大，在火箭炮上能用的电子引信，在身管火炮上未必能用。
论坛里有一些老炮兵，这类问题最好请他们谈。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)