YOURNET.CN

标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障 [打印本页]

作者: 牧 时间: 2005-10-2 22:43
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
从中国军人的鞋子看军队后勤保障

在文章开始以前，首先作一个声明，本人的陆军之痛系列没有贬低中国军队的意思，只是把解放军现役的主力装备拿来和现在的世界主流装备做比较，从中暴露出我们的军队中的一些问题，只有发现问题才能解决问题，对此某些网友有不同意见，说不应该拿几十年前的装备和现在比，我承认这一点，但不要忘了我们现在正是用的这些装备啊！只有认识到了这一点，才能真正理解我写痛系列的含义。这，就是陆军之痛。好了，言归正传，谈谈咱们的单兵装备之痛。
　　
　　前不久看了CCTV7的军事报道，播出的是我北京军区某老红军部队加大主战新装备训练力度的相关报道，放了该部队步坦协同作战演习的镜头：几辆59式，几辆86步战车，一些士兵散落其中，匀速前移。坦克的老旧就不说了，该装步连士兵头戴GK80钢盔（大部分一手拿武器，一手不断去扶着前后乱晃的钢盔），老式弹夹袋+左肩右挎帆布包+右肩左挎手榴弹袋+右肩左挎水壶，腰间武装带一扎，脚穿低腰胶鞋，腿口扎紧，手提81-1徒步冲向敌阵地，随后部队主官在镜头前大谈科技练兵，看看他背后那些身上挂着好几条带子好象五花大绑的解放军士兵，实在让人找不到一点科技练兵的味道，似乎他们的单兵装备和20多年前越战时期并没有多大不同。
　　
　　单兵装备，看起来是个小问题，但却是关系到战场上一个最小单元--步兵切身利益的大问题，毫不客气的说，现在的解放军的单兵装备（枪械不算）连二战时期美军的单兵装备都不如（当时美军装具已经实现了初步的整合化，而解放军现在仍是分件单挂）！现在已经21世纪了，再也不是那个光靠敢打敢拼就能赢得战争胜利的时代了，那些忽视单兵切身利益的思想已经大大落伍了！下面，从几个方面谈谈中国单兵装备之痛。
　　
　　首先说说迷彩服
　　
　　迷彩服是作训服的一种基本类型，由绿、黄、茶、黑等颜色组成不规则图案的一种新式保护色。迷彩服要求它的反射光波与周围景物反射的光波大致相同，不仅能迷惑敌人的目力侦察，还能对付红外侦察，使敌人现代化侦视仪器难以捕捉目标。迷彩服最早是作为伪装服出现的，希特勒的军队在第二次世界大战末期首先使用了迷彩服，为“三色迷彩服”。德军的迷彩服在实战中收到了很好的效果，后来各国军队纷纷仿效，并对迷彩的颜色和斑块的形状进行研究改进。60年代以后新研制的迷彩服采用合成化学纤维制成，不仅在防可见光侦察方面比原先的棉布材料优越，而且由于在色彩染料中掺进了特殊的化学物质，使迷彩服的红外光反射能力与周围景物的反射能力大体相似，因而具有了一定的防红外光侦察的伪装效果。
　　
　　遗憾的是，直到80年代，我们的解放军仍然没有大批装备迷彩服，在中越战争中，参加战斗的部队依然穿着20世纪60年代研制的“国防绿”军服，无法很好地满足战场环境的需要。为了满足前线战士需要，以英国五色迷彩和韩国块状迷彩为蓝本，小规模生产了一批配发侦察兵等精锐作战力量。但效果并不明显，随后，仿照美军的M81式林地迷彩，研制出了解放军历史上第一种制式迷彩服——87式迷彩服，并在1989年开始陆续装备部队。
　　
　　总的来说，87迷彩服仍然是只解决了有无问题，但其性能在大规模配发时已经落后，设计版型不好，散热性差等。最重要的缺陷是防红外侦察性能不好，为解决此问题，随后又推出了97式迷彩服，并配发驻港部队，但此款迷彩仍没有解决耐磨性差，布料不够结实，散热性差等缺点，部队普遍反映感觉比较闷。
　　
　　再看看同时期的美军迷彩，2002年美军开始配发数码迷彩，这种迷彩图案设计时充分利用了视觉生理学，充分考虑到环境变化的因素。从近距离看，数码迷彩服的图案类似构成图像的最小单位——像素；从远处看时，这种迷彩图案又能轻易融入各种不同的背景之中，使肉眼难以发现。现在装备美军的数码迷彩服有林地数码迷彩和沙漠数码迷彩两种，均由混纺料制成（50％棉布+50％尼龙）。这种布料的特点是不用熨烫，适合懒人穿。在臂部增加了一个兜；胸兜采用魔术贴封口；袖扣由明扣改为暗扣，避免勾挂东西；肘、膝及臀部等易磨损部位的加固层和布料之间留有填充护垫的空间；胸兜和名条均向内倾斜，类似于二战中的M42伞兵服和越战时的热带作战服。可以看出，美军迷彩在充分利用高科技的前提下人性化了许多，充分考虑了战场长士兵可能遇到的各种问题，体现了其研究人员的严谨作风。
　　
　　广大中国军队配发的迷彩大多是夹克式，说实话夹克式迷彩服上衣的确不适应训练、作战的需要，系了武裝带后整个人跟个葫芦似的，有损军容，而且在前后做动作时“露肉”，出水后兜水，而且夹克比较封闭，打湿后不易干。总之，我军的军服设计中十分缺乏人性化，没有真正为军人提供最适合的军服。个人觉得后勤的设计师们应该亲自体会一下军人的生活和战斗需要，不要再搞一些让军人无奈的设计。
　　
　　上次在后勤装备展上看到了我军的新式迷彩，从单调的夹克式发展到现在的派克式、短风衣、披风等多种款式，能够满足多兵种、多种季节、多种环境下使用的需要，特别是其布料，充分利用了高科技，防水透气涂层，放到自来水下冲都不会漏水，但是汗却可以排出来，有人造皮肤功能,寒区版的还有抓绒内担，可以防止冷风侵入,又不影响排汗。听起来倒是不错，不过一打听，面料就值300多，顿时泄气，很难想象一向提倡艰苦朴素的我军高层会舍得在基层大批装备这种迷彩服。没办法，钱，中国军队永远的痛。
　　
　　另外说一点，具有讽刺意味的是，现在有很多国家的制式军服均为中国生产，而中国军服却差的不行，实在是一种黑色幽默。
　　　　
　　因此，即使我军防弹衣性能有差距，也应当列装，能为子弟兵能挡一发子弹，一个弹片也好！
　　
　　再说说穷人的军靴－－中国作训鞋
　　
　　对生在新中国，长在红旗下的人来说，最熟悉的军鞋恐怕就是解放鞋了。20世纪50年代初，随着我国橡胶工业的发展，解放军各部队全部换成了解放鞋，一穿就是半个多世纪。半个多世纪以来，作为平战结合的通用军鞋，解放鞋参加了中国军队的历次作战行动，并在部队训练、生产劳动和日常生活中都发挥了重要的作用。不少老兵至今仍对伴随着他们度过戎马生涯的解放鞋有着深深的感情。
　　
　　然而，由于解放鞋采用纯棉材料制作鞋面和鞋里，所以特别容易磨损。此外，这种鞋耐磨性不好，透气、透湿性差，穿上异味大，有“烧脚”的感觉。总之，式样陈旧、功能欠缺的解放鞋已无法满足部队的实际需要。
　　
　　在这种情况下，解放鞋的换代产品—99式作训鞋应运而生。99作训鞋由总后军需装备研究所研制，鞋型设计吸收了旅游鞋、运动鞋的特点，增强了对脚踝和脚背的保护功能。与解放鞋相比，99作训鞋的抗菌防臭性也改进了很多，适合部队高强度作战训练穿用。据部队战士反映，这种鞋特别轻便，加厚的鞋底比老式解放鞋好了很多，抓地力极强。目前已经大规模列装部队。但这种鞋虽然比解放鞋有了很大进步，但他终究是胶鞋，无法与真正的作战靴相比。
　　
　　一般来说，配发部队的作战鞋应遵循几个基本原则：必须能在特定环境下保护士兵的脚；必须简易、耐用，而且易于供应；必须能保持双脚干燥、暖和或凉爽；应保持脚和靴子之间的摩擦最少。这样说来99作训鞋显然不符合要求，99作训鞋不防水，容易被水渗透，弄湿袜子和脚。此外，大批配发部队的99低腰作训鞋容易崴脚也是个不争的事实。
　　
　　再看看美军的军靴，早在1952年，美军便少量装备了一种专用的丛林靴。这种靴子由棕色优质牛皮和绿色帆布构成，带有皮制护腿，考虑到丛林战的需要，在靴子的内侧开有两个小孔，以便及时排出灌进靴筒的水。这种丛林靴主要供应越战初期派驻南越的美国军事顾问，越南战争升级之后就逐渐消失了。越战期间，美军正式装备了专门研制的丛林作战靴，带有排水孔和加强带，适合热带雨林作战。今天，世界各国军队装备的丛林作战靴基本没有摆脱越战期间美式丛林靴的雏形。现在，我们来看看美军现役的丛林靴吧。美军现在使用的丛林靴于1990年成为制式的热带作战靴。这种丛林靴的靴身为绿/黑色尼龙加皮革制成，有2个排气孔；靴底沿用了越战时使用的巴拿马式花纹，不易积存泥浆；鞋底内有金属片，可保护双脚免遭刺伤。
　　
　　今天，美军仍在不断对丛林靴进行改良，并首次用芳纶复合材料制成网状结构的靴垫取代了靴底内的金属板。改进后的丛林作战靴不但减轻了重量，而且加强了防雷能力。
　　
　　相比较而言，中国只有驻港部队97式作战靴，该靴采用防水牛皮和阻燃防水帆布构成，大底(即鞋底)采用模压工艺，具有良好的防滑性能。此外，在鞋底的夹层还配有芳纶纤维防刺层，具有抗穿刺能力。可惜，本来应该践踏泥泞的作战靴成了解放军的面子工程，就是图好看，威风而装备驻港部队，而真正准备打仗的部队仍在穿穷人的作战靴－－胶鞋！
　　
　　有人片面强调胶鞋的好处，说什么舒服阿，适合跑步急行军啊云云。但大冬天你能穿个胶鞋四处跑吗？现在已经不是那个靠胶鞋走路无声悄悄摸上敌人前沿的时代了，如果中国再不装备作战靴，那么必将在未来的战争中给前线将士带来极大隐患！
　　
　　剩下的一些零散的单兵装具就更差了，中国至今没有配发战术手电，而美军的L手电筒经过了实战考验已经相当成熟（甚至解放军某些演习也在用美军的L手电）。中国的黄色武装带和牛皮手枪套与全身的迷彩不协调，影响整体的隐蔽水平，而且材料偏硬，不舒服，应该按照国际潮流改为尼龙制作。中国的81步枪刺刀功能单一，无法胜任复杂多变的战场环境（95步枪上配的仿美军M9刺刀在解放军中很受欢迎）。单兵没有配发指北针（美军连单兵GPS都有了），这样无法使落单的士兵判断自己的位置。水壶还是几十年前的老式样，只能仰起头来喝水，增加了暴露目标的几率，应该改为软管吸水。中国现在仍然再用65式防毒面具，其能否对现代新式毒气有效不说，而且设计不合理，带上后不能做剧烈运动，否则容易窒息。中国广大步兵仍然没有装备瞄准镜和榴弹发射器，这必然影响火力的发挥（似乎81步枪没有预留加装瞄准镜和榴弹发射器的空间？哪位大侠知道？）
　　
　　总之，我军长期以来片面强调人的因素，不重视人与装备的完美结合，我军的装备设计也不注意人机工程，性能不好而且士兵使用的环境更差，早在二战德国单兵装备就很重视人机工程，比如德军M35头盔使用牛皮作为内衬保证士兵使用的舒适性，北欧地区的哨兵军靴加有木制鞋底以防止寒气从脚底侵入，M42型伞兵靴鞋底加有防震缓冲装置以防在着陆当中伞兵受伤，寒带作战的士兵都配备了兩套白色伪装套衣以适应积雪地区的作战环境，等等，这些东西看起来不起眼，但实实在在关系到每一个士兵德切身利益，也在一定程度上会影响战争德结局，蝴蝶扇一下翅膀都能掀起一场风暴，谁能预测单兵装备的落后能带来什么后果呢？
　　
　　其实中国军队什么好装备都有，但就是不下发！这才是中国军队真正的痛！
　　
　　我本人不是唯武器论者，也不是“言必称美国”者，我本人非常钦佩老一辈解放军创造的辉煌历史，但我们应该看到，时代已经改变，如果仍然抱着老黄历不放，那么带来的必然是落后，带来的必然是中华民族的再次屈辱，让我们同心协力，共同为改变中国军队落后现状而努力，有了我们的献技献策，我们的军队才能不再痛，我们的国家才能自豪的屹立于世界军事强国之林，到那时，才能真正实现犯我强汉者虽远必诛的豪迈誓言，让海内跳梁，在赤龙的怒吼中颤抖！

作者: Ace 时间: 2005-10-3 01:16
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
说的很好，不过一个重要的问题是，钱从哪儿来

作者: 牧 时间: 2005-10-3 01:26
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
从村支书到省部级干部的腰包里！

作者: 包丁 时间: 2005-10-3 01:31
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
呵呵....谁说我军没钱了...俺一个朋友做酒类批发...他的五粮液全是部队包完了...一年要多少件？？算了...还是不讲了..讲出来心痛呀...

作者: agshp 时间: 2005-10-3 07:57
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
牧网友：
　　我不是扫你的兴，也不是反对你的说法。动不动就与美国比，不太恰当。战争是比钢铁，装备优良当然是好事。可是事实中的战争，并不是完全以装备的优劣来论胜负的。红军时代的大刀长矛、抗战时期的小米加步枪、抗美援朝时一把炒面一把雪... ...，从武器的差异上看是不可能取胜的，可是胜利了，这里有个天时、地利、人和的因素，所以战争的胜负取决于人心的向背。
　　我看过几部越战书籍、电影，美军在越南的装备是世界一流的。武器装备、后勤保障，包括生活日用品。越南也就是中国援助的一些常规武器吧，他们穿个汗衫，甚至是赤背光脚，也用原始的竹钎滚木，肩挑人扛，最后美国输了。
　　当然落后的一方伤亡是大的，甚至是十比一、百比一，关键是最后的胜利。
　　至于中越那场战争，这个栏目里网友文说的很多，从武器、装备上是明显的，结果并不是象我们想象的那样。
　　至于有位网友说的喝酒论英雄，有一定道理。如果拿喝酒比作打仗，从目前来说我们是世界第一，天下无敌！！！
　　愿与网友们交个朋友。

作者: lj-0871 时间: 2005-10-3 10:52
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
呵呵呵，我刚到新兵连的时候，我们这些新兵发的新雨衣，有2/3的没有袖子，每个人的新迷彩服，第一次战术训练，第一个向前卧倒下去，袖子就全破了，这件衣服我一直留到现在！

作者: 继续革命 时间: 2005-10-3 11:36
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
其实我们军队的后勤就是有问题你看现在的士兵连个作战皮靴也没有还穿着“歪脚”的99作训鞋哎~~~~~~~~~~

作者: 半岛之鹰 时间: 2005-10-3 18:04
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
小子,你转帖怎么不注明??

作者: 家住在河南 时间: 2005-10-3 19:23
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
我军钢铁般的意志,是谁也不能比的.

作者: 半岛之鹰 时间: 2005-10-3 19:26
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障

下面引用由家住在河南在 2005/10/03 07:23pm 发表的内容：
我军钢铁般的意志,是谁也不能比的.

朝鲜战争时期我军钢铁般的意志确实是无人能比的

作者: 老笑 时间: 2005-10-3 20:29
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
呵呵
我估计军委领导会这样说；怕什么，霉菌和蒋介石一样，也是我们的运输大队长！他
们有什么我们就有什么~
哈哈

作者: 3510652 时间: 2005-10-3 20:37
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
不要为这事但心，没有枪、没有炮，敌人会给我们造。还但心小小的一双胶鞋吗？

作者: plr 时间: 2005-10-3 21:28
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
[这个贴子最后由plr在 2005/10/03 09:31pm 第 1 次编辑]

下面引用由3510652在 2005/10/03 08:37pm 发表的内容：
不要为这事但心，没有枪、没有炮，敌人会给我们造。还但心小小的一双胶鞋吗？

别的好说，就这鞋不行，我怕染脚气

作者: 无所谓 时间: 2005-10-5 11:00
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
-=-=-=-=-=>
我军钢铁般的意志,是谁也不能比的.
-=-=-=-=-=>
现在还有吗？

作者: 我的1984 时间: 2005-10-5 22:00
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
我军现有的后勤装备中确实存在着不少非人文，未经实战检验的缺陷，单说那夹克式的迷彩服，除了不美观外，那下摆的松紧带本身就是多此一举，最糟糕的是口袋，撕开时卡兹卡兹作响，试问特种兵如何穿着这种迷彩在敌前潜伏？另外也不知道哪位领导心血来潮，非得让我们的军官们穿短袖扎领带（而且短袖还不是扎在裤腰带里的），我看全世界都没有更土的了。鞋子就更不用说了，没有一点科技含量和人文理念！在外军面前，我军的军装还没有一件让我值得骄傲的！
好在一切正在不断地完善！

作者: 甜酥墙皮 时间: 2005-10-5 23:43
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障

牧网友：　我不是扫你的兴，也不是反对你的说法。动不动就与美国比，不太恰当。战争是比钢铁，装备优良当然是好事。可是事实中的战争，并不是完全以装备的优劣来论胜负的。红军时代的大刀长矛.....所以战争的胜负取决于人心的向背

几位不必再强调人的因素最重要，这些老词是个人都懂，而且楼主一开始就声明了不是唯武器论，不是哈美。
问题是唯武器论和唯精神论要看是冲谁说的，对战士来说其职责就是打赢，没人要他们自备武器和装备，所以对他们强调勇敢和意志没错，然而对负责装备的单位来说其职责就是设计和出产最优良的装备，没人要他们上阵血拼，对他们不妨强调“唯武器论”! 不妨和世界强国找差距! 每个人有每个人的职责和使命，战士们平时吃苦、关键时刻舍命，完全对得起自己的职责，你后方的设计和保障人员坐在空调房里净弄些差强人意的东西，能算对得起自己的职责吗? 如果专职搞装备的人一味强调“大刀长矛精神”“小米加步枪精神”“人的因素大于武器因素”，那不是在无能之上又加上无chi了吗?

作者: be840 时间: 2005-10-10 05:09
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
赞同楼上的说法，精神是要讲，但物质同样重要。
朝鲜战争我们至少牺牲60万人，美国就是凭借先进的技术和财力，仅仅牺牲了至多5万人。所以，讲装备战术时，务实好啊！！！
好贴子，支持楼主

作者: tg1965 时间: 2005-10-10 10:31
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
楼上的:朝鲜战争我们至少牺牲了六十万人?是你给打死的那么多?
现在看到了不少关于鞋子的贴子.不知道大家为什么那么看不惯鞋子?你们真的穿过军靴么?穿过这东西参加过哪怕是一次班进攻的演练么?实践是检验真理的唯一标准,各位有过这样的实践么?如果没有,那么各位从何而来的对军鞋的愤怒呢?

作者: 重炮加茅台 时间: 2005-10-10 14:15
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
不足是有的,但我军的各项装备正不断改善完善中...........现阶段还正处于艰苦奋斗的时期

作者: 红雾 时间: 2005-10-21 17:12
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
关键是带兵观念：
士兵是自己的公民，那就会为其所有的权力着想，
士兵是自己的工具，那就不必为其着想，当然更不必为士兵家属着想！
  参战时云南潮湿，我们大都穿高帮鞋子（胶鞋），因为低帮（也就是你们说的低腰）容易进沙进土），可是鞋子湿了无法晾干，只能用自己的体温捂干，我们无论是睡帐篷还是睡洞，衣服绝对不敢挂起来，否则第二天起来衣服尽湿根本无法穿！只能盖在身上用体温保持不致太湿，一军的很多人来后不懂这里的气候很是吃了些苦头，
  还有：什么叫“精神”？懂不懂什么叫做“非作战减员”？
  另外：苏德作战：苏德损失人员是7：1！德军靠技术，苏军靠“督战队”！
  不是所有输掉的战争都是错误的，
  因为：野蛮战胜文明的事例在人类历史上已经太多而不需枚举了！
  事实是：85年后生产了一些防水被发到战区，指挥部有的干部一人垫着7、8床，当然有的战士直到牺牲也不知道防水被是什么感觉！

作者: 红雾 时间: 2005-10-21 17:28
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
再说美越战争：
越南什么东西？美越战争是东西方在南亚的较量，美国撤军（谁说它是失败？）也是东西方的缓和结果，越南只是东西方较量是南亚的一颗棋子而已！靠越南人抗美救国？好好看看南越政权的历史，看看中美关系的改善过程吧
......

作者: 深蓝 时间: 2005-10-22 16:27
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
中国现在有那么一少部分高层已经没有了为人民服务的观念了。。。。。。。

作者: 兵工厂 时间: 2006-5-24 18:02
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
老帖子被我翻出来了！
虽然说解放军的单兵装备有所改善，但是存在的问题仍旧很多！
不是我们的国家没钱，是有钱没用到正地方！
其实一个战士的单兵装备才多少钱啊，我们比不起霉菌的几千美圆的装备，怎么也能比过老毛子吧？

作者: 14467852 时间: 2006-5-24 18:50
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
81式突击步枪好象不需要加装榴弹发射器吧?我当年在武警服役的时候装备的就是81-1式.当年还对那个长长的枪管头想不通呢,嘿嘿.队长说那个是可以装榴弹直接发射的....不知道对不对?

作者: 四连山 时间: 2006-5-25 10:33
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
忘了？国歌中有——把我们的血肉，铸成我们新的长城！！！！
在士兵装备上，真懂这句话的不多。。。。

作者: plr 时间: 2006-5-25 15:42
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障

下面引用由14467852在 2006/05/24 06:50pm 发表的内容：
81式突击步枪好象不需要加装榴弹发射器吧?我当年在武警服役的时候装备的就是81-1式.当年还对那个长长的枪管头想不通呢,嘿嘿.队长说那个是可以装榴弹直接发射的....不知道对不对?

81式的膛口装置是为发射枪榴弹设计的。

作者: 162s486t 时间: 2006-5-25 16:04
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
81式突击步枪直接用空炮弹发射榴弹

作者: 子非鱼 时间: 2006-5-28 16:50
标题: 从中国军人的鞋子看军队后勤保障
中国缺钱？军队搞不上去，教育搞不好，医疗失败全用这个借口！！！！各位仔细看看自己周围那有一点缺钱的样子？？

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)