YOURNET.CN

标题: 79年那一战充分暴露了我军文革其间军事训练不足的问题. [打印本页]

作者: 我爱世界杯 时间: 2006-6-13 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hjf1390 时间: 2006-6-13 17:41
标题: 79年那一战充分暴露了我军文革其间军事训练不足的问题.
经历十年文革,尽搞精神原子弹了.和平部队素质是很难与实战部队相比.我国现阶段不能打仗,唯一的参战机会是参加联合国维持和平行动了,危险小代价小(打匪比打国防军容易),既能锻炼部队又能获得国际好名声,还能挣点外汇(装备器材全由联合国出钱购买,士兵每月发300美元,军官每月1000美元),该积极参加,别再象以前似的被不干涉他国内政束手束脚,此类义务都尽量推脱.中国是五大国里态度最消极的一个.你不去当地推行中国影响,那当地人的感情就都被外国人给争取走了.

作者: gaoyiq 时间: 2006-6-13 20:21
标题: 79年那一战充分暴露了我军文革其间军事训练不足的问题.
不能简单的说文革时期训练不足，那时苏联在边境陈兵百万，部队的训练都以平原如何打坦克三打三防为主，79年突然与南方丛林地区的越军作战许多部队一时难以适应，尤其是部分来自中原地区的部队从干旱缺雨的地方来到河流众多广西作战，不要说坦克过不了河，全军会游泳的兵也找不出几个。

作者: cpcliusi 时间: 2006-6-13 20:25
标题: 79年那一战充分暴露了我军文革其间军事训练不足的问题.
文革时的训练？就算表面上的时间够了，也是低层次低水平，实战暴露出无论是部队技术、战术还是单兵素质的问题都很严重。
来自中原的43军坦克团打得可不错。

作者: liliming 时间: 2006-6-13 21:12
标题: 79年那一战充分暴露了我军文革其间军事训练不足的问题.
我觉得在南方丛林地区作战,在当时的年代训练还跟不上,当时跟本想不到会跟小越动手,在大的战略方针指导下,全国防御的重点在北方,忽视了南方作战的特点.只是有一点我搞不清,在抗法,和抗美时我军都有派出军事观察团到越南去考察和指导,为什么反击战时不好好的复习呢?那样的话,大概伤亡率低很多吧!

作者: cpcliusi 时间: 2006-6-13 21:21
标题: 79年那一战充分暴露了我军文革其间军事训练不足的问题.
准备时间太仓促，最多的也只有2个月左右。要在这么短的时间内熟悉山岳丛林地作战是不可能的（尤其是东线）
云南方向之所以相对打得顺一些，场面好看些，有丛林战的相关基础就是重要原因之一。60年代初的时候13军39师、14军40师、思茅分区联合缅甸军打了勘界作战，取得了丛林战的经验，在此基础上，到79年战前，昆明军区一共搞了3次丛林大练兵，云南方向打得相对好，大练兵的基础是个重要的原因。而广西在这方面基本上是空白。

作者: 英歌山解放军 时间: 2006-6-13 23:16
标题: 79年那一战充分暴露了我军文革其间军事训练不足的问题.
1977年邓小平复出,取消林彪半日学习半日训练制度.部队恢复全日制训练.而且模仿1968年军队大比武式的高强度训练,游泳人人过关.军事技能过硬.那就是55军163师部队.

作者: gaoyiq 时间: 2006-6-13 23:34
标题: 79年那一战充分暴露了我军文革其间军事训练不足的问题.
163、124训练水平一直保持的比较好，但其他部队就难说了，大多种田的时间比训练的时间多。

作者: sanny777 时间: 2006-6-14 00:17
标题: 79年那一战充分暴露了我军文革其间军事训练不足的问题.
79之战,部队军事训练上是有问题,但是话说回来,当时中国军队,军力上好象也找不出什么突出的地方...更何况中苏关系紧张,军队还要承担防备苏联进攻的重责...79之战,中国军队已经付出了血的教训...不可否认的是:我们经过浴血奋战,达到了所要的目的...
战场上有怯战的心理是正常的,军人也是人,不都是兰博,对于死亡的恐惧是人类正常的生理反应...多看些老兵的文章,对这段历史的一些东西就能多些理解...同样你也能看到,战前思想动员工作做得好的连队,这样的负面影响会弱很多...

作者: 非常来客 时间: 2006-6-17 12:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)