YOURNET.CN

标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴） [打印本页]

作者: 中国战神 时间: 2006-7-27 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuezhan1979 时间: 2006-7-27 23:01
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）
惨烈！

作者: 加蓬丝蝰 时间: 2006-7-27 23:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zt212003 时间: 2006-7-28 08:34
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）
感动，敬礼！

作者: 小顽童 时间: 2006-7-28 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cpcliusi 时间: 2006-7-28 10:10
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）

下面引用由小顽童在 2006/07/28 09:59am 发表的内容：
纠正一下,是谅山不是凉山.你们当年难道地图上也标错了吗?而且时间也有错,据军科版战例选编,我163师到达同登外围是二十二号,十八日的时候,该师487团还在沿友谊关到同登的公路向班列进攻,488团正在进行攻占探垄的　...

仔细看下书和地图，2月18日完成对同登地域的合围，19日开始攻击敌核心阵地，23日结束战斗。

作者: 中国战神 时间: 2006-7-28 10:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南宁人 时间: 2006-7-28 11:19
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）
163师于17日就占领了同登镇,于23日攻克了同登地区的所有要点!同登镇和同登地区的概念不一样.

作者: 5997533 时间: 2006-7-28 11:38
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）
请大家注意,是小说

作者: 真热血男儿 时间: 2006-7-28 16:50
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）
向英雄致敬

作者: allan2005 时间: 2006-7-28 18:19
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）
好象以前也有人说过是小说的。

作者: 5997533 时间: 2006-7-28 19:43
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）
这种文章骗骗小孩子还行

作者: hjf1390 时间: 2006-7-28 23:03
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）
不要因为是小说就不当真.尽管可能是小说,但并不意味着中国士兵就从来没这么壮烈过.本文至多不过是把几个兵的事迹给集中到一个班里了.如果把几个班的原事迹都写上那就太罗唆了.
5997533,你说本文是骗小孩子的,但我看着也要比你那吃人肉真.

作者: 中国战神 时间: 2006-7-29 00:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 甜酥墙皮 时间: 2006-7-29 00:07
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）
如果一个阵地在双方之间反复易手, 而且双方又都有“人在阵地在”的决心的话,
我想象不出不这样惨烈还能怎样?
每一次阵地易手都是“绞肉机”的一次残酷往返!
当夺取的敌人阵地又重新丢掉之后, 那些一度突击上去的将士不太可能比该“小说”中人物的结局更好!
如果这是小说, 也是超写实的没有“艺术加工”的小说!

作者: 5997533 时间: 2006-7-29 11:06
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）

下面引用由hjf1390在 2006/07/28 11:03pm 发表的内容：
不要因为是小说就不当真.尽管可能是小说,但并不意味着中国士兵就从来没这么壮烈过.本文至多不过是把几个兵的事迹给集中到一个班里了.如果把几个班的原事迹都写上那就太罗唆了.
5997533,你说本文是骗小孩子的,但　...

转贴时已说明是小说.没看清不要怪别人

作者: 5997533 时间: 2006-7-29 11:12
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）

下面引用由中国战神在 2006/07/29 00:02am 发表的内容：
有根据吗？为这篇文章我难过了许久，至今不能释怀。

最早发表在一论坛的军事文学栏目.
上过战场的明眼人一看就知道是小说

作者: 甜酥墙皮 时间: 2006-7-29 11:56
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）

转贴时已说明是小说.没看清不要怪别人

是指这句话吗?
"我不会写诗，因为我幸存下来了，所以我自然而然地敢提起笔。我更不会写小说，因为我见证了英雄，所以我义无反顾地肩负起弘扬正义....."

.

作者: 中国战神 时间: 2006-7-29 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5997533 时间: 2006-7-29 17:10
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）

下面引用由中国战神在 2006/07/29 04:29pm 发表的内容：
转贴时已说明是小说.没看清不要怪别人。
我怎么没有看到啊？在军事文学刊物上不等于就是小说？有谁知道作者是谁吗？我们的烈士牺牲得这么壮烈，确实令人难受。如果我们埋没了他们的功绩，就更是罪过！

不是说的本篇,是说吃rou的那篇,见谅

作者: 5997533 时间: 2006-7-29 17:46
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）

下面引用由甜酥墙皮在 2006/07/29 11:56am 发表的内容：
是指这句话吗?
"我不会写诗，因为我幸存下来了，所以我自然而然地敢提起笔。我更不会写小说，因为我见证了英雄，所以我义无反顾地肩负起弘扬正义....."
.

光凭这句话,就认为怎么怎么样,未免太牵强.
作者如果真要写回忆,在史册上留下一笔的话哪怕篇幅再短,有几点起码都会说明的;部队番号(师团营连排班),具体时间,地点,事件经过,战友甚至本人姓名.这种回忆录是要经得起历史的验证的.像血坛里的置顶的文章就是这样,那些参战老兵的回忆确实让人感动.而小说就不是这样,上述几个关键点,作者都会刻意避开的.
不是反对军事小说,有几个网站,这种小说非常多,只是在血坛这个神圣的地方,请事先说明,以免欺骗部分年轻读者的感情.

作者: 中国战神 时间: 2006-8-1 18:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hjf1390 时间: 2006-8-1 19:18
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）
[这个贴子最后由hjf1390在 2006/08/01 07:19pm 第 1 次编辑]

下面引用由5997533在 2006/07/29 05:10pm 发表的内容：
不是说的本篇,是说吃rou的那篇,见谅

既然知道吃rou的那篇是小说瞎编的,那你还四处传谣做什么?你若转到中华或铁血这种不很严肃的网站去我不管,往这个力求认清那时历史事实的网站里贴我有意见.

作者: 5997533 时间: 2006-8-1 20:39
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）

下面引用由中国战神在 2006/08/01 06:21pm 发表的内容：
5997533 网友，首先，我对你的警惕性表示钦佩。其次，我认为，文章中均提到了烈士的姓名和县籍、军籍，是容易核对的。现在是没有知情人来核对。如果是小说，我们就当小说看好了，如果不是，就决不能埋没烈士和英 ...

谢谢指正,我并没有别的意思,仅仅提醒一下大家.
另外,文章中提到的烈士的姓名和县籍、军籍,但那些都对不上号,纯属作者艺术创作.
真正的英雄是不应该埋没的,他们的事迹将永存于中华民族的史册.

作者: 5997533 时间: 2006-8-1 21:23
标题: 同登合围---一段撕心裂肺的回忆（转贴）

下面引用由hjf1390在 2006/08/01 07:18pm 发表的内容：
既然知道吃rou的那篇是小说瞎编的,那你还四处传谣做什么?你若转到中华或铁血这种不很严肃的网站去我不管,往这个力求认清那时历史事实的网站里贴我有意见.

《燃烧的血》是一个以"中越边境自卫还击作战"为主题特色的纯军事网站。中越边境自卫还击作战及其相关联事物的[原创]与[转帖]一直是血站及其论坛支持和鼓励的，在这一点上血站将一如既往地坚持，不做改变.-------以上摘自须知
   血站鼓励任何和"中越边境自卫还击作战"有关的文学作品,但是血站强调纪实,这也是和其他网站的区别所在,但毕竟战争已逐渐离我们远去,老兵的记忆越来越模糊,系统全面的回忆录越来越少,政府也渐渐把这场战争遗忘.现在有许多爱好者创作了大量的战争题材的小说,其中不乏有关"中越边境自卫还击作战"的作品,把作品转过来即可增加血站人气,又能树立血站在"中越边境自卫还击作战"方面的权威地位,同时让年轻一代能关注这场战争,铭记我们的英烈,我认为这不是坏事,况且本站已有过几篇不错的小说.
   但小说毕竟是小说,转贴人要负责任应同时注明,知情人也应该支出,以免误导大家.
   当然那篇小说的情节还有值得商榷的地方, 至于吃rou的问题,单独看来,我并不感到奇怪,毕竟战争的残酷不是常人思维所能想象的.

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)