YOURNET.CN

标题: 战争是新式武器的实验场 [打印本页]

作者: agshp 时间: 2006-9-18 08:42
标题: 战争是新式武器的实验场
[这个贴子最后由agshp在 2006/09/18 08:56am 第 1 次编辑]

　　战争是新式武器的实验场，高科技首先用于军事。那里有战火，各类新研制的武器设备就会有偿，无偿地涌向那里，拿真人实验才能检验其实际效果。
　　前苏联的“冰雹”式导弹，让我们的装甲部队吃了苦头，空爆弹也是听之色变，弹迹扫描雷达，瞬间可计算出对方的炮阵地坐标，双方是由国外引进的，双方都吃尽了炮毁人亡的滋味，真是“搬”都来不及啊！
　　据说新弹药的成分都有“原子弹”的分子，起了个摸棱两可的名字，叫贫铀弹。只是搀了点原子弹的下脚料，不算违反国际法——掩耳盗铃的把戏！
　　有一种专门对付电台的微型导弹，扑捉你的电台发射信号——发射，保证把电台一炸两瓣，还会捎带上旁边的指挥员。搞得电台只得行进发，急促发，开始也是吃了苦头才明白。
　　士兵只是使用武器的肉体，按说研究制造者才是真“凶手”！

作者: niatxu 时间: 2006-9-18 10:52
标题: 战争是新式武器的实验场
研究和制造这些东东的都是平民，受伤害最大的也是老百姓！唉，无奈啊

作者: hjf1390 时间: 2006-9-18 17:12
标题: 战争是新式武器的实验场
[这个贴子最后由hjf1390在 2006/09/18 05:53pm 第 1 次编辑]

战场上就是要讲究新奇特.传统战法你懂我也懂,只好大家一起来打残酷的消耗战,谁先耗尽气力谁就认输.如果自己有新奇特的战法,对方还不懂得该怎么对付,往往能收到奇效.美国尝够了这方面的甜头,所以对于发明别国还没有的新式武器是乐此不疲,那股劲头乃是世界第一!其他国家的战斗经历没美国这么丰富,对此认识的还不那么深刻,另外国力也不那么强(';追星';也是要有本钱的),所以没开发出那么多琳琅满目的';怪玩艺';.
引用一段一个华人美军士兵(福建高中毕业去了美国,没事干就当了兵)在阿富汗的经历:
5月25日晚，查布尔省的首府卡拉特附近，一队政府军车队与塔利班武装遭遇。由于地形复杂，地面上隐蔽物多，谁都不敢贸然进攻，只用轻武器朝对方开火，双方成胶着状态。美军的特种兵闻讯赶来，通过红外线夜视仪观察塔利班武装的阵地。这是一个3人近距离“呼叫空中打击小组”，也即CAS。他们打开Soflam，即激光瞄准器，镜头开始扫瞄，锁定目标后，中士将相关的座标信息输入电脑，并向目标上方发出一束隐形的红外线激光束。
空军的一架轰炸机“轰隆隆”飞临头顶，机上接收到了地面电脑传递的信息。CAS小组建议政府军往后撤离，然后向轰炸机飞行员发出指令。飞行员一摁电钮，精确导弹呼啸着飞向激光束所指向的塔利班阵地。一声巨响,战斗结束。地上留下一个大坑，还有血污和残肢，一些尸体虽然完整，但浑身焦黑，脸上呲牙咧嘴，面目狰狞，令人见了毛骨悚然。
阿富汗政府军与塔利班武装都在打传统样式的步兵战斗,双方都僵持不下.美军打的是他们闻所未闻也根本不懂该如何防备的战争,一下子就解决了战斗.美军不是胜在士兵素质上(作者不过我们的普通高中水平,即使有语言障碍还在高技术兵器培训中以悬殊差距胜过众多本土白人士兵拿第一),而是胜在那些不拿枪的国民素质上.
如果换成是我们的步兵排遭遇到同样情况,我们有何有效手段来防护自己?
其实不光是新式武器,老武器若有新用法也同样有威力.纳粹德国在二战初期横扫欧洲,他们用的武器没有一样是别国所没有的新式武器,但他们胜在用法新.我军用老旧武器能在朝鲜打败美军,也是靠陌生战法这一法宝.
总之不管是硬件新还是软件新,只要能出敌不意,就能获得甚至出自己不意的胜利.
不过新用法不如新武器有保证,因为这是要建立在敌人比自己笨蛋的基础上,哪里会处处有这好事.而且即使敌人真地笨,也会慢慢在战场上总结教训学聪明的,比如二战中的苏军和朝鲜战争中的美军.
另外补充:
冰雹是步兵可携行的轻型火箭弹及发射器(相对于车载型而言),不是导弹,相当于大号的40火箭筒,只在几百米至千米内打得较准,再远就是乱飞吓唬人的了,对坦克碉堡之类打偏一点就没效果的点状硬目标,实际威胁不大.但它在我军的震撼度和名气甚大,因为它第一基本是越军步兵携带和使用的最大威力武器,第二对我军来说也是我军所没有的新式武器,收到些新奇特之心理功效.
空爆弹也是令我军八十年代前线步兵色变的武器.我国那时候也研制出了空爆弹,不过用法却实在是太新太奇太特了,连美军都想象不到!用无线电干扰机向演习场主席台前几公里的半空中发射电波,空爆弹打出来穿越该电波区时被激发引爆,成了礼花弹.从此给观摩的将军们留下了空爆弹=礼花弹的印象,我军未大量装备和使用.不过好象也未见那场礼花献礼中的另一功臣---无线电干扰机,在我军前线被用来干扰越军打来的空爆弹.难道这两主角是将军专供么?越军空爆弹的无线电频率未知,是个难题.但在前线放几个接收机再制造些引诱他们打炮的情况出来,早晚有测到的时候.间谍活动也有搞到参数的可能.
贫铀穿甲弹虽然和铀沾边,令人容易联想到和原子弹有什么沾亲带故的关系,其实二者是不相干的武器.穿甲弹要在用材的密度,硬度,韧度之间求得微妙的平衡才会有较好效力.在人类可以大量加工和使用的金属中,刚巧是铀238的特性比较好,就用上了.不是因为想搞原子弹下脚料的废物利用才造出来的.

作者: nongyelu2310 时间: 2006-9-18 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: agshp 时间: 2006-9-21 20:56
标题: 战争是新式武器的实验场
诚告，战友们不要相互刺激。懂的就多说一点，错了别人可以补充。当用陈旧的武器与敌对衡时，对新武器的思望是多么迫切啊！我曾是六十年代援越抗美的高炮兵，用的是三四十年代的高射炮，夜间还要靠探照灯射击，比老美的F-4、F-105飞机落后了20年，没法子啊！就是这种武器!靠近战，靠多管齐上，一个加强团守一个小车站。敌机多时百余架，黑压压的一大片，开始也只能全团集火打一架，一架空中开花，对敌是一种震慑力，满天的爆烟无数弹片，逼迫敌机不敢低飞，投弹不稳。那时候设想给炮弹按上导弹头多好啊！一个连对付一架也行啊！现在装备导弹了，飞机又发射巡航了。
我有个网页“啊高射炮”是专门介绍那段历史的，欢迎游览。网址是：http://blog.tom.com/blog/index.php?username=gshp86787

作者: agshp 时间: 2006-9-21 21:10
标题: 战争是新式武器的实验场
战地的照片

37C5DA_1158844169.bmp

172.18 KB, 下载次数: 0

C9E4BBF7_1158844230.bmp

194.96 KB, 下载次数: 1

作者: yuezhan1979 时间: 2006-9-22 23:39
标题: 战争是新式武器的实验场

下面引用由agshp在 2006/09/21 08:56pm 发表的内容：
诚告，战友们不要相互刺激。懂的就多说一点，错了别人可以补充。当用陈旧的武器与敌对衡时，对新武器的思望是多么迫切啊！我曾是六十年代援越抗美的高炮兵，用的是三四十年代的高射炮，夜间还要靠探照灯射击，比 ...

看了老兵的网页很亲切。“高射炮”、“抗美援越”这两个话题对我很有吸引力。
再次向和美国佬交过手的“老高炮”致敬！

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)