YOURNET.CN

标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！ [打印本页]

作者: 小蚁雄兵 时间: 2004-5-4 19:26
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
苏联《新时代》刊登列昂节夫上校文章：
苏《新时代》杂志第十四期刊登了列昂节夫上校写的题为《失败》的文章，评中国的自卫还击战，现摘要如下：

   用《纽约时报》的话说，侵略军消耗了大量弹药，但他们的攻势还是很快就放缓了。二月十八日，他们不得不在离边界十公里的地方停下来，以便获得增援，补充弹药。直到二月二十三日和二十四日，当中国军队在战区的人数超过二十五万时，他们才重新开始进攻。
   侵略者采用了“人海战术”。数千名中国土兵死于谅山四周的高地，那里的战斗最激烈。侵略者一直未能占领该地。在高平附近也展开了激战，越南武装力量部队让中国人进人居民事先已撤退的高平市，然后连续轰击敌人阵地，使其遭受巨大损失。同其他战区一样，越南的保卫者在这里也不是靠人数，而是靠本领取胜。
   中国龙前进速度如同乌龟爬。它的指挥官采用的是旧的，或者“显然是生了锈的”战术。他们所属部队的装备，那是一些过了时的四十年初五十年代初样式的武器。中国步兵前进主要靠步行。
   依靠自己朋友援助的越南保卫者拥有比敌人更现代化的武器。他们在三十年解放战争过程中积累了丰富的战斗经验。
   北京指望吓倒越南。迫使自豪而又英勇的人民跪倒在当代达官面前求饶。但是他们打错了算盘。侵略者受到狙击。他们以极大的伤亡代价才得以深人边境以南个别地区二十——四十公里。
   越南不是孤立的。苏联尽了一切努力帮助兄弟的越南人民反击侵略者，同时不让北京将世界推入新的世界大战的深渊。苏联表现出的坚决果断，高度责任感和自制力，世界舆论公认苏联光荣地完成了自己的任务。
   对北京来说，血腥的冒陆行动的结局是丢脸的。他们低估了英勇的越南人民及其武装保卫者的力量，他们低估了越南的忠实朋友苏联及社会主义大家庭其他国家。
   对各国人民来说新的危险的根源就在于此。谁知道这条“嗜血龙”明天要扑向哪一个国家呢？它要选择谁当下一个受害者呢?这个问题值得所有人认真考虑，包括那些轻轻地责备一下侵略者所犯罪行后，又表示准备向其提供现代化武器的人。


:em25:  :em25:  :em25:

作者: 范文 时间: 2004-5-4 19:53
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
[这个贴子最后由范文在 2004/05/04 08:48pm 编辑]

当苏联人在发表这个观点时，他们又在干些什么？他们已把他们的侵略魔爪伸向阿富汗，他们的侵略行为受到了全世界人民的谴责，他们在遭到不屈的阿富汗抵抗战士的顽强抵抗！！！
苏联和越南，这两个国家穷兵窦武，大搞霸权主义，它们最终得到了什么呢？他们除了给各自的人民背上了沉重的战争包袱，最终在全世界人民面前分别从阿富汗与柬普塞灰溜溜撤军。一个政权垮台了，一个丧失大好发展时机使国民经济陷于崩溃边缘，他们才是彻底的失败者！！！
历史给了他们不折不扣的公正评价！
他们应集体跪在列宁与胡志明墓前谢罪反省！！！

作者: 中国人爱中国 时间: 2004-5-5 12:54
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
死苏联佬。可笑的是中国人还有这么多苏联情节。。我一直庆幸91年苏联解体消除了给中国带来的巨大威胁

作者: caolanfeng 时间: 2004-5-5 13:15
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
穷光蛋国家俄国！和它说什么！

作者: 小准 时间: 2004-5-5 14:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风中奇缘 时间: 2004-5-5 21:18
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
对苏联一直没有好感，该死的老毛子。

作者: 老山前线 时间: 2004-5-5 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 驿沙河 时间: 2004-5-6 09:32
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
苏联人是不可信的，他们没有主要方面诚信。苏联的分裂是中国的一个机遇。

作者: jh86279wx 时间: 2004-5-7 20:04
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
政治

作者: 李翔(客) 时间: 2004-5-12 04:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windysigh(客) 时间: 2004-5-12 04:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yanyucnhn 时间: 2004-5-12 17:31
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
当时,所有社会主义阵营国家都说中国是侵略.部分欧洲国家也认为中国的行为是侵略.
只有美国,日本,英国,这几个国家表面说
"中国从越南撤军,(注意这话的前提是中国入侵了越南,)越南从柬埔寨撤军."但实际上,美国在中越冲突时是站在中国一边的.中国帮他们出了越战失败的恶气.而且,打仗前,邓小平专门去美国访问,实际上是去获得了美国的支持.才打的.
反正当时正是冷战期间,苏联反对的,美国一定支持.

中国迟迟不打越南是有原因的，中国领导人一直在等待时机，就是要和美国通气。1979年初邓小平访美，和美国建交后，二月分就战争立即爆发了

作者: LiTeresa 时间: 2004-5-13 16:48
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！

下面引用由windysigh(客)在 2004/05/12 04:59am 发表的内容：
当时,所有社会主义阵营国家都说中国是侵略.部分欧洲国家也认为中国的行为是侵略.
只有美国,日本,英国,这几个国家表面说
"中国从越南撤军,(注意这话的前提是中国入侵了越南,)越南从柬埔寨撤军."但实际　...

正确！

作者: VV6677 时间: 2004-9-20 10:34
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
列宁看见这篇文章后他会羞愧的他的后继者是这样的东西！

作者: windysigh 时间: 2004-9-20 12:11
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！

下面引用由yanyucnhn在 2004/05/12 05:31pm 发表的内容：
当时,所有社会主义阵营国家都说中国是侵略.部分欧洲国家也认为中国的行为是侵略.
只有美国,日本,英国,这几个国家表面说
"中国从越南撤军,(注意这话的前提是中国入侵了越南,)越南从柬埔寨撤军."但实际　...

你说的真的没错!所以从"国际道义"的角度上,中国是在"侵略"越南.(我这样说毫无对中国的贬低,我认为,国际关系既无道义,也无法律...就是无政府状态.)
我个人很怀疑当初越南"驱逐华侨,侵犯中国边境"的说法.
因此这个冲突更适合用中国国内政治因素去解释.
----我是个realist.学校里有几个比较有名的现实主义教授. Actually, I was trained to be a realist. 呵呵,其实中国在对外政策上一直都是现实主义的.
不过realist不讲国内因素...所以分析对外政策,"double-level game"比较好.

作者: 花岗岩 时间: 2004-9-20 20:25
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
社会主义的宣传向来如此！

作者: 飞将军 时间: 2004-9-21 12:31
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
最后一段太抬举中国人了

作者: rgswtzb 时间: 2006-3-21 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四连山 时间: 2006-3-21 16:12
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
正像苏共需要的正面宣传。不足为怪。

作者: TopGun86 时间: 2006-3-31 15:43
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！

下面引用由小蚁雄兵在 2004/05/04 07:26pm 发表的内容：
苏联《新时代》刊登列昂节夫上校文章：
苏《新时代》杂志第十四期刊登了列昂节夫上校写的题为《失败》的文章，评中国的自卫还击战，现摘要如下：

用《纽约时报》的话说，侵略军消耗了大量弹药，但他们 ...

哈哈
吃什么饭说什么话，完全是政治，每一点军事内容，苏联就这种上校军官？？难怪要垮台！！

作者: 追风逐月 时间: 2006-4-1 07:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mxs0406 时间: 2006-4-6 12:35
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
呵呵，只是政治而已，没有永远的朋友，也没有永远的敌人（政治舞台上）。

作者: 沼泽虎 时间: 2006-4-6 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 曼斯坦因 时间: 2006-4-6 19:16
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
一个块头很大的穷光蛋在两个大佬面前拍马屁.

作者: yangzehua 时间: 2006-4-6 22:45
标题: 1979年苏联人是这样评价对越自卫还击作战的！！！！！！！！
在什么山头唱什么歌.

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)