YOURNET.CN

标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？ [打印本页]

作者: yure 时间: 2003-9-18 13:08
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
在我们学校的老师，他们说她年轻的时候，见过在对越战争中负伤而后撤的士兵（后撤到广西钦州市），伤兵们说，我军的子弹有问题，有些子弹，打了出去，弹头都溶了，而且，连那位老师也得到过那些溶的哑弹。
所以，我想问一下，对越自卫还击战中我军装备有没有出现这样的大量的哑弹！！或其他劣质军用产品！

作者: davidzhou 时间: 2003-9-18 14:05
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
多了，特别是文革批林批孔时的军工品。像无后坐力炮炮弹，40火箭筒的火箭弹。据说文革时生产的歼6战斗机出厂时尾翼都是弯的。建议你看看（高山下的花环）你就知道其严重程度了。

作者: 小蚁雄兵 时间: 2003-9-18 17:48
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
<高山下的花环>中的"小北京"-薛凯华,就是在用82无后坐力炮摧毁越军火力点时,一连遇上几发哑弹,没能摧毁越军火力点,暴露了目标而牺牲的.

作者: simonchan 时间: 2003-9-19 00:32
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
我也听说某飞机制造厂在文革时期出厂的一批歼－6全部不及格，全部给报废了。据说当时对中央的震动很大。

作者: 海海 时间: 2003-9-19 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 寻找无双 时间: 2003-9-23 04:29
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
有听说过的，文革生产的炮弹在炮膛爆炸，当年的厂长和书记都被揪出来判了刑

作者: purple 时间: 2003-9-23 17:22
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
有！不少战士就是这样牺牲的！

作者: 人(客) 时间: 2003-10-3 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 战地黄花 时间: 2003-10-7 08:27
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
看过《相逢在子夜》这部电影吗？其中有一个镜头，我军战士向越军碉堡发射火箭筒，连发两发都是臭弹，第三发还未射出，这位战士便牺牲了。如果头一发火箭弹是好的，敌碉堡早就上天了，这位战士也牺牲不了。中国目前最大的问题就是质量问题，无论是产品还是工程都缺乏有力的监督，因此造成了诸多的事故和巨大的损失。问题的根源是什么？大家都明白，也不用多说了。

作者: liumangtu 时间: 2003-10-20 22:36
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
都是文革惹的祸

作者: szwin39 时间: 2003-10-20 23:10
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
海南省临高县加来镇有一个军用机场，80年代的某一天深夜，一架从北部湾返航的战斗机在降落时坠毁，当时我的哥哥就在加来师范读书，听到了飞机坠毁时的巨响。以当时我空军的装备情况和加来军用机场的地位，我想那架飞机就是歼－6。我在1989--1995年七八年间，每月必买《航空知识》，有关歼－6发动机质量的报道，很多呀。海海:我也是航空知识老读者啊.从1985年至1992年是每期必买啊,那时最有意义的一件事就是在固定的时间里去报刊亭看航空知识到了没有.但现在少看了.总觉得办得没有以前好. 从1986年开始到现在关注的刊物还有<<兵器知识>>不知道你也看否?

作者: 哦！？(客) 时间: 2003-10-21 01:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 民族战士 时间: 2003-10-21 10:48
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
是的！记得看过一篇文章说的是对越战争中我军的坦克问题，由于大多是“文革”期间生产的，受当时形势影响，生产的坦克只重数量不重质量，尤其是其中一种中型坦克（具体型号记不清了），质量远未达到标准，结果实战中吃亏多多！

作者: 海海 时间: 2003-10-21 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: simonchan 时间: 2003-10-21 16:06
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
说到书，我也来插一插。我以前买的书也不少呢，印象最深刻的当然是老牌的《兵器知识》、《航空知识》、《舰船知识》，后来发展到几乎有关的都买，象《坦克装甲车辆》《轻兵器》《世界军事》《军事史林》《现代舰船》……，就连最贵的台湾《尖端科技》《军事家》也买了不少。但大家不知道有没有这种感觉，现在的书好像不如以前的好看了，就如《航空知识》总是会把一些旧的东西翻出来说，好像F14雄猫战斗机，我想凡是热爱军事的都能背出个大概来了。
现在这些书都很少买了，但并不影响我阅读它们。因为虽然我不买，但我的同事买，对我来说不一样嘛～～^_^

作者: 123(客) 时间: 2003-12-20 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MJ35211(客) 时间: 2003-12-20 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高机平射 时间: 2003-12-21 02:22
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
我的个人观点，
国产歼六出问题到是有听说，而且的确听说是文革期间的那批，报废了很多。
不过子弹弹头熔化了就不太敢相信了，研究过子弹头的朋友也许都知道那玩意是搁什么东西造的，里面还有钢芯，我不大敢相信它能融化。以前到是听姥爷讲，东北国军地方兵工厂曾经用铅做弹头，因为做铜弹在当时造价比铅的高，结果射出去的子弹的确融化了，打到鬼子的钢盔上一驼驼的，鬼子叫那种子弹叫“鸡粑粑”子弹。另外听说抗日时候的刺刀不过关，拼刺的时候竟然能被拼断。不过我想79年的时候我们在落后也不至于用铅弹吧，成本也合不上呀（现在做铅弹成本比铜的高）。
另外弹药过期或质量不过关，最大的可能无法击发或者炸膛，不能出现楼主所说的情况。子弹是一种简单流水作业的工艺，我们再落后出现这种哑弹的可能性还是小的。
关于无后坐力炮及火箭炮，听说79年的确是出了问题，都是同一批次配属一个方向部队的，无后坐力炮有哑弹无法击发，而火箭弹则恶心，听说是射出去炸不了，这个我也有怀疑，那么大个火箭弹射出去十多公里，就算忘了拧引信，惯性也能把它给挤爆了，看来是连爆炸装药都有问题。
坦克和装甲车暴露的主要问题是防护上的。
单兵武器则没那么多毛病，56枪族经的住考验。俺们白城兵器实验中心曾经作过实验，56冲和M16的，M16连续发射了4500发子弹枪机就变形不能继续射击了，56打了15000发还能对付着打呢。
总之，79年我军暴露出来的主要问题是指挥，协同及后勤保障上的问题，武器上是有问题，但并不是最主要的。

作者: xiaoyang 时间: 2003-12-21 14:48
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
听说二战期间就有铅头子弹，是不是叫什么达姆弹啊？听说这种子弹打到人身上会遇见血液就散裂，创伤很大的，国际军事法庭（海牙）不让用啊，是不是呀！不过听说国民党部队曾经有这种弹药，是真的吗？

作者: 007黑金纲 时间: 2003-12-21 18:36
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
看过网友的一篇文章，讲的是军代表的亲戚开铺子卖电焊条给船厂造军舰。这事是最近几年的事。79/84有劣质产品跟这比，那简直是小儿科.

作者: 高机平射 时间: 2003-12-22 01:33
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
哈哈，军代表黑着呢，我一个同学现在就做这个东西，肥的流油。
另外就是部队管装备的，我表哥就是大校装备部长，他TMD哪还象个军人呀，整个一个奸商。我逃避当兵的主要原因就是看不上他们这帮玩意。

作者: 三分四定 时间: 2005-3-8 19:24
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
现在的子弹的弹头也不只是单一的用铅或是铜做的，原来我接触过的子弹的弹头里面用的可能是铅芯，但在外面度了一层铜皮。

作者: gxunyi 时间: 2005-3-9 18:24
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？

下面引用由MJ35211(客)在 2003/12/20 08:59pm 发表的内容：
那都是文艺作品里借打仗批判文化大革命的，在实际作战中很少有这样的事发生，既使有也是很小的概率，过去有，现在有，将来也会有，任何产品都不会100%合格的，它有一定的允错概率。79、84的对越作战我都参加过， ...

同意，虽然７９我没参加。其实越南也打了很多臭弹，我们在夭六的阵地就落过几发不炸弹。以前台军打到我村附近的宣传弹经常有不炸的，再看看美国鬼子在海湾扔的导弹也有臭弹。

作者: 鲜血绽放 时间: 2005-5-2 17:58
标题: 对越自卫还击战中，我军装备有没有劣质产品？
关于82无坐力炮的质量问题和歼-6的尾翼是弯的我都是第一次听说，我的历史老师只说过他弟弟在79对越作战时使用69式单兵火箭筒时发生事故被炸死。我在书上还了解当时我军的63式步枪质量也不过关，主要是机匣盖衔接不好，战斗中甚至发生机匣盖向后崩飞导致伤人至残的情况。
只能说：武器质量都不过关，打起仗来士兵肯定士气低落，不用敌人杀我，自己不知道什么时候就把自己给杀了

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)