YOURNET.CN

标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？ [打印本页]

作者: Lafeite 时间: 2004-7-18 23:44
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
[这个贴子最后由Lafeite在 2004/07/23 02:03am 第 3 次编辑]

说实话，我以前并没在意61A到底如何，也是因为工作较忙无暇顾及。最近发现老婆玩SW很着魔，我也就有了非想看看61A到底能否胜任测量要求的想法。
上面是用CLIO V4.52系统分别使用原装MIC和WM-61A测量同一只喇叭的截图，是一只10寸的低音喇叭。
由于只是比对，只要测量条件相同即可，所以没有在意输出电平与测量距离，甚至选通时间窗也开得很大，500Hz以下就不要看了，肯定没有意义。

B5F7D5FBB4F3D0A1_1090519424.jpg

152.84 KB, 下载次数: 97

作者: Lafeite 时间: 2004-7-18 23:49
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
[这个贴子最后由Lafeite在 2004/07/24 09:59pm 第 1 次编辑]

1/6 oct平滑过的10寸低音
上为CLIO原装MIC，下为WM-61A

B5F7D5FBB4F3D0A1_1090677553.jpg

149.39 KB, 下载次数: 87

作者: Lafeite 时间: 2004-7-19 00:11
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
[这个贴子最后由Lafeite在 2004/07/24 10:01pm 第 1 次编辑]

纸盆高音
上为CLIO原装MIC，下为WM-61A

B5F7D5FBB4F3D0A1_1090677671.jpg

147.91 KB, 下载次数: 78

作者: Lafeite 时间: 2004-7-19 00:13
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
[这个贴子最后由Lafeite在 2004/07/24 10:02pm 第 1 次编辑]

Hi-Vi Q1球顶高音
上为CLIO原装MIC，下为WM-61A

B5F7D5FBB4F3D0A1_1090677757.jpg

145.43 KB, 下载次数: 83

作者: Lafeite 时间: 2004-7-19 00:28
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
[这个贴子最后由Lafeite在 2004/07/24 10:12pm 第 2 次编辑]

Hi-Vi Q1球顶高音两种MIC的曲线叠加
其中毛刺很多的是原装MIC，比较平滑的为WM-61A
有意思，CLIO原装MIC在4K以上有很多尖刺，特别是10K以上。而WM-61A却很圆滑，反复更换均是如此。
本打算用CLIO系统为WM-61A制作校正文件了，现在看没有必要，但是校准灵敏度还是必要的。 CLIO原配的为15.9mV/Pa，这只WM-61为46.15mV/Pa
如果不校正灵敏度，测量结果会高出约10个dB。

Q1BJ_1090678332.gif

13.58 KB, 下载次数: 85

Q1_25cm4_1090678089.gif

18.27 KB, 下载次数: 116

作者: liyusheng 时间: 2004-7-19 07:32
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
有劳搂主了，国外的diyer也做个相同的实验，结果是一样的，同样是clio和WM-61A，测量结果相差无几。

作者: laurel 时间: 2004-7-19 18:37
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
楼主劳苦功高！看来WM61A是可以信赖的。
如何能根据楼主的结果校准61A的灵敏度，楼主用SW试过吗？

作者: evv 时间: 2004-7-20 00:03
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
wm-61a good

作者: Ajconnie 时间: 2004-7-20 16:51
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
不错啊，真是好东东啊

作者: Lafeite 时间: 2004-7-21 03:18
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
哈哈!大家这么关心WM-61A啊
我感觉这只WM-61A非常可信,有一次对比测试两条线差不多完全重合,仅高频段有些许差别.这种差别很难说清到底谁是正确的.明天上彩色的比较图,各位自己比对.我比较倾向于WM-61A,因为CLIO的MIC精度也并非绝对高:20Hz-10kHz为±1dB,10kHz-20kHz为±2dB.而且没有相应的校正文件!
因为这次比对,老婆将所有咪头都拿出来了,我又有活干了.也好,比较一致性,顺便标记每只MIC的灵敏度

作者: vegetal-bird 时间: 2004-7-21 06:34
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
是不是Clio的mic有保护罩，如果是的话那么高频的毛刺很可能由此造成。

作者: 老猫 时间: 2004-7-21 16:10
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
那里有WM-61A卖，广州有么？

作者: liyusheng 时间: 2004-7-21 19:02
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
好像深圳华强有

作者: Lafeite 时间: 2004-7-21 21:02
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
[这个贴子最后由Lafeite在 2004/07/24 10:36pm 第 1 次编辑]

回vegetal-bird
CLIO的MIC没有保护罩,咪头是裸露的.而且MIC里也没有话放,话放全部在功放盒里
可以看出,专业设备也并非十全十美

Q1B1C8BDCF_1090679755.gif

4.06 KB, 下载次数: 59

作者: Lafeite 时间: 2004-7-21 21:50
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
来张彩色的，比较容易看清

作者: Lafeite 时间: 2004-7-23 01:52
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？

下面引用由laurel在 2004/07/19 06:37pm 发表的内容：
楼主劳苦功高！看来WM61A是可以信赖的。
如何能根据楼主的结果校准61A的灵敏度，楼主用SW试过吗？

灵敏度校准对专业测量系统来说非常重要，否则所得SPL将是错误的。比如在CLIO系统里输入46.15mV/Pa，就可以用WM-61A替换原配的话筒，不必做任何声级校正而直接使用。关于SW软件，不好意思！到现在也没有研究过，主要是精力的问题。SW对于业余爱好者来说已足够用，并且非常优秀，过几天我一定学，到时还希望各位不要吝啬多多指教。
各位是否注意到Panasonic的另一只话筒WM-60AT？这可是专业音频分析系统广泛采用的话筒。今天抽空试了一下，直接替换原话筒未校正灵敏度，曲线就已经基本重合了，见下图。4.5K的偏差是由轴向角度不可避免的偏差造成的，毕竟手持这么小的咪头很难保证位置和角度绝对一致，但结果已相当不错。

Q1_60ATCLIO_2_1090518634.gif

15.85 KB, 下载次数: 49

作者: 闲云 时间: 2004-7-23 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wwwling1999 时间: 2004-8-6 15:19
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
闲云，什么时候到你们厂玩一下、、、欢迎不？

作者: 闲云 时间: 2004-8-22 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 剑王 时间: 2004-9-20 12:31
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
不知那里买的到WM-61 WM-60

作者: liyusheng 时间: 2004-9-21 19:11
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
深圳中泰

作者: abyygzs 时间: 2004-9-23 22:28
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
是的深圳华强中泰有，一元一只。能不能散卖看老板心情了

作者: dfgab 时间: 2004-10-4 23:16
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
哇！一块钱，那么便宜啊

作者: siwi 时间: 2004-10-29 15:51
标题: [贴图]WM-61A咪头到底如何？
大虾你能够转让两只WM61A吗?
我的音箱完成后怪怪
不知道是怎么回事
极想测试一下
无赖没有好的眯头
如果你能让两只或代购两只就太感谢了

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)