YOURNET.CN

标题: [讨论]关于音箱分频 [打印本页]

作者: sj    时间: 2004-8-23 14:20
标题: [讨论]关于音箱分频
各位大侠:
     一只开孔音箱三只喇叭,一只高音,两只相同的低音,现在有两种情况:
1:两分频
2:三分频
如果两分频对于那只所谓中音是否浪费,分频器元件也很浪费.
如果三分频,那阻抗曲线的第二个峰几乎很矮,这样是不是不妥.不协调.
作者: sj    时间: 2004-8-23 14:29
标题: [讨论]关于音箱分频
三分频阻抗曲线如图

Image00000_1093242593.jpg

155.16 KB, 下载次数: 0


作者: liyusheng    时间: 2004-8-23 15:43
标题: [讨论]关于音箱分频
建议好好设计一下,这种阻抗曲线有些太离谱,另外设计成两份频的话,由于是两只低音做低音,箱子的灵敏度可以高一些
作者: sj    时间: 2004-8-23 16:06
标题: [讨论]关于音箱分频
不是小弟设计,是别人别人的,我才不会那样做,成本多高啊,而且效率也不高,不是浪费吗.只是贴出共大家瞧瞧.
作者: liyusheng    时间: 2004-8-23 18:13
标题: [讨论]关于音箱分频
原来如此
作者: sj    时间: 2004-8-23 20:06
标题: [讨论]关于音箱分频
liyusheng兄: 看看这曲线:是高音,两个相同低音,做三分频设计,但这曲线还不错,就是100后面凸起,听说解决不了.我认为是两低音的分频原因.liyusheng兄认为如何?

Image00001_1093262797.jpg

114.59 KB, 下载次数: 0


作者: Lafeite    时间: 2004-8-23 22:21
标题: [讨论]关于音箱分频
做两分频比较简单,主要是分频器简单,也容易调整.
如果低音喇叭上限频率较好,用其中的一只作中音也可,比盆架封闭的专用中音保真度高.
第一张图的曲线真的非常离谱.可能是采用简易中频带通滤波器造成的
第二张图还算正常,但好象Fb过底,另外,既然有高音,为什么高频阻抗那么高?
似乎你的音箱采用了极简易的分频器
作者: liyusheng    时间: 2004-8-24 00:06
标题: [讨论]关于音箱分频
回楼主,这样的阻抗还是不妙,提个建议,既然你有这么优秀的测量系统,干吗步单独挨个测量高低音在箱体上的阻抗曲线和频响曲线,然后借助lspcad自己设计一下分频器,lspcad简单易用,往上又搜得到,何苦放着好东西不用。如不会用,把测量曲线放到网上来,让大家帮你设计设计
作者: 发烧者米七    时间: 2004-8-24 01:10
标题: [讨论]关于音箱分频
楼主箱体做了的么?
作者: liyusheng    时间: 2004-8-24 13:01
标题: [讨论]关于音箱分频
没有箱体,哪来的双阻抗峰啊
作者: 发烧者米七    时间: 2004-8-24 13:21
标题: [讨论]关于音箱分频
对哦,,呵呵,真大头...
不过楼主,关于双低音还是三分频的问题,
既然箱体已定了,就是要采用比较适合此箱体的形式,
因为其中一个只做中音的话,独立箱体好一些,
否则该中音在低频部分就会变成类似无源辐射的形式,但是应该会更复杂
作者: sj    时间: 2004-8-31 19:21
标题: [讨论]关于音箱分频
用低音做中音,听起来,声音会在两喇叭间跳动啊,似乎不太好吧。很明显,建议不用为好
作者: wwwling1999    时间: 2004-9-8 11:00
标题: [讨论]关于音箱分频
晕了,兄弟啊
要不这样吧,你提供一些参数,我用LEAP帮你搞一下
作者: xian-gen    时间: 2004-9-8 16:59
标题: [讨论]关于音箱分频
如果低音单元的中频响应也好的话,干嘛还要再把相同的频响分割成二段? 还不如做成二分频,两低音串或并联,灵敏度也高些,还省了成本.
如果嫌中频不理想,那喇叭本身的频响也不会是很好的,可以另用专门的中音单元.




欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5