YOURNET.CN

标题: [建议]不同的振动板材料，频率响应曲线对比，好象很少人做。 (无内容) [打印本页]

作者: denbo 时间: 2004-10-4 15:36
标题: [建议]不同的振动板材料，频率响应曲线对比，好象很少人做。 (无内容)

作者: wwwling1999 时间: 2004-10-7 09:59
标题: [建议]不同的振动板材料，频率响应曲线对比，好象很少人做。 (无内容)
是不是开始做FLAT PANEL了？^_^

作者: xian-gen 时间: 2004-10-13 16:17
标题: [建议]不同的振动板材料，频率响应曲线对比，好象很少人做。 (无内容)
国内哪儿有振动板买呀?

作者: wwwling1999 时间: 2004-10-14 09:09
标题: [建议]不同的振动板材料，频率响应曲线对比，好象很少人做。 (无内容)
你要买么？我知道、、、但是要先看看你们是做什么产品的，如果和我们有重复那是不能告诉你的

作者: xian-gen 时间: 2004-10-16 11:43
标题: [建议]不同的振动板材料，频率响应曲线对比，好象很少人做。 (无内容)
想试做NXT平板扬声器.不过我现在的公司并没有做,有打算试做一套多媒体音箱的Satellite.
其实我知道深圳宝安这边有一家做蜂窝板的,据说还取得了NXT的授权,只不过很贵.

作者: wwwling1999 时间: 2004-10-17 13:58
标题: [建议]不同的振动板材料，频率响应曲线对比，好象很少人做。 (无内容)
是的，就是这家。你们做多媒体的是吧

作者: nh1165 时间: 2004-10-17 20:51
标题: [建议]不同的振动板材料，频率响应曲线对比，好象很少人做。 (无内容)
完全正确，这也是鼓纸频响预估软件设计的一个盲点。 Loudsoft也清楚这个状况。这是无解的。

作者: maxdd 时间: 2004-10-27 11:24
标题: [建议]不同的振动板材料，频率响应曲线对比，好象很少人做。 (无内容)
loudsoft的软件差不多都是一些经验方程式再加少量的有限元分析，仅用于设计传统喇叭。一些通用的有限元软件有着更强大的功能如Ansys。但没有那么多的材料特性参数可以加进去。真烦哦。

作者: KENHAN 时间: 2005-1-11 15:20
标题: [建议]不同的振动板材料，频率响应曲线对比，好象很少人做。 (无内容)
有想做NXT音箱的朋友可以和我联系一下，我有做多年的NXT的经验，且和NXT的技术工程师关系不错

作者: sunsea 时间: 2005-1-13 11:45
标题: [建议]不同的振动板材料，频率响应曲线对比，好象很少人做。 (无内容)
请问你能怎么做?
QQ:361937719

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)