YOURNET.CN

标题: [讨论]Spead 的疑问？ [打印本页]

作者: 闲云 时间: 2005-3-12 08:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DAAS 时间: 2005-3-12 09:45
标题: [讨论]Spead 的疑问？
反向推导？您是指确定了箱子的体积、调谐频率，然后推导出所需要的喇叭的参数？厉害哦，这个功能我还没有测试过哦....等一下就实验一下！！！！

作者: yiwen 时间: 2005-3-14 14:55
标题: [讨论]Spead 的疑问？
两位所用的是什么软件，能不能介绍以下呢？

作者: DAAS 时间: 2005-3-15 10:58
标题: [讨论]Spead 的疑问？
[这个贴子最后由DAAS在 2005/03/15 06:37pm 第 1 次编辑]

回复：
soft parts：软件，指在扬声器系统中会动的那部分，包括振膜、防尘帽、音圈、定心支片、黏合剂等。
cone：振膜
size振膜的有效尺寸，一般使用折环的1/2处的直径
sd振膜的有效面积，上述尺寸中求得，可使用系统自带，也可手工计算
cone fo振膜的共振频率
cone＋1/2edge wght（weight）振膜＋一半的折环（悬边）的重量
spider/ misc：蜘蛛？！！/混合物？！！应该是定心支片（弹波）/粘合物（胶水）
spider defl定心支片的移动？理解为一定作用力下的定心支片的位移.
defl wght位移状态外届施加的作用力，用克来衡量
misc wght胶水重量
Qms机械Q值（这个太复杂了，很难说清楚）
Bg Adjust Bg的调整，估计是它认为无法模拟磁路中的磁场能量的损失是多少，所以要我们自己定。需要考虑磁钢的加工工艺，T铁华司的加工工艺及它们之间的尺寸配合。

作者: mackliu 时间: 2005-3-15 11:29
标题: [讨论]Spead 的疑问？
看来DAAS兄已把它给研究透了嘛,我觉得反向推导的结果还可以让人接受啊,也比较接近实际,关键是需要很多仪器来测那些音盆,弹波的重量,位移啊什么的,NND这些仪国产的就要几W一台.另外谁知道那个FINEMotor有谁在破解,我可是等了很久了.

作者: 闲云 时间: 2005-3-15 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mackliu 时间: 2005-3-15 18:56
标题: [讨论]Spead 的疑问？
呵呵,我也是这样做的,比较麻烦,上一个图,各位看看有没有问题

MY240_1110884159.jpg

68.63 KB, 下载次数: 0

作者: DAAS 时间: 2005-3-15 19:13
标题: [讨论]Spead 的疑问？
请教：
Qms的确定？
如何确定？
一个恼人问题～～～

作者: 闲云 时间: 2005-3-16 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 闲云 时间: 2005-3-16 08:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 闲云 时间: 2005-3-16 09:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liyusheng 时间: 2005-3-16 09:17
标题: [讨论]Spead 的疑问？
这个我也不太清楚，我手里的也是这样

作者: DAAS 时间: 2005-3-16 12:39
标题: [讨论]Spead 的疑问？
哈哈，看来最终的决定还是靠做出样板来才有结果了....

作者: yiwen 时间: 2005-3-16 13:47
标题: [讨论]Spead 的疑问？
看来如诸位所讲反向推导还是附合中国国情的，软件里白色的是缺缺少一个模块，
　　　　　　　　　　　　　　　　一家之言

作者: DAAS 时间: 2005-3-16 17:14
标题: [讨论]Spead 的疑问？
yiwen兄您好！
请问您知道缺少了一个什么样的模块吗？
其实正向和反向都是达到目的的一个手段。
这个软件可以由零件模拟到扬声器单体的参数，
也可以由音箱的体积，低频响应模拟出合适的喇叭的单体参数。

作者: 闲云 时间: 2005-3-16 19:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mackliu 时间: 2005-3-17 09:19
标题: [讨论]Spead 的疑问？
是你的问题,第二次输入的参数根本就不起作用,华司的外径小于内径,软件好像是不会计算的吧

作者: yiwen 时间: 2005-3-17 09:39
标题: [讨论]Spead 的疑问？
[这个贴子最后由yiwen在 2005/03/17 09:52am 第 1 次编辑]

　　DAAS先生你好，关于软件少什么模块我也说不上不过如是阴文的WIN 2k NT/XP的系统就会好很多，
　　闲云先生你好：把这个软件发给我试一试好吗。
　　　　　　　　　　　　　　　我的邮箱是WWW.yiwen5735@163.com
谢谢！！！

作者: DAAS 时间: 2005-3-17 15:52
标题: [讨论]Spead 的疑问？
哎呀，不巧，本人使用的操作系统就是英文的.....
另外，我也遇到过闲云的问题，好像是软件忽略了边界条件，或者是编程者为了减少运算的步奏特地省略的。再者，有可能是软件的不完整。就是说这部分的功能还没有启用。

作者: DAAS 时间: 2005-3-22 17:31
标题: [讨论]Spead 的疑问？
各位伙计：
spead中的pole extension按字面意思是极靴，可否理解为导磁柱？
或者是指T铁部分背凸？
迷惑中，SOS～～

作者: mackliu 时间: 2005-3-22 19:09
标题: [讨论]Spead 的疑问？
我的理解是极心柱超出华司面的高度,不知道是否正确,我是这样模拟的

作者: 闲云 时间: 2005-3-23 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DAAS 时间: 2005-4-16 12:34
标题: [讨论]Spead 的疑问？
头痛中！！！
Spead中的线径数据有问题！！！
同一个音圈，在Spead的计算与实际的绕制相差很大！！
比如25.5内径，0.10T的骨架，铜线，
DCR6ohm，4F，
Spead的数据为：0.24线卷幅在12.1mm
而实际上只要0.22线就可以做到卷幅12mm了...
各位DX有何解救的方法？

作者: DESIGNER 时间: 2005-4-19 00:45
标题: [讨论]Spead 的疑问？
"Qms机械Q值（这个太复杂了，很难说清楚）"
估计值----铝的为7。KSV为4。JBL的一位同行这样说过。

作者: DAAS 时间: 2005-4-19 08:44
标题: [讨论]Spead 的疑问？
呵呵，
可能不全是.......
接触过很多喇叭的机械Q值都是3的，
如何解释呢？
：）

作者: xj 时间: 2005-4-19 08:58
标题: [讨论]Spead 的疑问？

下面引用由DESIGNER在 2005/04/19 00:45am 发表的内容：
"Qms机械Q值（这个太复杂了，很难说清楚）"
估计值----铝的为7。KSV为4。JBL的一位同行这样说过。

难说，一般同等情况下，KSV比AL的QMS值要高得多

作者: denbo 时间: 2005-4-19 10:37
标题: [讨论]Spead 的疑问？
哪位有SpeaD的破解版本,发份给我好吗?急于学习.

作者: DAAS 时间: 2005-4-19 11:49
标题: [讨论]Spead 的疑问？
兄弟，你可以去问问liyusheng....

欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/)