YOURNET.CN

标题: 大家看看这张图 [打印本页]

作者: buick    时间: 2005-7-1 02:41
标题: 大家看看这张图

这张图是一只密闭箱的阻抗, 这样的图是否正确?

6_1120156857.jpg

65.6 KB, 下载次数: 2


作者: Lafeite    时间: 2005-7-1 03:32
标题: 大家看看这张图
没有高音喇叭?
作者: DAAS    时间: 2005-7-1 07:53
标题: 大家看看这张图
改不会是全频吧...
作者: xian-gen    时间: 2005-7-1 08:00
标题: 大家看看这张图
没看出有什么不妥。
作者: wwwling1999    时间: 2005-7-1 08:30
标题: 大家看看这张图
一只尺寸较大的低音吧
作者: denbo    时间: 2005-7-1 08:38
标题: 大家看看这张图
两层音圈,低音不是很好。是6寸?
作者: Eagle-in-sky    时间: 2005-7-1 13:26
标题: 大家看看这张图
峰左右不对称,测试点数不够,精度不好。6寸喇叭密闭箱里Fo还才50多?箱子比较大?
作者: 心动    时间: 2005-7-1 22:15
标题: 大家看看这张图
照阻抗曲线看来,应该是只有一只喇叭的哟!而且频响也不宽!我想口径应该是5寸的吧?呵呵!
作者: buick    时间: 2005-7-2 02:37
标题: 大家看看这张图
是6.5的密闭箱,大家说它的低音不好,有什么解决办法吗?
Eagle-in-sky 说: 峰左右不对称,测试点数不够,精度不好。6寸喇叭密闭箱里Fo还才50多?箱子比较大?
可以把f0做到多少?  另外怎么根据阻抗看出频响宽不宽? thank u
作者: DAAS    时间: 2005-7-2 07:59
标题: 大家看看这张图
下面引用由buick2005/07/02 02:37am 发表的内容:
是6.5的密闭箱,大家说它的低音不好,有什么解决办法吗?
Eagle-in-sky 说: 峰左右不对称,测试点数不够,精度不好。6寸喇叭密闭箱里Fo还才50多?箱子比较大?
可以把f0做到多少?  另外怎么根据阻抗看出频响宽不宽? ...
根据阻抗看频响.....
比较高深的武功哦~~
搬张凳子过来坐先~~~
作者: buick    时间: 2005-7-2 09:16
标题: 大家看看这张图
hehe, 教授!快点上课!;-)
作者: buick    时间: 2005-7-4 10:00
标题: 大家看看这张图
下面引用由eagle-in-sky2005/07/01 01:26pm 发表的内容:
峰左右不对称,测试点数不够,精度不好。6寸喇叭密闭箱里Fo还才50多?箱子比较大?
请问"6寸喇叭密闭箱里Fo还才50多",是不是低音不够?应该怎么做低F0?
作者: buick    时间: 2005-7-4 10:02
标题: 大家看看这张图
下面引用由denbo2005/07/01 08:38am 发表的内容:
两层音圈,低音不是很好。是6寸?
怎么看出两层音圈? 一般的6.5"密闭箱可以把f0做到多少?
作者: 心动    时间: 2005-7-4 12:55
标题: 大家看看这张图
期待ing................

作者: vegetal-bird    时间: 2005-7-5 08:35
标题: 大家看看这张图
下面引用由buick2005/07/04 10:00am 发表的内容:
请问"6寸喇叭密闭箱里Fo还才50多",是不是低音不够?应该怎么做低F0?
按6寸的密封箱来说,Fo 50 算是很低了。可能会是箱体太大造成Q值过低, 低频段滚降过早。 一般的喇吧来说,如果要装箱后的总Q值要在.7以上, 那么6寸大约可以做到Fo在70Hz左右吧, 前提还要是专为密封箱设计的单元。 当然,如果是比较特别的6寸就令当别论。

作者: buick    时间: 2005-7-5 10:57
标题: 大家看看这张图

这是频响, 一般Q不是0.7比较好吗? 不会越大越好吧?

6_1120532140.jpg

68.75 KB, 下载次数: 2


作者: naijiekang    时间: 2005-7-5 20:01
标题: 大家看看这张图
此喇叭的VAS和箱体容积相差太大了!!QQ:439779821




欢迎光临 YOURNET.CN (http://hifi.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5