我的电脑用无源书架箱频响图

vegetal-bird

5寸低音 + 不知道什么做的球顶高音，密封箱，箱子做工还不错
红色的为近声场低音频响， 黑色的为约1米处Gated频响， 总频响就是500Hz以下红色部分+ 500Hz以上黑色部分
忙了几天在分频器设计上， 因为高音谐振较高（2400K)，低音也实在上不去了， 只好任由分频点处的谷放纵于频响图中， 看来该类两路设计的重点是高音单元， 国外Diyer一般喜欢用1K以下谐振的高音。不过我这$40一对的货色我看来也只能如此了， 再要改进就一定要换单元了。
Liyusheng兄的好像是比较好的书架箱吧？测量结果和听感如何？ 可否贴个图上来比教一下以作参考？

vegetal-bird

这东西居然还是美国制造的， 难以置信

laurel

看起来很棒

hb-wu

这东西居然无源，用AC97可以推动？ 难以置信。
很瓢亮。

vegetal-bird

下面引用由hb-wu在 2003/07/28 03:23pm 发表的内容：
这东西居然无源，用AC97可以推动？ 难以置信。
很瓢亮。

当然不能直接用AC97了， 用1876推的。。

liyusheng

我的是SWANS M1的套件，测量时由于频响的测量方法没有掌握，经验又少，所以频响图没有参考价值，直到现在，GATE法的测量还没有掌握，今天刚收到MIC，这几天努力掌握频响的测量

liyusheng

今天对f5做了频响测试，简单侧了一下，On Axis的图曲线的幅度在9dB范围内，由于听取了vegetal-bird兄的意见，on axis的采样点没设的太多--100，曲线较简单，采样点增加的时候，timemarker设的稍大些，曲线在1/3smooth的情况下保持在9dB内。但现在timemarker的设定范围不知如何确定，还有就是on axis的值应该是少设采样点，还是多设采样点进行smooth。各位有经验的别保留，各抒己见。

vegetal-bird

[这个贴子最后由vegetal-bird在 2003/07/29 10:45pm 编辑]

要有更多的数据点就必须另反射的路径尽可能长。 上图是我测量的摆位。 其中蓝色的为反射路线， 因为WM-60系列是无向的， 所以每一个方向的反射都要考虑。 Gate测量的数据点在一般房间内不可能太多。我以上测的图未经smooth, 所以也看得出低频端的数据点相当少。
liyusheng兄只测了低音单元？还是整个音箱？测量时一定要把单元装箱， 不然测不准。如果测量时没有分频器那么9dB以内应该不错， 和nearfield测量的结果在500Hz左右应该相符， 贴个图上来让大家看看。

liyusheng

明天继续测，今天没什么结果，只是验了一下4个mic

liyusheng

http://www.pvconsultants.com/audio/frdgroup.htm
各位，到这里看看，有很多不错的东西，下了几个，可惜看不动，没会用