查看: 2773|回复: 11

LSPCAD里完成的分频器模拟，跟实际测量的误差在0.5DB内。

11 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 103148
帖子: 99
主题: 11
精华: 0
积分: 0
威望: 99
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-6-18
最后登录: 2014-8-24

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2003-8-5 09:34 |只看该作者 |倒序浏览

要注意的是300HZ以下是不准确的。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

分享0 收藏0

使用道具举报

imxp

11 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 103148
帖子: 99
主题: 11
精华: 0
积分: 0
威望: 99
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-6-18
最后登录: 2014-8-24

发消息

2^#

发表于 2003-8-5 09:38 |只看该作者

LSPCAD里完成的分频器模拟，跟实际测量的误差在0.5DB内。

这是分频点2。4K附近的相位配合。

使用道具举报

imxp

11 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 103148
帖子: 99
主题: 11
精华: 0
积分: 0
威望: 99
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-6-18
最后登录: 2014-8-24

发消息

3^#

发表于 2003-8-5 09:43 |只看该作者

LSPCAD里完成的分频器模拟，跟实际测量的误差在0.5DB内。

这是偏轴响应。分频点附近的60度偏轴响应误差在4db左右。

使用道具举报

imxp

11 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 103148
帖子: 99
主题: 11
精华: 0
积分: 0
威望: 99
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-6-18
最后登录: 2014-8-24

发消息

4^#

发表于 2003-8-5 09:45 |只看该作者

LSPCAD里完成的分频器模拟，跟实际测量的误差在0.5DB内。

这是高音单元反接后在分频器附近产生的谷点。

使用道具举报

imxp

11 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 103148
帖子: 99
主题: 11
精华: 0
积分: 0
威望: 99
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-6-18
最后登录: 2014-8-24

发消息

5^#

发表于 2003-8-5 15:44 |只看该作者

LSPCAD里完成的分频器模拟，跟实际测量的误差在0.5DB内。

粗略说明一下：
低频单元是VIFA P17WJ-00-08、高音单元是VIFA PL27-TG-35-06。
前面板在高音单元附近使用了大圆弧过渡（两边为5cm、上边为7cm），因此障板效应对中高频的影响被降到最低。2K以上的峰谷比一般的直角过度少了很多----这点功夫值得花。

使用道具举报

xj

4 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 111865
帖子: 214
主题: 4
精华: 0
积分: 0
威望: 227
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-3-17
最后登录: 2014-8-24

发消息

6^#

发表于 2006-7-7 14:25 |只看该作者

LSPCAD里完成的分频器模拟，跟实际测量的误差在0.5DB内。

分频点设这么低啊，高音不错呢，XP

使用道具举报

DAAS

5 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 99754
帖子: 701
主题: 5
精华: 0
积分: 0
威望: 690
金钱: 34944 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-12-21
最后登录: 2014-8-24

发消息

7^#

发表于 2006-7-8 19:20 |只看该作者

LSPCAD里完成的分频器模拟，跟实际测量的误差在0.5DB内。

yun,这么旧的帖子都翻出来炒冷饭啊。

使用道具举报

okk

4 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 107002
帖子: 82
主题: 4
精华: 0
积分: 0
威望: 48
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-1-5
最后登录: 2014-8-24

发消息

8^#

发表于 2006-7-8 19:27 |只看该作者

LSPCAD里完成的分频器模拟，跟实际测量的误差在0.5DB内。

哇! 三年前的成果. 那时用上LSPCAD完成的分频器模拟者少少. 先驱者!

下半句:"跟实际测量的误差在0.5DB内。" 的数据没有跟上唷.
希望看到.

使用道具举报

xj

4 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 111865
帖子: 214
主题: 4
精华: 0
积分: 0
威望: 227
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-3-17
最后登录: 2014-8-24

发消息

9^#

发表于 2006-7-10 15:12 |只看该作者

LSPCAD里完成的分频器模拟，跟实际测量的误差在0.5DB内。

呵呵，我也没有注意呢，很奇怪哦，那天我根本没有翻到后面去，在第一页看到的，还以为是新贴来的，心里还纳闷，怎么XP这个时候还玩LSPCAD，以为是什么好东西又放出来让大家流下口水，哈哈。

使用道具举报

hero89

0 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 102327
帖子: 1
主题: 0
精华: 0
积分: 0
威望: 2
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2006-5-31
最后登录: 2014-8-24

发消息

10^#

发表于 2006-7-12 19:07 |只看该作者

LSPCAD里完成的分频器模拟，跟实际测量的误差在0.5DB内。

求这个分频的图,我有一对相同的喇叭,谢谢

使用道具举报

12 / 2 页下一页

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册