越南的轻举妄动：源于看透中国的最大弱点！

kkk868

最近越南的行为让外交部发言人着实浪费了点口水，但仅此而已。说到底并不是中国人不讲原则，也不是我们不想争取海洋权益，甚至说的冠冕堂皇点也不是为了和平，乃是心有余而力不足。
农村家的孩子也许都知道，夏天在自家的地里种点西瓜，如果不放条狼狗，或者不去有人看守，一个夏天下来，西瓜肯定被人偷去一大半，主人也仅有泼妇骂街的份。如果仅仅放条狼狗在那里，至少会让偷西瓜的人下不了手。
   
南海的情形就象种西瓜，你说南海是你的固有领土，但是却没有有效的看护力量去保护，尽管你表面很强大，但还是被越南小偷给偷鸡摸狗了。完了也还是无可奈何，你能对小偷怎么样？何况小偷还自认为那是他们自家的西瓜地呢！
   
中国人的弱点就是遇强则强，遇弱则弱。也许面对美国人的嚣张气焰，我们也有太多的反制措施，但是面对满不讲理的越南无赖，也仅有泼妇骂街的份了。
   
不是说当今中国的实力不济，中国拥有南海地区最为强大的海军舰队，难道还有人说这些都不足以抵消南海的周遍势力？鬼都不相信。只是由于这些力量当面对强力冲突的时候，才会发挥它的潜力，发挥它的应有作用，而在低烈度甚至是和平时期，这些所谓的豪华战斗群也仅仅是摆设，并不能起到什么应有的威慑作用。
   
这源于几个原因：
1、中国的军备建设以解决台湾问题，或者是对抗美国人为重点，在战略思想上也为此服务，刻意的为达到所谓的主要目的而去营造良好的周遍环境，结果在自己莫名其妙的情况下被人阴了，顾此失彼；
   
2、军备建设体系，战略理论僵化、老套，缺乏在和平时期灵活运用军队的能力。军队的作用甚至被有些投降主义者所埋没，太顾忌所谓的“中国威胁论”；
   
3、尽管中国是个大国，地球人都知道，而且战争潜力巨大致使美国人都不敢大肆对中国轻举妄动。但就是这么个巨人却不能做到粗中有细，连越南都能偷鸡摸狗。这些源于中国缺乏有效的威慑手段，特别是在和平时期。没有建立惯例的南海巡逻制度不说，即使建立起来也不能解决任何问题，因为这些战争的最后手段并不能在和平时期灵活运用于对别人的威慑。更重要的是，这些所谓的强力措施不但威慑不了别人，甚至在很多情况下都自身难保，难怪越南小偷这么销帐，我们也仅有泼妇骂街的份。如果在南海我们能保持一种让对手感到压抑的力量存在----航空母舰战斗群，就不会今天这种局面。
   
我们不但要建立能应对正规力量对抗的能力，也要建立起对付无赖的有效手段。必须改变过去优柔寡断，蹑手蹑脚的做法，该出手时就得出手。当初我们帮助越南人抗美，10年后越南人照样抗着我们捐赠的装备对抗中国人。很多时候我们确实顾忌太多，太感情用事，以为可以感化别人，想不到无赖总是无赖，狗改不了吃屎。文字

simonchan

用“顾此失彼”来形容我们周边的情况并不为过。
如果建设航母缺军费，需要全民捐款的，我认捐！

hjf1390

别指望有了航母南沙台湾问题就好解决了。西沙海战我们没航母也打赢了并彻底解决了西沙问题。88南沙海战我们又赢了，但当时的领导意志不象老毛那代了，所以从最后的势力扩张角度来看我们实际是输了。若没有象使唤陆军那样坚决运用到死的领导意志那有啥也不顶用，不过是该军兵种重演79空军那样的稻草人。

simonchan

正如《亮剑》中李云龙对部队战斗力的形容，没有战斗意志的，最终不能解决问题。
但我以为，除了人的意志以外，还是需要好的装备。正如抗战初期，徐州会战、淞沪会战等，对日本人恨之入骨的中国军队前赴后继，陈尸疆场的将士气壮山河，但面对日本人的精良武器，几个军硬是吃不掉日本的师团。从来没有哪个国家在战争中阵亡那么多师长、军长。中国武术源远流长，中日之间的拳脚功夫，从来都是中国的占优，但拳头再硬，硬不过钢铁，拳脚再快，快不过子弹，空有满腔的热血，空有满腔的怒火与愤慨，却始终打不倒装备精良的对手。
“农村家的孩子也许都知道，夏天在自家的地里种点西瓜，如果不放条狼狗，或者不去有人看守，一个夏天下来，西瓜肯定被人偷去一大半，主人也仅有泼妇骂街的份。如果仅仅放条狼狗在那里，至少会让偷西瓜的人下不了手。”
至少，在南沙、西沙养上几条凶恶的“狼狗”，也不至于让偷瓜贼那么放肆，偷得那么过瘾。
先把自家地盘看好、管好，然后把进屋的逐个“点名”解决。

asdf232

“农村家的孩子也许都知道，夏天在自家的地里种点西瓜，如果不放条狼狗，或者不去有人看守，一个夏天下来，西瓜肯定被人偷去一大半，主人也仅有泼妇骂街的份。如果仅仅放条狼狗在那里，至少会让偷西瓜的人下不了手。”——说的太好了，希望祖国强大起来！

都市骑兵

邓小平：发展才是硬道理。现在的领导人还没有足够的魄力开动战争机器...

都市骑兵

和谐社会里怎么能有战争呢？呵呵