[原创]音响DIY作品的主观评价

恭喜发财

呵呵！！

white

下面引用由wenyiwang在 2004/05/14 10:35am 发表的内容：
white兄：
       非常喜欢拜读您的文笔。清晰，主题明确。说的真是好啊，引用‘革命领袖’的说法应该是‘将复杂的说成简单的是智慧’；‘他老人家’还说‘将简单的说成复杂的是愚蠢’并亲自点评——正是小弟，　...

已经罗罗嗦嗦说了一大堆了。。这个感觉也真难描述啊，，，哎，，文兄真是很谦虚的人那，这点我是永远也学不会了，，性格使然，，，，，，

胆结石

我的感觉评介一套器材最重要的还是试听．不过不是盲木的试听，首先要保证在试听前已经有比较好的听音经验，比如说已经在其他地方有试听过８０００元价位的器材，在这样的基础上才能对要试听的对象有比较客观的评价，好的听的多了，耳朵的分辨率就会提升，才会有客观对比好于坏的能力．
在音源碟片方面不一定要很全面，我们一般是用菜琴的几首老歌就可以参考了，一般机器性能如何在几首歌里就可以听出来，尤其是很熟悉的曲目，要保证放碟片和参考用的箱子要好．
如果有兴趣的话扬小林的ＣＤ是非常好的一张试音参考碟．

white

下面引用由胆结石在 2004/05/14 11:55pm 发表的内容：
我的感觉评介一套器材最重要的还是试听．不过不是盲木的试听，首先要保证在试听前已经有比较好的听音经验，比如说已经在其他地方有试听过８０００元价位的器材，在这样的基础上才能对要试听的对象有比较客观的评 ...

胆兄好，我所说的是听一套系统能给我们产生的一种什么样的感觉，，对同一层次的系统，，可能风格上面有所不一样，，但是，到达这个层次的体统，，他应该能够提供给我们响应的感觉，，呵呵，，这个是个人的看法，，兄意下如何？？
呵呵，，我是这么看待比对试听的，，听的目的是为了DIY的时候有个调整的参考，，就是这个系统给我能提供什么感觉，，具体细节上完全模拟实际上是不可能的啊，，而那种感觉倒是可能的，，，

pj123

果然是高人！

oreisme

个人认为DIY的器材一般只能达到其中一项或几项指标哦

white

下面引用由DrJohns在 2004/05/14 01:16pm 发表的内容：
老实说，white老大说的感觉我一样也没有呀，文中提到的格兰索舍尔和沙汉的two works我很熟悉，但别说小提琴把，就连乐器大致的轮廓我都听不出来，吉他就更不用说了。昨日文兄回复谈到二胡的蟒皮味和气团感更是闻 ...

文兄说的情况就是有现场感，或则说有空气感的情况下，，就回给人造成的一种幻觉，，
我记得兄弟用的好象是电子管的系统，，应该耐听还是比较容易做到的，，，，

white

下面引用由oreisme在 2004/05/15 11:29am 发表的内容：
个人认为DIY的器材一般只能达到其中一项或几项指标哦

恩，，兄弟说的对，单一的DIY作品，，再怎么好，，如果受整个系统限制，，有时候会产生效果更差的情况，，上面所说的情况，，需要靠整个系统的配合，，才能够体现，，
比放说，做了一台放大器，，替换原来的放大器，，一些基本的特性，，象音色，噪声，频响，失真能够比原来的有所提高，，如果能够确定，，那么就要考虑，其他相关的器材，，象CD，音箱，，线材的改进，，使得做出来的放大器能更好的发挥，，周而复始，，一样一样的提高，不，，应该说是搭配，，不一定要比原来好，，最后，由于放大器的改善，，由于其他器材和放大器的搭配和谐，，整个系统的素质就上了一个层次甚至几个层次。。

wenyiwang

大家好，要求列为精华贴，以方便大家，祝好！

DrJohns

下面引用由white在 2004/05/16 00:09am 发表的内容：
文兄说的情况就是有现场感，或则说有空气感的情况下，，就回给人造成的一种幻觉，，
我记得兄弟用的好象是电子管的系统，，应该耐听还是比较容易做到的，，，，

是电子管系统，以前听我的湖山，30分钟就烦了，现在，耐听，不过其他的不敢说了。
非常同意加精，昨日看CCTV10节目，讲到中国的古琴艺术，主持人请嘉宾（专家级的演奏大师）谈谈古琴的音色，答曰“用语言来形容声音是很难的！”小弟深有体会，White兄此文阅之虽谈不上如沐春风（文字功底有待提...，^_^泼凉水！），但比喻贴切，深入浅出，值！