我决定了。。。就这个做前级了，，，

bjhifi

[这个贴子最后由bjhifi在 2004/06/13 00:29am 编辑]

祝贺白版。一般来说，只要处理得当，变压器灯丝输出端双绞后接灯丝应没问题。如果有中心抽头，可将抽头接地，则更好。6N11阴级与灯丝间耐压较高，故可不考虑抽头抬升电位也行。电位器当然加在前面了，不过本人不喜欢前级电位器，一来浪费钱，二来容易引入噪音，看个人喜好吧。6N11做SRPP电路，如果阴级电阻取值相同的话，阻值越大，增益越高，但输出阻抗降低。基本上说想提高电压增益去掉阴级电阻也作用不大，它的增益接近其本身U值，要小一点点，而且去掉阴级电容对其频响不利，建议还是加上为好。变压器当然离电路本身越远越好，可是感觉其影响因素应该是次要的，输出电容的电压应该在120v左右

white

下面引用由bjhifi在 2004/06/13 00:16am 发表的内容：
祝贺白版。一般来说，只要处理得当，变压器灯丝输出端双绞后接灯丝应没问题。如果有中心抽头，可将抽头接地，则更好。6N11阴级与灯丝间耐压较高，故可不考虑抽头抬升电位也行。电位器当然加在前面了，不过本人不 ...

谢谢了。。。
看来晶体管的经验还不一定适合电子管的，，我估计是电位器太靠近变压器了，才3个厘米，忘记电子管的阻抗很高的说，，呵呵

bjhifi

还有一点不太明白，为什么电子管不立着要躺着呀

white

下面引用由bjhifi在 2004/06/13 00:59am 发表的内容：
还有一点不太明白，为什么电子管不立着要躺着呀

不知道，，，只知道横着装不好，，灯丝受热变长了会碰到极板，，呵呵

笑嘻嘻

今日午后正在高卧酣眠，忽闻门铃响起，白版冲进曰：“吾有新前级，听否？”大喜曰“同去同去！”，穿衣出门。临走白版顺手拔走了我欧博M100上的6dj8，怪不得这么好上门来叫我，不似以前一个电话召唤了事。。。。。OOOXOOXXXXXOOXXXXX >:-<
不过白版的ZEN4加了胆前级，确实是大有改进。ZEN4这个美国小伙子，好像是好好进修了一下中国古代文学，火气尽去，满口之乎者也，斯文有加。放入一张民歌蔡琴，美妙的音色令人倾倒。听听四季，弦乐的表现虽然不如直接由ZEN4放出来的那样感情充沛，张弛有度，但是转折之间顺滑如丝，芬芳柔美，令人久听不厌。白版用的黑钻音箱，当初我们几个烧友一致认为它平衡度极好，表现超值，唯一的缺点就是中高音稍嫌粗糙了一点，但是今天一听，却让我们大大改观，原来黑钻也能发出如此细腻甜美的声音！哈，赚到了。
总之，我们一致决定，最终定型的功放里面要加入这个前级。

WWWEN

牛师傅音响网的文，不知有用否
对6N11 SRPP电路的讨论
高跨导、低内阻的6N11与SRPP电路相配合，
使其组成的放大器在音效、失真等方面的性能相得益彰，成为了许多D
IY装机实验的首选和发烧友追崇的“偶像”。但也有的人却没有取得预
期的效果，认为它“石味”重、容易产生过载、声音的质量感不足、交
流声大……。这实际上，都是因为对6N11 SRPP电路的理解不深所至，
我认为当从以下几方面来充分发挥它的特点。
1、 工作点选择
许多文
章都介绍说6N11线性好，跨导达11.5mA/V，内阻很低，甚至有低到1.8
ohm的说法。而这些参数，有很多朋友也就不分青红皂白地用了，认为
这就是这种放大器应当具有的参数条件。但从6N11的特性曲线来看，
它的屏流、跨导变化的屏栅曲线上升比较陡峭，工作点随屏压、栅压变
化的改变大，加之管子又有一定的差异，如果屏流选择过小，就会使所
设计的工作点产生漂离，导致放大器性能下降或引起失真。我常见到一
些6N11 SRPP电路中，其阴极电阻高达1k ohm以上，有的还达到了2k ohm，
这是很不恰当的。其一，6N11 的屏栅曲线在4mA时就已进入非线性区的转
折点，不可能使放大器工作在线性区，所以失真也由此增大，如果要使其
线性工作则应当把屏流调到6mA以上；其二，由于6N11的屏栅曲线上升比
较陡峭，其栅压的线性工作区比较窄，屏压90V时只有+/-1V左右，120V时
只有+/-1.5V，150V时只有+/-2V，并且栅压的线性工作点偏低，所以6N11
SRPP电路常用于放大器的第一级，若在后级使用，又没有适当的设计措施
，就会造成过载；其三，如果其屏流选择较低，管子的跨导也要降低，
按 放大系数=跨导*内阻 的公式计算，放大器的内阻必然就要增大，因
此不能更好地发挥6N11 SRPP电路的特点。据我实验，6N11 SRPP电路如
果工作在180—240V时，屏流应当调整在6—8mA、栅压-2—-2.5V之间，
方可保证放大器有+/-1V左右的不失真输入电压，工作在线性放大区，发
挥其优良特性，获得好的效果。从音效来看，这时它的解析力和动态将
进一步提高，高频变得更加细腻，低频延伸、振动感和质量感十分出色
，音色淳厚圆润，空气感加强，更有“胆味”。但要注意，如果屏流调
得过高，也会带来噪声较大、低频发散、管子栅压偏低等不良影响。
   
2、 改进电路结构的问题 目前发表的6N11 SRPP电路有许多使用了电
   路变形，其目的主要是调整放大量、部分改善输入电压特性或是为了
   获得某一输出阻抗，据我实验，这对音效的影响并不明显，有的还会
   带来负作用。所以，如果你对电路的电气性能、输出阻抗没有特殊的
   或严格的要求，我仍建议大家使用标准电路，而且这样的电路更简捷
   。若一定要改进电路结构的话，我认为可从以下几方面考虑。 其一，
  在6N11 SRPP电路前加一级低倍放大器，并加一10—15dB的环路负反馈
  ，以进一步矫正放大器的整体音效和输出波形对称性，减小失真。但这
  时可能会使在后级的6N11 SRPP电路过载，可用提高屏压或将6N11并联
  使用的方法解决。 其二，将6N11并联使用，提高跨导，减小内阻，同
  时增加栅偏压。经过并联的6N11，跨导可达到12—20mA/V，内阻减小到
  700ohm以下，栅偏压约-3—-4V，使放大器的不失真输入电压达到+/-2
  —2.5V，获得更高的过载能力和更宽的线性区，使之工作特性更加优良
  。但这时应当注意的是，并联的管子一定要有较高的一致性，否则会影
  响放大器的声场定位特性。
3、 如何克服交流声
6N11灵敏度很高，对外电磁场干扰非常敏感，所以制作工艺差的机子，虽
然采取了直流灯丝
  供电，仍然容易引起交流声。为了有效的克服交流声，我采取的措施，
  一是将灯丝电压中点接在一个+60—+100V的电压上，若无灯丝电压抽头
  ，可用线绕电位器接在灯丝电压端，并将中心抽头接正电压；二是对变
  压器和电子管加强电磁屏蔽，注意不要使变压器的磁力线切过电子管，
  同时要处理好走线的问题，灯丝接线应使用双绞线，离开其它接线1cm
  以上，必要时也可采用屏蔽线；三是做好星型一点接地，避免交流感
  应电流窜入信号回路；四是将电源接地与信号接地分开；五是加强电
  源滤波和净化，可在电源电路中采用电子滤波器，而滤波电容并不一
  定要用得太大。经实验，灯丝供电方式并不是引起交流声的主要原因
  ，虽然直流灯丝供电作用稍好一点，但只要措施得法，无论用那种供电
  方式，都同样能够克服交流声。
4、 被动元件选择
  许多朋友都喜欢在
  电路中大上“补品”，希望能得到更好的音效，但是往往是高音发直，
  表现生硬，适得其反。我曾经用6N11 SRPP电路加上一堆“补品”后，
  使音效完全成了“石音”。我认为，电阻只要数值准确，用“大红袍”
  就很不错，声音较中性，如果要温暖些可选用碳膜电阻，而英国电阻会
  使解析力提高，音色偏冷、偏硬一些。对电路中的电容，我要求较高，
  交连电容我比较喜欢Solen与Wima的，它们都偏中性，解析力也很高；
  阴极旁路则用的是Wima与三洋OS电容并联；电源旁路电容我主要用10u
  的Ero纯电容；电源输入滤波用的是富士通100u电机启动电容。被动元
  件一般应根据个人喜好，在掌握其音效的基础上，经过实验选择。
5、电子管的代换问题
6N11的代换管主要有：6DJ8、ECC88、6922、E88C
   C等等，各胆除音效不同外，工作曲线也有所差异，所以6N11的最佳工
   作状态并非其它管子的最佳状态，换胆后必须重新调整工作点，方能
   充分发挥代换管的特点，那种通过简单相互代换就妄自评价其音效的
   做法是极不可取的。 SRPP电路并不要求上下两端的电子管都必须是同
   一型号，甚至还可以使用由MOSFET、双结晶体管构成的恒流源来作为
   负载，所以有的高手就利用这一电路特点，使用工作相近而音色互补
   的不同型号管子来获得希望的音效，但此中技巧很多，调整也比较复
   杂，那就不是初哥们所能企及的了。 虽然写了很多，但挂一漏万之处
   难免，甚至还有谬误，敬请高人一并指正。

wode

交流声都没处理好就狂赞声音怎么怎么样，真不真？

笑嘻嘻

下面引用由wode在 2004/06/14 11:18am 发表的内容：
交流声都没处理好就狂赞声音怎么怎么样，真不真？

怎么不真。本来这个前级就是准备塞到ZEN4里面去的试验品，所以白版也就随手乱搭，所以我们听的时候，也就是听它配ZEN4的时候有没有潜力。至于有没有交流声。。。。。听的时候坐远一点就是了。反正在正常的听音位置是听不到得。

恭喜发财

恩，不错！！